ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 15 апреля 2026 года
И.о.мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Кемерово, мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП, в отношении Рогова Владимира Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Роговым В.П. при следующих обстоятельствах. Постановлением №30102025/1 и.о.начальника ИФНС №1 по г.Москве от 30.10.2025 г., вступившим в законную силу 23.12.2025 г., Рогов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КРФобАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Однако в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФобАП, Рогов В.П. штраф не оплатил. Срок уплаты штрафа истек 24.02.2026 г.
Рогов В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой по месту жительства, то есть надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, и в соответствии со ст.25.1 КРФобАП, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Рогова В.П.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП заключается в бездействии лица по уплате административного штрафа, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, в установленный законом срок.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП, и виновность Рогова В.П. в его совершении подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.03.2026 г. №16032026/1, копией постановления №3002025/1 от 30.10.2025 г., с отметкой о его вступлении в законную силу, сведениями об отсутствии уплаты штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФобАП, почтовыми реестрами, отчетами об отслеживании почтового отправления. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Рогова В.П. винкриминируемом ему правонарушении.
Суд квалифицирует действия Рогова В.П. по ч.1 ст.20.25 КРФобАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек. При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить Рогову В.П. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.25 КРФобАП, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП. Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Рогова В.П. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела и указанных в настоящем постановлении обстоятельств, неимеется.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Рогова Владимира Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), л/с №04392004130 ИНН 4205037961 КПП 420501001, Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, Расчетный счет 03100643000000013900, Кор счет 40102810745370000032, ОКТМО 32701000, КБК 874 116 01203 01 9000 140 УИН 0348809342003550015920260. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районныйсуд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья М.В. Лебедева