ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово «20» апреля 2026 года
И.о.мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Кемерово, мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КРФобАП в отношении Штефан Евгении Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Штефан Е.А. при следующих обстоятельствах. Штефан Е.А., являясь должностным лицом - главным консультантом отдела правовой и кадровой работы Министерства угольной промышленности Кузбасса (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), не представила по телекоммуникационным каналам связи сведения по форме ЕФС-1 в отношении 29 застрахованных лиц за период 2025 года в срок до 26.01.2026 г. включительно, в результате чего был нарушен п.3 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ.
Штефан Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, нарушение установленного законом срока обосновала техническим сбоем, просила учесть, что фактически сведения представлены 27.01.2026 г., ранее к административной ответственности не привлекалась, рассмотреть вопрос о признании правонарушения малозначительным. Суд, заслушав Штефан Е.А., исследовавписьменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Положениями ч.1 ст.15.33.2 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КРФобАП, и вина Штефан Е.А. в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.03.2026 г.; распечаткой отчета формы ЕФС-1 за 2025 г. с указанием даты предоставления 27.01.2026 г., выпиской из приказа от 11.10.2024 г. о назначении Штефан Е.А. главным консультантом отдела правовой и кадровой работы Министерства угольной промышленности Кузбасса, табелем учета рабочего времени за январь 2026 г., должностным регламентом, выпиской ЕГРЮЛ Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Штефан Е.А. в инкриминируемом ей правонарушении. Нарушений требований КРФобАП, в том числе, прав Штефан Е.А. при производствепо делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.
Суд квалифицирует действия Штефан Е.А. по ч.1 ст.15.33.2 КРФобАП как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.
Согласно ст.26.1 КРФобАП в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, помимо прочего, выяснению подлежит наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильно разрешения дела.
В соответствии с пп.9 п.1 ст.24.5 КРФобАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии предусмотренных КРФобАП обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.
В соответствии со ст.2.9 КРФобАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Исследовав конкретные обстоятельства правонарушения в совокупности, фактическое предоставление обязательных сведений 27.01.2026 г., то есть с пропуском установленного законом срока 1 день, при отсутствии существенных вредных последствий в результате совершения правонарушения, суд считает, что действия Штефан Е.А. хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, полагает, что Штефан Е.А. возможно освободить от административной ответственности, расценивая данное правонарушение, при изложенных выше обстоятельствах, как малозначительное, и ограничиться устным замечанием в соответствии с требованиями ст.2.9 КРФобАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Штефан Евгению Александровну от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КРФобАП, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить на основании ст.2.9 КРФобАП в связи с малозначительностью административного правонарушения. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районныйсуд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Лебедева