ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2026 года с. Волчиха
И.о. мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края, мировой судья судебного участка Волчихинского района Алтайского края Чернышева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
Криналь Евгения Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 094554 от 30.07.2026, 11.06.2026 около 23 час. 50 мин. Криналь Е.Ю. нанес один удар деревянной доской по голове <ФИО1> вблизи дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> р.п. М.Озеро <АДРЕС> района <АДРЕС> края, от чего последняя испытала острую физическую боль.
Действия Криналь Е.Ю. должностным лицом квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Криналь Е.Ю. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что действительно между ним и сожителем потерпевшей произошел конфликт с нанесением побоев друг другу. <ФИО1> нанесла ему удар в лобную часть головы, защищаясь он нанес ей один удар доской по голове.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании настаивала на привлечении Криналь Е.Ю. к административной ответственности, поскольку своими действиями он причинил ей физическую боль, от медицинского освидетельствования она отказалась, так как сразу ей никто не разъяснил порядок его прохождения, однако она обращалась в медицинское учреждение, прошла курс лечения. Также пояснила, что событие административного правонарушения происходила по адресу: ул. <АДРЕС>, р.п. М. Озеро на ее придомовой территории.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, иные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Диспозиция приведенной нормы закона предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознает противоправный характер своего действия, предвидит возможность или неизбежность наступления негативных последствий в виде испытания потерпевшим физической боли и желает их наступления либо относится к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Оценив представленные доказательства суд, приходит к выводу, что действия Криналь Е.Ю. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается и подтверждается показаниями <ФИО1> и не оспаривается Криналь Е.Ю., что 11.06.2026 около 23 час. 50 мин. Криналь Е.Ю., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, р.п. М.Озеро нанес один удар деревянной доской по голове <ФИО1> от чего последняя испытала физическую боль. Медицинское освидетельствование <ФИО1> не проходила, однако обратилась в КГБУЗ "Михайловская ЦРБ", где врач-терапевт зафиксировал поверхностную травму волосистой части головы.
Вместе с тем, суд учитывает, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ наличие внешнего проявления последствий нанесения побоев не обязательно, достаточно установления причинения физической боли.
В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Криналь Е.Ю. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Установленные по делу обстоятельства исключают возможность квалификации действий Криналь Е.Ю. в качестве совершенных в состоянии крайней необходимости.
Вина Криналь Е.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 22 094554 от 30.07.2026; сообщением о происшествии от 12.06.2026; протоколом принятия устного заявления от <ФИО1>, зарегистрированным КУСП № 1151 от 12.06.2026, и другими материалами дела исследованными в судебном заседании, а также объяснениями Криналь Е.Ю., <ФИО1>, данными в судебном заседании.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что вина Криналь Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена и доказана.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает полное признание вины, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Криналь Евгения Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначать наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на счет получателя: квитанцию предоставить в судебный участок.
Банковский счет: 40102810045370000009; казначейский счет: 03100643000000011700
ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001 КПП 222301001, ОГРН 1242200000019 Получатель: ИНН 2223643753 УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с 04172D06820), ОКТМО 01608421, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926011602026001356.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья А.Н. Чернышева
Верно:
Мировой судья А.Н. Чернышева