ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре Андреевой Е.Г., с участием: помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Цивилева Д.Г., рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гармажапова А.В. к Доржиеву О.В., Галсанову О.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Доржиев О.В., Цыдепов Ч.С., Галсанов О.Б., зарегистрированы в принадлежащем истцу на основании свидетельства о праве собственности №-№ от ДД.ММ.ГГГГ жилом помещении по адресу: <адрес>ёрск, <адрес>. Ответчики фактически не проживают в данном жилом доме, не принимают участия в оплате коммунальных услуг и не поддерживают имущество. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются, чем нарушают права Гармажапова А.В. как собственника. Истец просит признать утратившими право на пользование жилым помещением, и снять с регистрационного учета ответчиков: Доржиева О.В., Галсанова О.Б., Цыдепова Ч.С. с жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>ёрск, <адрес>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от исковых требований к Цыдепову Ч.С.
Истец Гармажапов А.В. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Доржиев О.В., Галсанов О.Б. на судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о его времени и месте, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Судом дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав мнение истца, заключение прокурора Цивилева Д.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
Как следует из содержания ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Гармажапов А.В. является собственником жилого помещения – <адрес>ёрск, <адрес> Республики Бурятия (кадастровый №).
Согласно справке Администрации МО СП «Белоозёрское» от ДД.ММ.ГГГГ Доржиев О.В., Галсанов О.Б. зарегистрированы в спорном помещении (похозяйственная книга №, лицевой счет хозяйства №). Цыдепова Ч.С. снят в регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, из представленных и исследованных судом документов следует, что ответчики, будучи зарегистрированными по месту жительства в спорном жилом помещении фактически не проживают. Регистрация ответчиков Доржиева О.В., Галсанова О.Б. по месту жительства носит формальный характер и сама по себе права пользования жилым помещением не порождает, основанием для ограничения прав истца – собственника жилого помещения – служить не может. К тому же, ответчики не были вселены в жилище, как члены семьи собственника, совместно с последним не проживают, общее хозяйство не ведут. Таким образом, Доржиев О.В., Галсанов О.Б. утратили право пользования спорным жилым помещением.
Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» введен регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту их пребывания в пределах Российской Федерации.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наряду с жилищным, гражданским и иным законодательством, регулируют порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства.
Согласно пунктам 4 и 16 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета, а при изменении места жительства не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться за перерегистрацией.
При таких обстоятельствах требование Гармажапова А.В. о признании Доржиева О.В., Галсанова О.Б. утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Указанное решение является основанием для снятия ОМВД России по Джидинскому району РБ Доржиеву О.В., Галсанову О.Б. с регистрационного учета по данному адресу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Размер государственной пошлины согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 3000 рублей.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Гармажапова А.В. к Доржиеву О.В., Галсанову О.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Признать Доржиеву О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ФИО1 (паспорт №, выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), Галсанову О.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. ФИО1 (паспорт №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>ёрск, <адрес>.
Взыскать с Доржиева О.В. в пользу Гармажапова А.В. государственную пошлину в размере 1500 рублей.
Взыскать с Галсанову О.Б. в пользу Гармажапова А.В. государственную пошлину в размере 1500 рублей.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Джидинский районный суд РБ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Е.И. Калашникова
Копия верна:
Судья Е.И. Калашникова