ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года с.Калга
Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Белокрылова С.В., при секретаре Высотиной Н.А., с участием государственного обвинителя прокурора Калганского района Забайкальского края Баженова А.А., подсудимого Жернакова А.В., адвоката Глотова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Жернакова А.В., <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установил:
Жернаков А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у Жернакова А.В., являющегося потребителем наркотических средств каннабисной группы, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств без соответствующего разрешения компетентных органов, и что на территории его домовладения произрастает дикорастущая трава конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств из конопли для личного употребления, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств в крупном размере, Жернаков А.В. в указанное время проследовал на участок местности, расположенный около бани на территории его домовладения по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 35 минут Жернаков А.В., не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, с целью личного потребления, без цели сбыта наркотических средств, в указанный период времени, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей произрастающей там дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 118 грамм. Находясь в том же месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, Жернаков А.В. взял часть из незаконно приобретенного им и незаконно хранимого на металлическом листе наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой не менее 118 грамм, проследовал в помещение бани, расположенной на территории его домовладения по указанному адресу, где из незаконно приобретенного им в указанном месте и в указанное время и незаконно хранимого наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой не менее 118 грамм, известным ему способом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 30 минут наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), смешал с табаком, получив смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), часть из которого употребил путем выкуривания, оставшуюся часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком общей массой 1,92 грамма (масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,38 грамм) Жернаков А.В. в металлической миске оставил на хранение в помещении бани на полке и хранил с 12 часов 35 минут до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 25 грамм Жернаков А.В. оставил на хранение в прозрачном полимерном пакете в помещении бани на полке, остальную часть незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 93 грамма Жернаков А.В. оставил на хранение на территории своего домовладения по указанному адресу, рассыпав его на металлический лист, находящийся на лежащих там около бани листах шифера, где хранил с 12 часов 35 минут до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 25 минут, при проведении осмотра места происшествия по месту жительства Жернакова А.В., расположенного по адресу: <адрес>, на металлическом листе, находящимся на территории его домовладения около бани, обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 93 грамма, а также на полке в помещении бани, расположенной там же на территории его домовладения, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 25 грамм и металлическая миска с содержащимся в ней наркотическим средством – масла каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком общей массой 1,92 грамма (масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,38 грамм).
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – каннабиса (марихуаны) общей массой 118 грамм, которое Жернаков А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, соответствует крупному размеру наркотического средства; размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком общей массой 1,92 грамма (масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,38 грамм), которое Жернаков А.В. незаконно хранил без цели сбыта, соответствует значительному размеру наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Жернаков А.В., признав вину по ч.2 ст.228 УК РФ, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Жернакова А.В. в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он решил употребить наркотическое средство. Он пошел на участок, расположенный на территории его домовладения по адресу: <адрес>, где около бани в принесенный с собой пакет нарвал голыми руками верхушечные части и листья травы конопли для себя, без цели сбыта. Рвал в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 35 минут. Затем он высыпал нарванную траву коноплю на металлический лист, чтобы она просушилась. Он взял с листа часть нарванной им травы, с целью изготовить наркотическое средство – гашишное масло. В помещении бани он с помощью металлической миски, растворителя и горелки в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 30 минут изготовил гашишное масло, которое, смешал с табаком. Из пластиковых бутылок он изготовил бульбулятор и выкурил часть наркотического средства, часть осталась в миске. Он пересыпал наркотическое средство в прозрачный пакет и оставил на хранение на полке в бане.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут к нему домой приехали сотрудники полиции с двумя незаинтересованными лицами и предъявили для ознакомления распоряжение о проведении по месту его жительства осмотра Сотрудники полиции разъяснили ему право добровольной выдачи имеющихся у него запрещенных к хранению и обороту предметов и веществ. Он показал сотрудникам полиции ранее нарванную и хранящуюся у него около бани на территории домовладения траву коноплю и гашишное масло, изготовленное им и хранящееся в бане на полке. Он понимал, что сотрудники полиции все равно это обнаружат. Он указал сотрудникам места хранения изготовленного им наркотического средства и нарванной им травы конопли. Ознакомившись с актом, он поставил в нем подпись. Затем еще приехали сотрудники полиции, на вопрос дознавателя он пояснил, что больше, кроме ранее выданного, у него ничего запрещенного нет. В ходе осмотра места происшествия дознаватель все обнаруженное изъяла и упаковала. Также изъяли смывы с ладоней его рук. Он под подпись ознакомился с протоколом осмотра места происшествия. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.№ л.д.№).
При допросе в качестве обвиняемого Жернаков А.В., признав вину по ч.2 ст.228 УК РФ по обстоятельствам незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, дал показания, аналогичные показаниям при допросе в качестве подозреваемого (т.№ л.д.№).
После оглашения показаний в суде Жернаков А.В. полностью подтвердил их достоверность.
Оценивая показания подсудимого об обстоятельствах совершения инкриминируемого деяния, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, суд признает их достоверными и соответствующими действительности, поскольку они получены без нарушения требований УПК РФ, в присутствии защитника, по содержанию они детальные, обстоятельные, последовательные и полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Кроме признательных показаний подсудимого, вина Жернакова А.В. подтверждается показаниями свидетелей обвинения.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником ФИО1 и незаинтересованными лицами Свидетель №2 и ФИО2 принимал участие в проведении осмотре по месту жительства Жернакова А.В. по адресу: <адрес>. Прибыв к Жернакову по месту жительства, последнего ознакомили с соответствующим распоряжением о проведении осмотра. Жернакову было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных в свободном гражданском обороте предметов, а именно наркотических средств, оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ. Жернаков показал, где хранил наркотические средства, а именно незаконно приобретенную им, для личного употребления без цели сбыта, траву коноплю и изготовленное им гашишное масло. По указанию Жернакова они прошли в помещение бани на территории домовладения, где увидели стоящую на полке металлическую миску белого цвета, на стенках которой имелись следы наслоения вещества. Около миски лежал прозрачный полимерный пакет с растительным веществом, две части полимерной бутылки, сверху на которой была керамическая крышка. Затем они проследовали за Жернаковым и увидели, что примерно на расстоянии трех метров от бани на земле лежали листы шифера, на одном из которых лежал металлический лист с россыпью верхушечных частей и листьев травы конопли. По приезду следственно-оперативной группы, Жернакову снова разъяснили право добровольной выдачи имеющихся у него запрещенных предметов и веществ, на что тот пояснил, что, кроме ранее выданного, у него ничего запрещенного нет. В ходе осмотра места происшествия дознаватель все обнаруженное изъяла и упаковала. У Жернакова были взяты смывы с ладоней рук. Все присутствующие при осмотре, ознакомившись с протоколом, поставили в нем свои подписи. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Жернаков отказался (т.№ л.д.№).
Принимавшая участие изначально в качестве незаинтересованного лица в проведении гласного ОРМ, а затем и понятой Свидетель №2 по обстоятельствам выдачи Жернаковым А.В. наркотических средств в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства и последующего изъятия обнаруженного прибывшим на место дознавателем в составе СОГ, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.№ л.д.№).
Объективно вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
- постановлением о предоставлении результатов ОРД (т.№ л.д.№);
- распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Жернакова А.В. по адресу: <адрес> (т.№ л.д.№);
- актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц Жернаков А.В. добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил, а также наркотическое средство, которое он незаконно изготовил и незаконно хранил на территории своего домовладения (т.№ л.д.№);
- протоколом осмотра места происшествия – территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому зафиксирована обстановка на месте, изъято: металлическая миска белого цвета с веществом растительного происхождения темного цвета; две части полимерной бутылки и керамическая крышка белого цвета с наслоениями вещества растительного происхождения темного цвета; прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения; вещество растительного происхождения зеленого цвета; смывы с ладоней рук Жернакова А.В., контрольный ватный диск. Участвующее лицо Жернаков А.В. указал на участок местности в трех метрах с южной стороны бани, расположенной на территории домовладения последнего, где ДД.ММ.ГГГГ он нарвал листья и верхушечные части травы конопля (т.№ л.д.№);
- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в сухом виде составила 93 грамма (т.№ л.д.№);
- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в сухом виде составила 25 грамм (т.№ л.д.№);
- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 1,92 грамма содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,38 грамма (т.№ л.д.№);
- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в наслоениях на представленном объекте (фрагментах бутылок и крышки) имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля (т.№ л.д.№);
- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в наслоениях вещества на смывах с ладоней рук Жернакова А.В. имеются следы тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля (т.№ л.д.№);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому следователем осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 93 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 25 грамм; металлическая миска, в которой находится вещество растительного происхождения массой 1,92 грамма, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) (масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,38 грамм); фрагменты пластиковой бутылки с керамической крышкой; два бумажных конверта со смывами с ладоней рук Жернакова А.В. и контрольным тампоном (т.№ л.д.№), которые признаны и приобщены к материалам дела вещественными доказательствами (т.№ л.д.№), хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <данные изъяты> муниципальному округу МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
Выполненные по делу экспертные заключения соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, проведены на основании постановлений должностного лица, в пределах вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым были разъяснены положения ст.57 УПК РФ с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертиз обоснованы, не противоречивы, научно аргументированы, согласуются в полном объеме с материалами уголовного дела.
Исследованные в судебном заседании представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и судом признаются достоверными. Показания свидетелей согласуются между собой и с показаниями подсудимого, оснований в оговоре указанных лиц подсудимого судом не установлено.
Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств следует исходить из размеров, которые установлены Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для каждого конкретного наркотического средства.
На основании представленных суду доказательств установлено, что Жернаков А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 118 грамм, что соответствует крупному размеру, а также незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 1,92 грамма, что соответствует значительному размеру.
Следственным органом Жернаков А.В. обвиняется, в том числе, в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,38 грамм, то есть в значительном размере. Однако, в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, значительный размер такого наркотического средства как масло каннабиса (гашишное масло) составляет свыше 0,4 грамма.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.
Учитывая, что при смешивании наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) с табаком химическая структура вещества не меняется, оснований для квалификации действий лица как изготовление наркотического средства, исходя из массы всей полученной смеси, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и стороны защиты, просивших в прениях сторон исключить из предъявленного Жернакову А.В. обвинения незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере.
Таким образом, суд исключает из объема, предъявленного Жернакову А.В. обвинения незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,38 грамм, то есть в значительном размере.
Исключение вышеуказанного не ухудшает положение подсудимого и не лишает его права на защиту по предъявленному обвинению.
Суд действия Жернакова А.В. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Решая вопрос о вменяемости Жернакова А.В., у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку подсудимый понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, <данные изъяты>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Жернаков А.В. подлежит уголовной ответственности за содеянное.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, на основании ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Жернаков А.В. не судим, совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Жернакову А.В., суд признает:
- на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют активные действия виновного, направленные на содействие органу расследования в установлении фактических обстоятельств преступления, даче правдивых и полных показаний, участие в осмотре места происшествия, где он указал следователю место приобретения дикорастущей конопли;
- на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Суд приходит к выводу, что целей уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного можно достичь, назначив наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, признавая возможным достижение целей наказания без его реального отбытия и без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание его материальное положение и семьи, и с учетом всех обстоятельств дела.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ и постановляет считать назначаемое наказание в виде лишения свободы условным с возложением ряда обязанностей, которые с учетом его возраста, трудоспособности, будут способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.
При установленных по делу обстоятельствах суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.
Судьбу приобщенных к делу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В ходе расследования Жернаков А.В. в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ не задерживался. Избранную меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего – отменить.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен в отдельном постановлении суда.
Руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Жернакова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Жернакову А.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Жернакова А.В. исполнение определенных обязанностей:
- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении с периодичностью и в сроки, установленные данным органом.
Меру пресечения Жернакову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего – отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 93 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 25 грамм; металлическая миска, в которой находится вещество растительного происхождения массой 1,92 грамма, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) (масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,38 грамм); фрагменты пластиковой бутылки с керамической крышкой; два бумажных конверта со смывами с ладоней рук Жернакова Г.А. и контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <данные изъяты> муниципальному округу МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калганский районный суд Забайкальского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья – подпись
Копия верна: Судья С.В. Белокрылов