Приговор
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 г. с.Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Буинова А.А., единолично, при секретаре (помощнике) Лубсановой В.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тункинского района Республики Бурятия Шорноевой С.С., подсудимого Манзарова Б.А., его защитника-адвоката Дымчикова О.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Манзарова Баира Аюшеевича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.255, ч.2 ст.191 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
На территории Российской Федерации общественные отношения в области охраны и рационального использования недр строго регламентированы и регулируются действующим законодательством, в том числе:
- Федеральным законом №7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» (далее по тексту Федеральный закон «Об охране окружающей среды»);
- Федеральным законом № 2395-1 от 21.02.1992 «О недрах» (далее по тексту Федеральный закон «О недрах»);
- Водным кодексом Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (далее по тексту Водный кодекс РФ);
- Земельным кодексом Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (далее по тексту Земельный кодекс);
- Приказом Росстандарта № 732-ст. от 01.10.2020, согласно которого утвержден ГОСТ Р 59071-2020 «Национальный стандарт Российской Федерации. Охрана окружающей среды. Недра. Термины и определения».
Так, согласно ст.4 Федерального закона «Об охране окружающей среды», объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.
Согласно ст.3 указанного закона, хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться, в том числе, на основе следующих принципов:
- соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду;
- охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности;
- платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде;
- ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.
Согласно Федерального закона «О недрах», недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии – ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения. Исходя из определения недр, недра являются неотъемлемой частью природной среды.
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, согласно статье 1.2 Федерального закона «О недрах», являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Владение, пользование и распоряжение государственным фондом недр в пределах территории Российской Федерации в интересах народов, проживающих на соответствующих территориях, и всех народов Российской Федерации, согласно статье 2 Федерального закона «О недрах», осуществляются совместно Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации.
Согласно ст.6 Федерального закона «О недрах», недра предоставляются в пользование, в том числе для: разведки и добычи полезных ископаемых. В пользование недра могут предоставляться одновременно для геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых.
Под добычей полезных ископаемых, согласно п. 47 ГОСТ Р 59071-2020 «Национальный стандарт Российской Федерации. Охрана окружающей среды. Недра. Термины и определения», понимается извлечение их из недр в целях промышленного и иного хозяйственного использования в природном виде или после первичной обработки (очистки, обогащения).
В соответствии с лицензией на пользование недрами для добычи полезных ископаемых, строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, образования особо охраняемых геологических объектов, для разработки технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых, а также в соответствии с соглашением о разделе продукции при разведке и добыче минерального сырья участок недр, согласно ст.7 Федерального закона «О недрах», предоставляется пользователю в виде горного отвода - геометризованного блока недр.
Пользователь недр, получивший горный отвод, имеет исключительное право осуществлять в его границах пользование недрами в соответствии с предоставленной лицензией. Любая деятельность, связанная с пользованием недрами в границах горного отвода, может осуществляться только с согласия пользователя недр, которому он предоставлен.
Согласно ст.9 Федерального закона «О недрах», пользователями недр могут быть юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, индивидуальные предприниматели, являющиеся гражданами Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами.
Права и обязанности пользователя недр возникают с даты государственной регистрации лицензии на пользование участком недр, при предоставлении права пользования участком недр на условиях соглашения о разделе продукции - с даты вступления такого соглашения в силу.
Предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в соответствии со ст.11 Федерального закона «О недрах», оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии на пользование недрами, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии на пользование недрами и определяющие основные условия пользования недрами, за исключением случаев, установленных настоящим Законом.
Лицензия на пользование недрами является документом, удостоверяющим право пользователя недр на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении пользователем недр предусмотренных данной лицензией условий.
Добыча полезных ископаемых и подземных вод, согласно ст.29 Федерального закона «О недрах», разрешается только после проведения государственной экспертизы их запасов.
Согласно ст.23 указанного закона, соблюдение установленного законодательством порядка предоставления недр в пользование и недопущение самовольного пользования недрами является основным требованием по рациональному использованию и охране недр.
Кроме того, согласно ст.13 Земельного кодекса РФ, в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.
Согласно ст.42 указанного закона собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.
В соответствии с «Методическими рекомендациями по количественному прогнозированию в геолого-экономической оценке прогнозных ресурсов», утвержденными Министерством природных ресурсов России от 05.06.2007 № 37-р., цветные камни относятся к ювелирно - поделочным камням первого порядка.
Согласно принятой классификации ВНИИ ювелирпрома, камнесамоцветное сырье относится к ювелирно - поделочным камням группы 11-1-1. По ТУ 41-07-052-90 каменная порода нефрит и прочая порода относятся к цветным природным камням.
В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, Манзаров Баир Аюшеевич, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 148 километров в северо-западном направлении от <адрес>, обнаружил выступающий из-под земли камень нефрит. В этот момент у Манзарова Б.А. достоверно знавшего, что добыча нефрита без соответствующей лицензии запрещена законом, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на самовольную добычу нефрита в крупном размере, с целью последующего обращения самовольного добытого нефрита в свою пользу, его реализации и получения прибыли.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на самовольную добычу нефрита в крупном размере, Манзаров Б.А., достоверно зная, что для добычи каменной породы нефрит требуется специальное разрешение - лицензия, решил для облегчения совершения преступления привлечь к совершению преступления своих знакомых Свидетель №1 и Свидетель №2, которых планировал не посвящать в свои истинные преступные намерения.
После чего в точно неустановленный день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Манзаров Б.А., находясь в неустановленном месте <адрес> <адрес>, достоверно зная, что не имеет законного основания на добычу нефрита, встретился с Свидетель №1 и Свидетель №2 и сообщил им заведомо не достоверные сведения, о якобы имеющимся у него договоре подряда с лицензиатом, позволяющим им осуществлять добычу нефрита, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества и государства, обеспечиваемой комплексным рациональным использованием и охраной недр, в нарушении ст.ст.3,4 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст.ст. 1.2, 2, 6, 7, 9, 11, 23, 29 Федерального закона «О недрах»; ст.11 Водного кодекса РФ; ст.ст.13, 42 Земельного кодекса РФ, достоверно зная о том, что добыча полезного ископаемого нефрит осуществляется при наличии лицензии, не имея соответствующей лицензии, и действуя вопреки установленным законом требованиям, предложил Свидетель №1 и Свидетель №2 осуществлять добычу нефрита, на что последние, будучи введенными в заблуждение, согласились.
Далее, в точно неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 и Свидетель №2 на предоставленном Манзаровым Б.А. неустановленном квадрацикле прибыли на участок местности, расположенный в <адрес> на расстоянии 148 километров в северо-западном направлении от <адрес>.
После чего в течении не менее 3 дней, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежедневно с 08 часов до 20 часов, не посвященные в преступный умысел Манзарова Б.А. - Свидетель №1 и Свидетель №2, находясь на участке местности, в <адрес> на расстоянии 148 километров в северо-западном направлении от <адрес>, по указанию Манзарова Б.А., используя неустановленные следствием инструменты - кирки, кувалды и лопаты, имеющиеся при себе, откопали из верхнего слоя горных пород, камни нефрита, выступающие на поверхность, тем самым извлекли из недр на поверхность земли, камни нефрита общей массой 2988 кг., в натуральном состоянии, соответствующий поделочному камню I сорта, стоимостью 55278 000 рублей.
В это же время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Манзаров Б.А., находясь в <адрес>, с целью реализации своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем самовольной добычи нефрита в крупном размере, его последующего обращения в свою пользу и реализации, действуя из корыстных побуждений, с целью получения стабильного преступного материального дохода, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием недр, действуя в нарушение ст.ст.3,4 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст.ст. 1.2, 2, 6, 7, 9, 11, 23, 29 Федерального закона «О недрах»; ст.11 Водного кодекса РФ; ст.ст.13 и 42 Земельного кодекса РФ, контролировал процесс добычи нефрита, путем осуществления звонков по неустановленному спутниковому телефону и по средствам сети «Интернет» Свидетель №1
Таким образом, ФИО9 используя не осведомленных о его преступных намерениях Свидетель №1 и Свидетель №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, самовольно осуществил добычу камней нефрита общей массой 2988 кг., в натуральном состоянии, соответствующий поделочному камню I сорта, стоимостью 55278 000 рублей, что является крупным размером.
Кроме того, на территории Российской Федерации общественные отношения в области охраны и рационального использования недр строго регламентированы и регулируются действующим законодательством, в том числе:
- Федеральным законом № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» (далее по тексту Федеральный закон «Об охране окружающей среды»);
- Федеральным законом № 2395-1 от 21.02.1992 «О недрах» (далее по тексту Федеральный закон «О недрах»);
- Водным кодексом Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (далее по тексту Водный кодекс РФ);
- Земельным кодексом Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (далее по тексту Земельный кодекс);
- Приказом Росстандарта № 732-ст. от 01.10.2020, согласно которого утвержден ГОСТ Р 59071-2020 «Национальный стандарт Российской Федерации. Охрана окружающей среды. Недра. Термины и определения».
Так, согласно ст.4 Федерального закона «Об охране окружающей среды», объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.
Согласно ст.3 указанного закона, хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться, в том числе, на основе следующих принципов:
- соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду;
- охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности;
- платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде;
- ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.
Согласно Федерального закона «О недрах», недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии – ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения. Исходя из определения недр, недра являются неотъемлемой частью природной среды.
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, согласно ст.1.2 Федерального закона «О недрах», являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Владение, пользование и распоряжение государственным фондом недр в пределах территории Российской Федерации в интересах народов, проживающих на соответствующих территориях, и всех народов Российской Федерации, согласно ст.2 Федерального закона «О недрах», осуществляются совместно Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации.
Согласно ст.6 Федерального закона «О недрах», недра предоставляются в пользование, в том числе для: разведки и добычи полезных ископаемых. В пользование недра могут предоставляться одновременно для геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых.
Под добычей полезных ископаемых, согласно п. 47 ГОСТ Р 59071-2020 «Национальный стандарт Российской Федерации. Охрана окружающей среды. Недра. Термины и определения», понимается извлечение их из недр в целях промышленного и иного хозяйственного использования в природном виде или после первичной обработки (очистки, обогащения).
В соответствии с лицензией на пользование недрами для добычи полезных ископаемых, строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, образования особо охраняемых геологических объектов, для разработки технологий геологического изучения, разведки и добычи трудно извлекаемых полезных ископаемых, а также в соответствии с соглашением о разделе продукции при разведке и добыче минерального сырья участок недр, согласно ст.7 Федерального закона «О недрах», предоставляется пользователю в виде горного отвода - геометризованного блока недр.
Пользователь недр, получивший горный отвод, имеет исключительное право осуществлять в его границах пользование недрами в соответствии с предоставленной лицензией. Любая деятельность, связанная с пользованием недрами в границах горного отвода, может осуществляться только с согласия пользователя недр, которому он предоставлен.
Согласно ст.9 Федерального закона «О недрах», пользователями недр могут быть юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, индивидуальные предприниматели, являющиеся гражданами Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами.
Права и обязанности пользователя недр возникают с даты государственной регистрации лицензии на пользование участком недр, при предоставлении права пользования участком недр на условиях соглашения о разделе продукции - с даты вступления такого соглашения в силу.
Предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в соответствии со ст.11 Федерального закона «О недрах», оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии на пользование недрами, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии на пользование недрами и определяющие основные условия пользования недрами, за исключением случаев, установленных настоящим Законом.
Лицензия на пользование недрами является документом, удостоверяющим право пользователя недр на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении пользователем недр предусмотренных данной лицензией условий.
Добыча полезных ископаемых и подземных вод, согласно ст.29 Федерального закона «О недрах», разрешается только после проведения государственной экспертизы их запасов.
Согласно ст.23 указанного закона, соблюдение установленного законодательством порядка предоставления недр в пользование и недопущение самовольного пользования недрами является основным требованием по рациональному использованию и охране недр.
Согласно ст.13 Земельного кодекса РФ, в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.
Согласно ст.42 указанного закона собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.
В соответствии с «Методическими рекомендациями по количественному прогнозированию в геолого-экономической оценке прогнозных ресурсов», утвержденными Министерством природных ресурсов России от 05.06.2007 № 37-р., цветные камни относятся к ювелирно-поделочным камням первого порядка.
Согласно принятой классификации ВНИИ ювелирпрома, камнесамоцветное сырье относится к ювелирно-поделочным камням группы 11-1-1. По ТУ 41-07-052-90 каменная порода нефрит и прочая порода относятся к цветным природным камням.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 и Свидетель №2 по указанию ФИО9 и не посвященные последним в его истинные преступные намерения, на участке в <адрес> на расстоянии 148 километров в северо-западном направлении от <адрес>, осуществляли добычу камней нефрита.
Во время добычи камней нефрита, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Манзарова Б.А., находящегося в точно неустановленном месте <адрес> <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку и совершение сделок с самовольно добытым нефритом.
Так, Манзаровым Б.А. был разработан план предстоящего преступления, согласно которому он должен был заключить договор грузоперевозки при помощи вертолета с одной из авиакомпаний, при этом ввести сотрудников последней в заблуждение относительно перевозимого груза, указав заведомо ложные сведения, что будет перевозить якобы кедровый орех. После того как вертолет авиакомпании прибудет к месту незаконной добычи нефрита в <адрес>, Свидетель №1 и Свидетель №2 непосвященные в истинные преступные намерения Манзарова Б.А., должны были погрузить добытые ими камни нефрита в грузовой отсек вертолета, предварительно упаковав в мешки, после чего вертолетом самовольно добытый нефрит должен был быть доставлен в поле вблизи <адрес>. Манзаров Б.А. должен был на грузовом автомобиле, который планировал взять у своего знакомого Свидетель №4, встретить вертолет, и при помощи наемных работников из числа местных жителей, не посвящая последних в свои преступные планы, выгрузить камни нефрита из вертолета и погрузить в грузовой автомобиль на котором Манзаров Б.А. планировал перевезти камни нефрита в гараж к своему знакомому Свидетель №4, которого Манзаров Б.А. в свои преступные намерения планировал не посвящать.
ДД.ММ.ГГГГ Манзаров Б.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экономической и экологической безопасности общества и государства, обеспечиваемой комплексным рациональным использованием и охраной недр, в нарушении ст.ст.3,4 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст.ст. 1.2, 2, 6, 7, 9, 11, 23, 29 Федерального закона РФ «О недрах», достоверно знавшего о том, что добыча полезного ископаемого нефрит осуществляется при наличии лицензии, не имея соответствующей лицензии и действуя вопреки установленных указанным законом требований с целью перевозки и последующей совершении сделки с заведомо самовольно добытым нефритом, находясь в помещении офиса авиакомпании <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку и совершение сделок с самовольно добытым нефритом, с указанным Акционерным обществом заключил сделку - договор № на выполнение коммерческих воздушных перевозок при помощи воздушного судна вертолета типа МИ-8АМТ, при этом не посвящая сотрудников указанной авиакомпании о своих истинных преступных намерениях.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 25 минут до 14 часов 00 минут, не осведомленные о преступных намерениях Манзарова Б.А. сотрудники <данные изъяты> - ФИО10, Свидетель №3, ФИО12 на вертолете «МИ-8 АМТ», бортовой №, совершив два рейса, осуществили перевозку камней нефрита общим весом 2988 кг., с участка местности расположенного на расстоянии 148 километров в северо-западном направлении от <адрес> <адрес>, на участок местности, расположенный на расстоянии 1800 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где их встретил Манзаров Б.А., которых при помощи неустановленных лиц в свои истинные намерения не посвящал, выгрузил из грузового отсека указанного вертолета камни нефрита общей массой 2988 кг., добытые им самовольно и погрузил их в кузов автомобиля «Fuso Fighter» с государственным регистрационным знаком «№».
Таким образом, Манзаров Б.А. осуществил перевозку заведомо самовольно добытых камней нефрита общей массой 2988 кг., с участка местности, расположенного на расстоянии 148 километров в северо-западном направлении от <адрес>, на участок местности, расположенный на расстоянии 1800 метров в юго-западном направлении от <адрес>.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Манзаров Б.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 16 часов на автомобиле «Fuso Fighter» с государственным регистрационным знаком «№» незаконно умышленно перевез заведомо самовольно добытый нефрит в виде блоков различного размера и формы общим весом 2988 кг., стоимостью 55278 000 рублей, что является крупным размером, в гараж к своему знакомому Свидетель №4, которого в свои преступные намерения не посвящал, расположенный по адресу: <адрес>, где стал хранить до момента изъятия.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Манзаров Б.А. храня заведомо самовольно добытый нефрит общим весом 2988 кг. стоимостью 55278000 рублей, в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, приискивал покупателя с целью осуществления сделки по его продаже и получению материальной выгоды.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 04 минут по 18 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, изъяты камни общей массой 2988 кг. стоимостью 55278 000 рублей, что является крупным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Манзаров Б.А. в присутствии своего защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Манзаров Б.А. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.255, ч.2 ст.191 УК РФ ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступлений признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Дымчиков О.А. полагал, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, пояснил, что консультировал Манзарова Б.А. в ходе следствия и перед судебным заседанием, просил рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель Шорноева С.С. считала возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Манзарова Б.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что действия подсудимого органом следствия квалифицированы верно.
Судом установлено, что преступления, предусмотренныеч.3 ст.255, ч.2 ст.191 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, при этом подсудимый Манзаров Б.А. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Судом исследованы характеризующие материалы дела: копия паспорта Манзарова Б.А. (т.3 л.д.210); требование ИЦ МВД по РБ, справка о результатах проверки в ОСК (т.3 л.д.211); положительная характеристика от участкового уполномоченного полиции (т.3 л.д.213); согласно ответам на запросы ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД» МЗ РБ, подсудимый Манзаров Б.А. на учете в указанных учреждениях не состоит (т.3 л.д.214, 215); копии свидетельств о рождении детей (т.3 л.д.216, 217); явка с повинной (т.3 л.д.147).
Кроме того, судом исследованы и приобщены к материалам дела: положительная характеристика из МО СП «Кыренское» от ДД.ММ.ГГГГ; копия благодарности от главы МО Тункинский район от ДД.ММ.ГГГГ.; копия благодарности от Врио командира войсковой части 62048 ФИО24; копия благодарственного письма от председателя и заместителя ТОС «Первое Поле» ФИО15, ФИО16; копия благодарственного письма от АНО Добровольческий центр «Сила Добра 03» от ДД.ММ.ГГГГ.; копия благодарственного письма от руководителя Тункинского отделения национальной игры «Сээр хухалха» ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ.; копия благодарственного письма от ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, судом исследована копия постановления Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.206).
Суд полагает, что обвинение в совершении инкриминируемых преступлений, предъявленное органом следствия Манзарову Б.А., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Как излишне вмененное, суд исключает по ч.3 ст.255 УК РФ из квалификации указание на «нарушение правил охраны и использования недр». Данное исключение не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права и интересы.
При таких обстоятельствах, давая правовую оценку действиям Манзарова Б.А., суд квалифицирует их:
- по ч.3 ст.255 УК РФ как самовольная добыча нефрита в любом виде, состоянии, совершенная в крупном размере;
- по ч.2 ст.191 УК РФ как совершение сделки, связанной с заведомо самовольно добытым нефритом в любом виде, состоянии за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, незаконные хранение, перевозка заведомо самовольно добытого нефрита в любом виде, состоянии за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Манзаровым Б.А. преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Манзарову Б.А. суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в ходе следствия, а также явку с повинной по эпизоду преступления, предусмотренного ч.2 ст.191 УК РФ.
Обстоятельств отягчающих наказание по делу нет.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого Манзарова Б.А. от уголовной ответственности и наказания не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.
С учётом характера и степени тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, не имеющего судимость, положительно характеризующегося, имеющего благодарности и благодарственные письма, неудовлетворительное состояние его здоровья и сына, оказывающего помощь в проведении различных спортивно - культурно массовых мероприятий, а также материально – техническую и финансовую помощь на нужды СВО,социально адаптированного, женатого и имеющего на иждивении двоих детей, в том числе одного несовершеннолетнего (16 лет) и совершеннолетнего сына – студентку ВУЗ, на учете по поводу хронических заболеваний не состоящего, инвалидности не имеющего, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, для восстановления социальной справедливости, исправления Манзарова Б.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему по каждому эпизоду наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.
Размер штрафа определяется судом, с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения осужденного, с учетом возможности получения им заработной платы, иного дохода.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным предоставить Манзарову Б.А.рассрочку выплаты суммы штрафа определенными частями на определенный срок.
С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным предоставить рассрочку оплаты штрафа на 20 месяцев, установив ежемесячный размер суммы, необходимой для оплаты.
Поскольку совершенные Манзаровым Б.А. преступления относятся к категории средней тяжести, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, ввиду чего положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.
Поскольку суд посчитал возможным не назначать Манзарову Б.А. наиболее строгое наказание в виде лишения свободы, при назначении наказания положения, предусмотренные ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.
Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Манзарова Б.А. суд находит, что для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, до вступления приговора в законную силу.
При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст.81 УПК РФ.
При разрешении вопроса об аресте имущества по постановлению Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, камней нефрита, общей массой 2988 кг., общей стоимостью 55278000 (пятьдесят пять миллионов двести семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, принадлежащие Манзарову Баиру Аюшеевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с установлением запрета распоряжаться указанными камнями нефрита, суд считает необходимым оставить арест на указанные камни нефрита в силе до вступления приговора в законную силу, после чего арест отменить, передать камни нефрита, общей массой 2988 кг. для реализации в Территориальное управление Росимущества, с последующим обращением полученных денежных средств в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Манзарова Баира Аюшеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.255, ч.2 ст.191 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст.255 УК РФ в виде штрафа в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей;
- по ч.2 ст.191 УК РФ в виде штрафа в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить Манзарову Б.А. наказание в виде штрафа в размере 1 000000 (один миллион) рублей.
Предоставить Манзарову Б.А. рассрочку выплаты штрафа: первая часть штрафа в размере 100 000 рублей, в соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ, подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа (18 платежей) – по 50000 рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>.
Меру пресечения в отношении Манзарова Б.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Арест, наложенный постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на камни нефрита, общей массой 2988 кг., общей стоимостью 55278000 (пятьдесят пять миллионов двести семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, принадлежащие Манзарову Баиру Аюшеевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с установлением запрета распоряжаться указанными камнями нефрита, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- камни нефрита общей массой 2988 кг., хранящийся в ООО «Донак» по адресу: <адрес>; 22 фрагмента (сколы) камней нефрита, 3 образца проб нефрита, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Бурятия по адресу: <адрес>, подлежат обращению в доход государства, путем передачи для реализации в Территориальное управление Росимущества, с последующим обращением полученных денежных средств в доход государства;
- вертолет Ми-8 АМТ, бортовой №, принадлежащий <данные изъяты> - считать возвращенным законному владельцу <данные изъяты> в лице представителя Свидетель №8;
- мини-погрузчик «Zauberg <данные изъяты>», автомобиль «Fuso Fighter» с государственным регистрационным знаком «№», мини-погрузчик «Komatsu» считать возвращенным законному владельцу Свидетель №4;
- сотовые телефоны сотрудников <данные изъяты>: сотовый телефон «Iphone 15 pro max» с сим-картой «Тинькофф» - считать возвращенным законному владельцу Свидетель №3, сотовый телефон «Iphonel1» с сим-картой «МТС» - считать возвращенным законному владельцу Свидетель №6, сотовый телефон «Iphone11» с сим-картой «МТС», сотовый телефон «Nokia» с сим-картой «Т-банка» - считать возвращенным законному владельцу Свидетель №7;
- сотовый телефон «Xiaomi Redmi» с сим-картой «Теле 2», имеющей абонентский №, сотовый телефон «Xiaomi» с сим-картой «Т-Мобайл», имеющей абонентский № - считать возвращенными законному владельцу - Манзарову Б.А.;
- видеорегистратор «Panda» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по Республике Бурятия по адресу: <адрес> - возвратить законному владельцу Свидетель №4;
- 3 оптических диска DVD-R рег. № №, рег. № №, рег. № №, с результатами ОРМ «ПКИ», копию договора № выполнение воздушных перевозок, с приложениями № к договору, квитанцию №АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта гражданина РФ Манзарова Б.А., опись документов <данные изъяты>, задание на полет №, отчет о полете, заявку на полет №; справку о массе багажа и груза, справку о массе багажа и груза; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, рабочий план полета №, данные авиационного метеорологического центра (АМЦ) Иркутск от 23:04, данные о пассажирском воздушном судне (LOADSHEET & LOADMESSAGE Passenger aircraft) МИ-8 № на ДД.ММ.ГГГГ, центровочный график вылета вертолета Ми-8МТВ, копию корешка требования №, копию корешка требования №, копию страницы журнала «Сведения об отказах и неисправностях, выявленных в полете», распечатку трекера № ГПН-ГЕО - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия - в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья А.А. Буинов