ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 ноября 2025 года с.Михайловское
Мировой судья судебного участка Михайловского района Алтайского края Климова Е.В., при секретаре Зикратовой О.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Михайловского района Алтайского края Лебедева А.П., подсудимого Тютюнина К.С., защитника подсудимого адвоката Ахметова А.А., представившего удостоверение №1565 и ордер №22-01-2025-03453063 от 15 сентября 2025 г., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тютюнина Константина Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 35 минут 26.08.2025, более точное время в ходе дознания не установлено, Тютюнин К.С. находился в кухонной комнате дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где у него на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с <ФИО1> возник преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью <ФИО1> с применением предмета, используемого в качестве оружия, - кухонного ножа.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО1> и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 35 минут 26.08.2025, более точное время в ходе дознания не установлено, Тютюнин К.С., находясь в кухонной комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, д. 13, <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, взял в правую руку находящийся на столе кухонный нож и прошел с ним в спальную комнату, где, используя кухонный нож в качестве оружия, нанес <ФИО1> указанным кухонным ножом не менее четырех ударов в область задней поверхности грудной клетки, а именно в межлопаточную область, и не менее одного удара в область правой кисти.
В результате преступных действий <ФИО2>, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., имелись следующие телесные повреждения:
- Колото-резанные непроникающие раны межлопаточной области (4), потребовавшее за собой проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, которые образовались от поступательно-возвратных действий объекта (объектов) обладающего колото-режущими свойствами, например, ножом, незадолго до момента обращения за медицинской помощью 26.08.2025г., что подтверждается данными объективного осмотра, записями в предоставленных медицинских документах и причинили, как по отдельности, так и в совокупности легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как обычно для заживления подобных ран требуется не более 21 дня (п.5.3.1 Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
- Резаная рана правой кисти (1), потребовавшая за собой проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, которая образовалась от действия объекта обладающего режущими свойствами, например, ножом, незадолго до момента обращения за медицинской помощью 26.08.2025г., что подтверждается данными объективного осмотра, записями в предоставленных медицинских документах и причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как обычно для заживления подобных ран требуется не более 21 дня (п.5.3.1 Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Подсудимый Тютюнин К.С. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, поддержал показания данные на стадии предварительного следствия, согласно которым 26.08.2025 г. в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 35 минут Тютюнин К.С. находился по месту жительства с <ФИО3> и <ФИО4> Они употребляли спиртное. В это время к Тютюнину К.С. в гости пришел знакомый <ФИО1> и стал употреблять с ними спиртное на кухне. В ходе распития спиртного между Тютюниным К.С. и <ФИО1> произошел словесный конфликт из-за взаимного недопонимания, в связи с чем он с <ФИО1> прошли в спальную комнату, чтобы поговорить. В спальной комнате они стали бороться, однако побоев никто никому не наносил. Во время борьбы в комнату вошла <ФИО5> которая находилась в кухонной комнате. Прекратив борьбу, Тютюнин К.С. вышел в кухонную комнату, а <ФИО1> с <ФИО3> остались в спальной комнате. Когда Тютюнин К.С. проходил в кухонную комнату, он видел, что <ФИО4> находилась в зальной комнате. Находясь в кухонной комнате, на кухонном столе Тютюнин К.С. увидел кухонный нож и решил нанести им телесные повреждения <ФИО1>, поскольку был зол на него из-за произошедшего конфликта. Взяв в правую руку нож со стола, Тютюнин К.С. прошел с ним в спальную комнату, где находился <ФИО1> В спальной комнате <ФИО1> стоял к Тютюнину K.C.спиной. Тютюнин К.С. подошел к <ФИО1> с ножом в руке и, ничего не говоря, нанес ему в спину, а именно в межлопаточную область не менее 4 ударов ножом, затем один удар ножом в область задней поверхности шеи слева и один удар в область правой кисти. В ходе нанесения ударов ножом Тютюнин К.С. слов угрозы убийством не высказывал. Затем, <ФИО1> повернулся к Тютюнину К.С. лицом и выхватил из его правой руки нож, после чего выбросил его, куда именно он не видел. На спине у <ФИО1> Тютюнин К.С. увидел кровь. <ФИО3>, находившаяся также в спальной комнате, приложила к ранам на спине <ФИО1> полотенце. <ФИО4>, услышав шум, также вошла в спальную комнату, где <ФИО3> рассказала ей о произошедшем. Затем, <ФИО1> вышел из его дома в неизвестном ему направлении. В последующем Тютюнину К.С. стало известно, что в КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» <ФИО1> наложили швы. До обращения в КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» 26.08.2025 у <ФИО1> видимых телесных повреждений не было. Своими вышеуказанными действиями Тютюнин К.С. хотел только напугать <ФИО1>, убивать он его не собирался. Также Тютюнин К.С. может пояснить, что причинять тяжкий вред здоровью <ФИО1> намерений у него не было, он только хотел причинить ему физическую боль. Каких-либо оскорблений и угроз убийством <ФИО1> в адрес Тютюнина К.С. не высказывал.
<ФИО1> в судебном заседании суду пояснил, что в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 35 минут <ДАТА10> <ФИО1> находился в гостях у знакомого Тютюнина К.С., проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 13, <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где они на кухне употребляли спиртное. Также с ними в указанное время на кухне употребляли спиртное <ФИО3> и <ФИО4> В ходе распития спиртного между <ФИО1> и Тютюниным К.С. произошел словесный конфликт из-за взаимного недопонимания, в связи с чем он с <ФИО6>прошли в спальную комнату, чтобы поговорить. В спальной комнате они стали бороться, однако побоев никто никому не наносил. Во время борьбы в комнату вошла <ФИО3> Прекратив борьбу, Тютюнин К.С. вышел в кухонную комнату, а <ФИО1> с <ФИО3> остались в спальной комнате. Спустя несколько минут, стоя в спальной комнате по месту жительства Тютюнина К.С., <ФИО1> почувствовал острую физическую боль в межлопаточной области. <ФИО1> почувствовал, что ему нанесли не менее 4 порезов чем-то острым, затем удар острым предметом пришелся ему в область задней поверхности шеи слева и по пальцу правой кисти. От нанесенных ударов <ФИО1> испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения в виде колото-резаных ран, из которых у него потекла кровь. <ФИО1> обернулся и увидел Тютюнина К.С. с ножом в правой руке, после чего он выхватил нож из правой руки Тютюнина К.С. и выбросил нож в угол спальной комнаты, куда именно он не помнит. После произошедшего его привезли в Михайловскую ЦРБ, где зашили и обработали раны. Настаивает на привлечении к ответственности и наказании Тютюнина К.С.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО3>, в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 35 минут <ДАТА10> <ФИО3> находилась по месту жительства с Тютюниным К.С. и <ФИО4> Они употребляли спиртное. В это время к ним в гости пришел знакомый <ФИО1> и стал употреблять с ними спиртное на кухне. В ходе распития спиртного в кухонной комнате между Тютюниным К.С. и <ФИО1> произошел словесный конфликт из-за взаимного недопонимания, в связи с чем Тютюнин К.С. с <ФИО1> прошли в спальную комнату, чтобы поговорить. <ФИО3> с <ФИО4> остались в кухонной комнате, затем она прошла в спальную комнату, а <ФИО4> прошла в зальную комнату. Когда <ФИО3> вошла в спальную комнату, она увидела, что <ФИО1> с <ФИО7> боролись, однако сразу после ее прихода, борьбу прекратили. Тютюнин К.С. вышел в кухонную комнату, а <ФИО3> с <ФИО1> остались в спальной комнате. Затем, в вышеуказанный период времени в спальную комнату вошел Тютюнин К.С. с кухонным ножом в правой руке. Он подошел к <ФИО1>, который стоял к нему спиной и, ничего не говоря нанес <ФИО1> в спину, а именно в межлопаточную область не менее 4 ударов ножом, затем один удар ножом в область задней поверхности шеи слева и один удар в область правой кисти. В ходе нанесения ударов ножом Тютюнин К.С. слов угрозы убийством в адрес <ФИО1> не высказывал. Затем, <ФИО1> повернулся к Тютюнину К.С. лицом и выхватил из его правой руки нож, после чего выбросил его, куда именно она не видела. На спине у <ФИО1> <ФИО3> увидела кровь. <ФИО3> приложила к ранам на спине полотенце. В это время в спальную комнату вошла <ФИО4>, которой <ФИО3> рассказала о произошедшем. Затем, <ФИО1> вышел из ее дома в неизвестном ей направлении. Каких-либо оскорблений и угроз убийством в ходе конфликта и в момент нанесения ударов ножом ни Тютюнин К.С., ни <ФИО1> не высказывали. В отношении <ФИО3> также не совершались какие-либо противоправные действия. В последующем <ФИО3> стало известно, что в КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» <ФИО1> наложили швы. До конфликта с Тютюниным К.С. у <ФИО1> видимых телесных повреждений не было.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО4>, согласно которым в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 35 минут <ДАТА10> <ФИО4> находилась в гостях у <ФИО3> и Тютюнина К.С. Они употребляли спиртное. В это время к ним в гости пришел их знакомый <ФИО1> и стал употреблять с ними спиртное на кухне. В ходе распития спиртного в кухонной комнате между Тютюниным К.С. и <ФИО1> произошел словесный конфликт из-за взаимного недопонимания, в связи с чем Тютюнин К.С. с <ФИО1> прошли в спальную комнату, чтобы поговорить. <ФИО4> с <ФИО3> остались в кухонной комнате. Затем, услышав шум, <ФИО3> прошла в спальную комнату, а <ФИО4> прошла в зальную комнату. Находясь в зальной комнате, она слышала шум в спальной комнате, однако, каких- либо криков не слышала. Также <ФИО4> видела, как Тютюнин К.С. выходил из спальной комнаты в кухонную, а затем обратно в спальную комнату. Пройдя в вышеуказанный период времени из зальной комнаты в спальную, <ФИО4> увидела на спине <ФИО1> кровь, <ФИО3> приложила к ранам на его спине полотенце. На вопрос, что произошло, <ФИО3> пояснила <ФИО4>, что Тютюнин К.С. подошел к <ФИО1>, который стоял к нему спиной и, ничего не говоря нанес <ФИО1> в спину, а именно в межлопаточную область не менее 4 ударов ножом, затем один удар ножом в область задней поверхности шеи слева и один удар в область правой кисти. В последующем <ФИО4> стало известно, что в КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» <ФИО1> наложили швы. До конфликта с Тютюниным К.С. у <ФИО1> видимых телесных повреждений не было.
Виновность подсудимого Тютюнина К.С. также подтверждается исследованными материалами уголовного дела: сообщением о происшествии от фельдшера скорой помощи КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» Усовой H.П, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 26.08.2025, согласно которого в <АДРЕС> <НОМЕР> <ФИО1> получил ножевое ранение в спину, л.д.3; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции <ФИО9>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 26.08.2025, согласно которого 26.08.2025 около 19 часов 00 минут Тютюнин К.С., <ДАТА11> г.р., находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу ул. <АДРЕС>, д. 13 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе ссоры при помощи ножа нанес телесные повреждения <ФИО1> В действиях Тютюнина К.С., <ДАТА11> г.р., проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, усматривается состав преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ., л.д. 4; сообщением о происшествии от врача КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» <ФИО10>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 26.08.2025, согласно которого 26.08.2025 в ЦРБ обслужен <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., проживающий в <АДРЕС>, с диагнозом колото-резаные раны спины, резаные раны шеи, правой кисти, не госпитализирован, л.д. 5; протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2025, в соответствии с которым в доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, был обнаружен и изъят кухонный нож, л.д. 7-15; протоколом осмотра предметов от <ДАТА12>, в соответствии с которым был осмотрен кухонный нож, изъятый 26.08.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, л.д. 82-84; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.08.2025, в соответствии с которым был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства кухонный нож, изъятый 26.08.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, л.д.85; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у <ФИО1>, <ДАТА6> г.р. имелись следующие телесные повреждения:Колото-резанные непроникающие раны межлопаточной области (4), потребовавшее за собой проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, которые образовались от поступательно-возвратных действий объекта (объектов) обладающего колото-режущими свойствами, например, ножом, незадолго до момента обращения за медицинской помощью 26.08.2025г., что подтверждается данными объективного осмотра, записями в предоставленных медицинских документах и причинили, как по отдельности, так и в совокупности легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как обычно для заживления подобных ран требуется не более 21 дня (п.5.3.1 Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).- Резаная рана правой кисти (1), потребовавшая за собой проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, которая образовалась от действия объекта обладающего режущими свойствами, например, ножом, незадолго до момента обращения за медицинской помощью 26.08.2025г., что подтверждается данными объективного осмотра, записями в предоставленных медицинских документах и причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как обычно для заживления подобных ран требуется не более 21 дня (п.5.3.1 Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Резаная рана шеи слева (1), которая образовалась от действия объекта обладающего режущими свойствами, например, ножом, незадолго до момента обращения за медицинской помощью 26.08.2025г., что подтверждается данными объективного осмотра, записями в предоставленных медицинских документах и вреда здоровью не причинила, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п.6 Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста исключено, л.д. 70-71; заключением комиссии экспертов от <ДАТА13> <НОМЕР>, в соответствии с которым <ФИО1> 1960 года рождения, выявляет признаки приобретенного хронического психического расстройства в форме: «Органическое расстройство личности сложного генеза (ГБ; хронические алкогольные интоксикации - в анамнезе), легкий психоорганический синдром», и страдал данной патологией в период совершенного в отношении него правонарушения. В настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность совершенных в отношении него противоправных действий, способен давать о них правильные показания, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела и по своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, л.д.78-79.
Мировой судья квалифицирует действия Тютюнина К.С. по п.В ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства по делу.
Смягчающими наказание Тютюнину К.С. обстоятельствами, в соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 62 УК РФ суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тютюнину К.С>., судом не установлено.
Оснований для назначения Тютюнину К.С. наказания с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу мировой судья разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Ахметову С.С. за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения и данных, свидетельствующих о материальной несостоятельности подсудимого и его нетрудоспособности, в том числе по медицинским показателям, материалы дела не содержат. Напротив, он в силу своего возраста является трудоспособным, а потому оснований для освобождения Тютюнина К.С. от уплаты процессуальных издержек у суда не имеется.
Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тютюнина Константина Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Тютюнину К.С. отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Михайловскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании в размере 2233,20 руб. подлежат взысканию с Тютюнина Константина Сергеевича в полном объеме в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Михайловский районный суд в течение 15 суток через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Климова