ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г. Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в городе Омске Любчич Н.Г., с участием истца Смелова <ОБЕЗЛИЧЕНО> его представителя по устному ходатайству Чулакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчика Гурбанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> при секретаре судебного заседания Степановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смелова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Жигадло <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Губанову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Смелов <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в суд с иском к ответчика о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика Жигадло <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму неосновательного обогащения в размере 27500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2407 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., по оплате юридических услуг 30000 рублей.
В судебное заседание ответчик Губанов <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что с сентября 2025 года проживает по адресу: г. Омск <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласно сведениям МВД России ответчик Жигадло <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 14.04.1993 зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.
Адреса проживания ответчиков не находятся в пределах территории судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске.
В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что гражданское дело было принято мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске с нарушением правил подсудности, места проживания ответчиков находятся на территории другого судебного участка г. Омска, мировой судья полагает необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика Жигадло <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющую регистрацию по месту жительства по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировому судье судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Смелова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Жигадло <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Губанову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов на рассмотрение мировому судье судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске (644010, г. Омск-010, пр. Карла Маркса, д. 31А).
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Омска в пятнадцатидневный срок, через мирового судью.
Мировой судья Н.Г. Любчич