ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года с. Михайловское
Мировой судья судебного участка Михайловского района Алтайского края Климова Е.В., при секретаре Зикратовой О.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Михайловского района Алтайского края Лебедева А.П., подсудимого Воронова Е.А., защитника подсудимого адвоката Ахметова С.С., представившего удостоверение №1565 и ордер №22-01-2025-03666349 от 05 ноября 2025 г., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Воронова Евгения Анатольевича, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период с 15 часов 30 минут до 16 часов 26 минут 23 октября 2025 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Воронов Е.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился на веранде дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где у него на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, которая в указанное время также находилась на веранде дома по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении последней.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1> ТА., Воронов Е.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 26 минут 23 октября 2025 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на веранде дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, взяв со стола молоток в правую руку, и, подойдя к <ФИО1>, вытянул находящийся в руке молоток в сторону <ФИО1>, при этом высказал слова угрозы убийством в адрес последней. <ФИО1> испугалась за свои жизнь и здоровье, восприняла данную угрозу убийством реально и опасалась осуществления этой угрозы, поскольку Воронов Е.А. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, был агрессивно настроен и физически сильнее, сопровождал свою угрозу путем демонстрации молотка, кроме-того, <ФИО1> не имела возможности убежать, так как Воронов Е.А. преграждал ей путь.
Совершая вышеуказанные незаконные действия, Воронов Е.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального восприятия потерпевшей <ФИО1> высказанной им угрозы убийством в адрес последней, и желал наступления именно таких последствий.
Подсудимый Воронов Е.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, поддержал показания данные на стадии предварительного следствия, согласно которым <ДАТА5> в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 26 минут Воронов Е.А. совместно с <ФИО1> находились по месту жительства по вышеуказанному адресу. <ДАТА5> он употреблял спиртное, из-за чего в вышеуказанный период времени между ними произошла словесная ссора. В ходе ссоры в вышеуказанный период времени <ФИО1> стала выгонять <ФИО3> из дома на улицу. Когда <ФИО1> вытолкала его на веранду дома, при этом побоев она ему не наносила, угроз и оскорблений в его адрес не высказывала, он очень разозлился на нее. На веранде на столе лежал молоток. Увидев его, Воронов Е.А. решил припугнуть <ФИО1>, поскольку был зол на нее за то, что она его выгоняла из дома. Так, в вышеуказанный период времени, находясь на веранде дома по вышеуказанному адресу, Воронов Е.А. взял в правую руку молоток со стола и подошел к <ФИО1>, при этом он ее толкнул, от чего она упала на кресло. Когда <ФИО1> оказалась в кресле, Воронов Е.А., преградив последней путь и держа молоток в правой руке, замахнулся им и направил молоток в сторону <ФИО1>, при этом сказал, что пришибет ее. По внешнему виду <ФИО1> Воронов Е.А. увидел, что она очень испугалась и восприняла его слова всерьез. В этот момент Воронов Е.А. отвлекся и <ФИО1>, оттолкнув его, встала с кресла и зашла в дом, где закрыла дверь на внутренний замок. Воронов Е.А. вышел на улицу и пошел в баню, где в предбаннике в ящик с инструментами положил молоток, который в последующем был изъят сотрудниками полиции. Своими вышеуказанными действиями Воронов Е.А. хотел только напугать <ФИО1>, убивать он ее не собирался. Побоев <ФИО1> Воронов Е.А. не наносил, поэтому она в КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» не обращалась. Свою вину в угрозе убийством <ФИО1> признает полностью, в содеянном раскаивается.
Вина <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, кроме признания подсудимым своей вины подтверждается также показаниями потерпевшей <ФИО1>, пояснившей, что <ДАТА5> в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 26 минут <ФИО1> совместно с Вороновым Е.А. находились по месту жительства по вышеуказанному адресу. <ДАТА5> Воронов Е.А. употреблял спиртное, из-за чего в вышеуказанный период времени между ними произошла словесная ссора. В ходе ссоры в вышеуказанный период времени <ФИО1> стала выгонять Воронова Е.А. из дома на улицу. Когда она вытолкала Воронова Е.А. на веранду дома, при этом побоев никто друг другу не наносил, угроз и оскорблений не высказывали, Воронов Е.А. очень разозлился на нее. Когда они оказались в вышеуказанный период времени на веранде дома, Воронов Е.А. взял в правую руку молоток со стола и подошел к <ФИО1>, при этом он толкнул ее, от чего она упала на кресло. Находясь в кресле, Воронов Е.А., встав перед <ФИО1> с молотком в правой руке, т.е. преградив ей путь, замахнулся молотком и направил молоток в ее сторону, при этом сказал, что пришибет ее. В этот момент <ФИО1> реально испугалась за свои жизнь и здоровье, восприняла слова Воронова Е.А. всерьез. Она также восприняла его слова реально, так как он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, и у нее не было возможности выбежать, поскольку он физически сильнее ее и своим телом преграждал ей путь. Воронов Е.А., увидев, что <ФИО1> очень испугалась, отвлекся, в результате чего она его оттолкнула и забежала в дом, при этом закрыла входную дверь на внутренний замок. О случившемся <ФИО1> сообщила в полицию. Затем, к <ФИО1> по месту жительства пришла <ФИО4>, которой она также рассказала о произошедшем. Вышеописанные слова и действия Воронова Е.А. <ФИО1> расценила так, что он может ее убить, так как он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и сопровождал угрозу демонстрированием молотка. В КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» за медицинской помощью <ФИО1> не обращалась.
Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО5>, показавшей, что <ДАТА5> около 17 часов 00 минут, более точное время <ФИО4> не помнит, она пошла в гости к своей знакомой <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края. <ФИО1> находилась дома, она была напугана и взволнована, поскольку она пояснила, что в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут между ней и ее сожителем Воронвым Е.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, произошла словесная ссора. В ходе ссоры в вышеуказанный период времени <ФИО1> стала выгонять Воронова Е.А. из дома на улицу. Когда она вытолкала Воронова Е.А. на веранду дома, Воронов Е.А. очень разозлился на нее и, взяв молоток в руку, толкнул <ФИО1>, от чего она упала на кресло. Далее, Воронов Е.А., встав перед <ФИО1> с молотком в правой руке, т.е. преградив ей путь, замахнулся на <ФИО1> молотком и направил молоток в ее сторону, при этом сказал, что пришибет ее. <ФИО1> пояснила, что в тот момент она реально испугалась за свои жизнь и здоровье, восприняла слова Воронова Е.А. всерьез. Она также восприняла его слова реально, так как он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, и у нее не было возможности выбежать. Затем, <ФИО1> пояснила, что она смогла оттолкнуть Воронова Е.А., зайти в дом и закрыться от него. Спустя некоторое время к <ФИО1> приехали сотрудники полиции, поскольку она о случившемся сообщила в полицию. В КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» за медицинской помощью <ФИО1> не обращалась. Более пояснить <ФИО5> нечего.
Кроме того, вина подсудимого Воронова Е.А. подтверждается следующими доказательствами: сообщением о происшествии зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО1> сообщила о том, что к ней пришел Воронов Евгений, все крушит, ломает, с молотком кинулся на нее, л.д.3; заявлением <ФИО1>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО1> просит привлечь к ответственности Воронова Евгения Анатольевича, <ДАТА6> г.р., который <ДАТА5> около 15 часов 30 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, угрожал при помощи молотка физической расправой, от чего <ФИО1> стало страшно за свою жизнь. От прохождения СМЭ <ФИО1> отказывается, побоев ей не нанесено, л.д.4; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, в ходе которого было зафиксировано место угрозы убийством <ФИО1>, а именно веранда дома по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, а также был обнаружен и изъят молоток в хозяйственной постройке - бане, расположенной во дворе вышеуказанного дома, л.д.5-12; протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА7>, согласно которого Воронов Е.А. указал на место веранде дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где он <ДАТА5> в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 26 минут при помощи молотка угрожал убийством <ФИО1>, л.д.58-62; протоколом осмотра предметов от <ДАТА7>, в соответствии с которым был осмотрен молоток, изъятый <ДАТА5> в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, л.д.63-65; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА7>, в соответствии с которым был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства молоток, изъятый <ДАТА5> в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, л.д.66.
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Воронова Е.А. в совершенном преступлении и квалифицирует им содеянное по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и конкретные обстоятельства по делу.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Воронову Е.А. в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельства, согласно ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимому судом не установлены.
Оснований для назначения Воронову Е.А. наказания с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу мировой судья разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Ахметова С.С. за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения и данных, свидетельствующих о материальной несостоятельности подсудимого и его нетрудоспособности, в том числе по медицинским показателям, материалы дела не содержат. Напротив, он в силу своего возраста является трудоспособным, а потому оснований для освобождения Воронова Е.А. от уплаты процессуальных издержек у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Воронова Евгения Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Воронову Е.А. отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: молоток, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Михайловскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании в размере 4466,40 руб. подлежат взысканию с Воронова Евгения Анатольевича в полном объеме в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Михайловский районный суд в течение 15 суток через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Климова