ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 мая 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Александрова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Коннова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца Томской области, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
21.04.2026 года в 01 час. 27 мин. по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коннов А.В., управлявший транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Коннов А.В., извещенный о времени и месте, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с правонарушением согласился.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, а также вина Коннова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашли подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Диспозиция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за невыполнение водителем требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).
Согласно п. 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В силу п. 3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с пунктами 8, 9 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, … в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.
Как установлено из материалов дела об административном правонарушении 21.04.2026 года в 01 час. 27 мин. по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коннов А.В., управлявший транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что Коннов А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
После выявления указанных выше признаков опьянения, Коннов А.В. с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством и ему инспектором ДПС предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия инспектора ДПС соответствуют требованиям ч. 1, 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 2, 3 Правил освидетельствования.
Однако Коннов А.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Направление Коннова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ, п. 8 и 9 названных выше Правил освидетельствования.
Однако, Коннов А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Документом, составленным по результатам отказа от освидетельствования, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый статьей 28.2 КоАП РФ, сотрудником ГИБДД соблюден.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все процессуальные действия в отношении Коннова А.В. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
Факт совершения Конновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и его виновность установлена, что подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.04.2026, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения. Каких-либо возражений Коннов А.В. не высказал, согласившись с правонарушением, протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.04.2026 об отстранении Коннова А.В. от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с наличием у него признаков опьянения, подтверждающий факт управления им транспортным средством;
протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.04.2026 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Коннов А.В., направленный для прохождения медицинского освидетельствования, в 01 час. 27 мин. 21.04.2026, отказался от его прохождения, о чем собственноручно указал, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС ОМВД России по Томскому района Сметаненко С.А., согласно которому 21.04.2026 около 00.20 часов по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с госномерами <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Коннова А.В., имеющего признаки опьянения. С применением видеозаписи Коннов А.В. отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Коннов А.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого он также отказался, рапортом ИДПС ОСВ ДПС ГАИ УМВД России по Томской области Семенова В.Р. от 21.04.2026, согласно которому около 00.20 часов был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который вилял по дороге, была предпринята предупредительная попытка остановить транспортное средство, но автомобиль прибавил скорость. Автомобиль остановлен во дворе дома по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У водителя Коннова А.В. имелись признаки опьянении, видеозаписью, зафиксировавшей применение в отношении Коннова А.В. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и отказ Коннова А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования.
Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Управление транспортным средством Конновым А.В. не оспаривалось.
Факт движения был выявлен в ходе визуального наблюдения за дорожным движением инспектором ДПС ГАИ ОМВД России по Томскому району.
Доказательств заинтересованности должностного лица в привлечении Коннова А.В. к ответственности за совершение административного правонарушения не установлено, доказательств обратному в материалы дела не представлено.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, а также вины лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Коннова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении административного наказания, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что Коннова А.В. имеет водительское удостоверение сроком до 05.03.2029г.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.
Принимая во внимание изложенное, судья находит возможным назначить Коннову А.В. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коннова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД УМВД России по Томской области (г. Томск, Иркутский тракт, 79) или по месту проживания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить в мировой суд: судебный участок № 2 Томского судебного района Томской области по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, 9 каб. 303.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк:
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; Реквизиты Банка получателя: счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500; Наименование банка: ОКЦ №10 СибГУ Банка России/УФК по Томской области г. Томск; БИК:016902004; наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД; КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: 69701000, УИН 18810470260070000288.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья Н.М. Александрова
Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-466/2026 у мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области.