ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 27 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Томского судебного района Томской области Александрова Н.М., с участием Стёпиной Е.С., рассмотрев посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Стёпиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в г.Томске, русским языком владеющей, официально не работающей, зарегистрированной по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Стёпина Е.С., проживающая по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.10.2021 (с учетом решения Томского районного суда Томской области от 09.06.2022 и 27.12.2022), в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21.00 часов до 06.00 часов, будучи ранее привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 23.01.2026 года к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, повторно допустила несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 22.04.2026 в период с 00.50 часов до 01.00 часов не находилась по месту жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отсутствие признаков уголовно-наказуемого деяния.
Стёпина Е.С. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что находилась дома, спала, звонка не слышала. Увидела пропущенный звонок утром и сразу же перезвонила, в ходе разговора узнала, что к ней приезжали с проверкой. Инвалидом I, II группы, беременной не является, детей в возрасте до 14 лет не имеет.
Заслушав Стёпину Е.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина Стёпиной Е.С. в его совершении, помимо признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.04.2026,
Письменными объяснениями Стёпиной Е.С. от 27.04.2026 года, согласно которым 22.04.2026 крепко спала дома и не слышала, как приезжали сотрудники полиции. С привлечением к административной ответственности согласна.
Рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Томскому району Ивановой М.В. от 27.04.2026, об обнаружении в действиях Стёпиной Е.С. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.10.2021, с учетом решений Томского районного суда Томской области от 09.06.2022 и 27.12.2022, согласно которому в отношении Стёпиной Е.С., установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений и обязанности, в том числе, запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства с 21.00 часов до 06.00 часов.
Предупреждением, подпиской от 07.02.2022, согласно которым Стёпина Е.С. ознакомлена с административными ограничениями ее прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязуется их соблюдать, ответственностью установленной за неисполнение возложенных на него обязанностей.
Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 22.04.2026, согласно которому при проверке по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с 00.50 по 01.00 часов Стёпина Е.С. отсутствовала по месту жительства.
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области от 23.01.2026, которым Стёпина Е.С. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток, согласно отметке постановление вступило в законную силу 03.02.2026 года.
Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица в обязательном порядке устанавливается административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Анализируя доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Стёпиной Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание вины, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, к которым относится совершение однородного правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, считаю необходимым назначить Стёпиной Е.С. наказание в виде обязательных работ. Противопоказаний для применения данного наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Стёпину <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на тридцать часов.
Разъяснить, что согласно ч. 4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья Н.М. Александрова
Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-467/2026 у мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области.