К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-513/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 Томского судебного района Томской области · судья Александрова Наталья Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.05.2026
Вступило в силу
22.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
811125

Решения

№5-513/2026

УИД 70MS0051-01-2026-001941-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Александрова Н.М., с участием Лузина Е.В., рассмотрев посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лузина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в г.Томске Томской области, владеющего русским языком, проживающего по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> , индивидуального предпринимателя, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задержанного в порядке ст. 27.3 КоАП РФ 09.05.2026 г. в 23.00 час.,

УСТАНОВИЛ:

09.05.2026 в 21 час 10 минут по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лузин Е.В. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, нарушил п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Лузин Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. Пояснил, что транспортным средством управлял, водительское удостоверение не получал. Инвалидом 1 и 2 группы, военнослужащим не является.

Заслушав Лузина Е.В., изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое Лузина Е.В. привлекается к ответственности, нашел подтверждение.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Нарушение данных запретов образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорок пять тысяч рублей.

Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как установлено из материалов дела 09.05.2026 в 21 час 10 минут по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лузин Е.В. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством.

Основанием для отстранения от управления транспортным средством и прохождения Лузиным Е.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Указанные действия инспектора ДПС соответствуют требованиям ч. 1, 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 2, 3 Правил освидетельствования.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с применением видеозаписи с использованием технического средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Тигон Р-6000» № А680358, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что соответствует требованиям пунктов 3,4 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.

Согласно материалам дела, содержание паров в выдыхаемом воздухе у Лузина Е.В. составило 0,85 мг/л.

С результатами проведенного освидетельствования Лузин Е.В. был согласен, что подтверждается его подписью и записью "согласен" в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый статьей 28.2 КоАП РФ, сотрудником ГИБДД соблюден. Лузин Е.В. указанный протокол подписал без замечаний. Копия протокола им получена, о чем также свидетельствует подпись в соответствующей графе.

Факт совершения Лузиным Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.05.2026, в котором Лузин Е.В. каких-либо возражений не высказал, указав «учился водить автомобиль», протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.05.2026, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.05.2026 и результатами измерения, согласно которому наличие в воздухе паров этанола составило 0,85 мг/л;

протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС Ивина Д.А., согласно которому во время несения службы 09.05.2026 по адресу Томский район, с.Лучаново, ул. Совхозная, 2Б остановлено транспортное средство -<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Лузина Е.В. с признаками опьянения. Лузин Е.В. отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился. Далее в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении за совершение нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, видеозаписью, зафиксировавшей факт применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Лузина Е.В. и его согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой инспектора группы по ИАЗ ОМВД России по Томскому району от 11.05.2026, согласно которой Лузин Е.В. водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста не имеет.

Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о привлечении Лузина Е.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, к которым относится повторное совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, и находит возможным назначить Лузину Е.В. наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лузина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного наказания исчислять с 09.05.2026 с 23 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись)

Копия верна: мировой судья Н.М. Александрова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. Е. В.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив