ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с. Михайловское 26 января 2026 года
Мировой судья судебного участка Михайловского района Алтайского края Климова Е.В., при секретаре Заволокине А.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Михайловского района Алтайского края Лебедева А.П., подсудимого Загуменнова О.О., защитника подсудимого адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Загуменнова Олега Олеговича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период с 21 часа 40 минут до 23 часов 01 минуты 06 декабря 2025 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Загуменнов О.О. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в зальной комнате дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 104 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где у него на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с <ФИО1> возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении последней, которая в указанное время также находилась в зальной комнате дома по вышеуказанному адресу.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1>, осознавая преступный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде создания потерпевшей тревожной обстановки и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с <ФИО1>, в период с 21 часа 40 минут до 23 часов 01 минуты 06 декабря 2025 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Загуменнов О.О. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в зальной комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, д. 104 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, подошел к <ФИО1> и, схватив руками <ФИО1> за шею, повалил ее на диван и стал сдавливать руками шею <ФИО1>, при этом высказал слова угрозы убийством в адрес последней. <ФИО1>, испугавшись за свои жизнь и здоровье, восприняла данную угрозу убийством реально и опасалась осуществления этой угрозы, поскольку Загуменнов О.О., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, был агрессивно настроен и физически сильнее, сопровождал свою угрозу путем удушения, кроме того, <ФИО1> не имела возможности убежать, так как Загуменнов О.О. преграждал ей путь.
Совершая вышеуказанные незаконные действия, Загуменнов О.О. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального восприятия потерпевшей <ФИО1> высказанной им угрозы убийством в адрес последней, и желал наступления именно таких последствий.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Загуменнова О.О. в связи с примирением сторон, так как ущерб от преступления заглажен, претензий к нему она не имеет.
Суд, заслушав мнение подсудимого Загуменнова О.О., защитника подсудимого адвоката Якорева В.А., не возражавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражавшего о прекращении уголовного дела, считает необходимым заявление потерпевшей удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Загуменнов О.О. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в угрозе убийством <ФИО1> признал полностью, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, юридически не судим, ущерб от преступления им заглажен, стороны примирились, мировой судья считает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимого Загуменнова О.О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Доводы государственного обвинителя о невозможности примирения по данному делу, поскольку это право суда, а не обязанность, судом не принимаются во внимание, поскольку и требования ст.25 УПК РФ, соблюдены.
Вещественных доказательств по делу нет.
Заявленный в судебном заседании отказ подсудимого Загуменнова О.О. от адвоката <ФИО2> не подлежит удовлетворению, исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в п.13 Постановления от <ДАТА5> <НОМЕР> «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве», заявление обвиняемого об отказе от услуг конкретного адвоката не может расцениваться как отказ от помощи защитника, предусмотренный ст. 52 УПК РФ, а потому утверждение подсудимого о невозможности возместить процессуальные издержки ввиду отсутствия для этого денежных средств не может являться основанием для полного либо частичного освобождения Загуменнова О.О. от их возмещения.
Руководствуясь ст.ст. 254-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Загуменнова Олега Олеговича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Загуменнову О.О. отменить, после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании в размере 4466,40 руб. подлежат взысканию с подсудимого Загуменнова Олега Олеговича в полном объеме в доход федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка Михайловского района.
Мировой судья Е.В. Климова