ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 января 2026 года с. Михайловское
Мировой судья судебного участка Михайловского района Алтайского края
Климова Е.В., при секретаре Зикратовой О.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Михайловского района Алтайского края <ФИО1>, подсудимого Нагматулина А.А., защитника подсудимого адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение №1565 и ордер №22-01-2025-03840949 от 11 декабря 2025 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Нагматулина Александра Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
<ДАТА4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 05 минут 02 декабря 2025 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Нагматулин А.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в кухонной комнате дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, Д.179А в <АДРЕС> Михайловского района Алтайского края, где у него на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3>, которая в указанное время находилась в спальной комнате дома по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении последней.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО3>, Нагматулин А.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 05 минут 02 декабря 2025 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в кухонной комнате дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 179А в <АДРЕС> Михайловского района Алтайского края, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, выхватив из рук <ФИО3> металлический совок и, пройдя с ним вслед за <ФИО3> в спальную комнату дома по вышеуказанному адресу, замахнулся и направил находящийся в руках металлический совок в сторону <ФИО3>, при этом высказал слова угрозы убийством в адрес последней. <ФИО3> испугалась за свои жизнь и здоровье, восприняла данную угрозу убийством реально и опасалась осуществления этой угрозы, поскольку Нагматулин А.А. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, был агрессивно настроен и физически сильнее, сопровождал свою угрозу путем демонстрации металлического совка, кроме того, <ФИО3> не имела возможности убежать, так как Нагматулин А.А. преграждал ей путь.
Совершая вышеуказанные незаконные действия, Нагматулин А.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального восприятия потерпевшей <ФИО3> высказанной им угрозы убийством в адрес последней, и желал наступления именно таких последствий.
Подсудимый Нагматулин А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, признал, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ, оглашенные показания данные в ходе предварительного следствия поддержал в полном объеме.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого Нагматулина А.А. в совершении изложенного выше преступления нашла подтверждение представленными суду доказательствами.
Оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Нагматулина А.А>., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 05 минут 02 декабря 2025 года Нагматулин А.А. совместно с супругой находился по месту жительства. Также по месту жительства находилась дочь <ФИО3> - <ФИО4> Нагматулин А.А. накануне, а именно <ДАТА14> употреблял спиртное, в связи с чем он находился в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего между ним и <ФИО3> произошел словесный конфликт. После конфликта <ФИО3> уснула в зальной комнате на диване. В вышеуказанный период времени, находясь в зальной комнате, Нагматулин А.А. решил разбудить <ФИО3> Так, в вышеуказанный период времени, находясь в зальной комнате, Нагматулин А.А. подошел к <ФИО3>, которая лежала на диване и стянул ее с дивана за правую руку. Когда <ФИО3> оказалась на полу около дивана в зальной комнате, он заломил ей правую руку, т.е. согнув руку, завел руку за спину, при этом он слов угрозы убийством в адрес <ФИО3> не высказывал. <ФИО3> стала кричать, чтобы Нагматулин А.А. ее отпустил, что он и сделал. В этот момент <ФИО3> поднялась с пола и ушла в кухонную комнату. Он прошел вслед за <ФИО3> в кухонную комнату, где последняя взяла металлический совок и сказала, чтобы Нагматулин А.А. к ней не подходил. Слов угрозы убийства в его адрес <ФИО3> не высказывала при этом. Нагматулин А.А. выхватил металлический совок из рук <ФИО3> Так, находясь в кухонной комнате в вышеуказанный период времени, разозлившись на <ФИО3> из-за конфликта и металлического совка, Нагматулин А.А. решил ее припугнуть. <ФИО3> вышла из кухонной комнаты в спальную комнату, где находилась <ФИО4> Нагматулин А.А. в вышеуказанный период времени прошел в спальную комнату вслед за <ФИО3> с целью ее припугнуть металлическим совком. <ФИО3> стояла в спальной комнате около окна между кроватью и столом. Нагматулин А.А., преградив ей путь, замахнулся на <ФИО3> металлическим совком, т.е. направил его в область головы <ФИО3>, и сказал, что воткнет металлический совок в голову <ФИО3> По внешнему виду <ФИО3> он заметил, что она очень испугалась и восприняла его слова всерьез. <ФИО4>, увидев происходящее, просила Нагматулина А.А. успокоиться, так как она испугалась за <ФИО3> Совок Нагматулин А.А. не опускал и продолжал его направлять в сторону головы <ФИО3> Затем, он начал опускать совок, и в это время <ФИО4> встала между ним и <ФИО3> и отобрала у него совок. После этого, Нагматулин А.А. вышел в зальную комнату и лег спать. Своими вышеуказанными действиями Нагматулин А.А. хотел только напугать <ФИО3>, убивать он ее не собирался. Противоправные действия в отношении <ФИО5> Нагматулин А.А. не совершал, угроз и оскорблений не высказывал. В настоящее время Нагматулин А.А. принес свои извинения <ФИО3>
Оглашенными показаниями потерпевшей <ФИО3>, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 05 минут 02 декабря 2025 года <ФИО3> совместно с супругом Нагматулиным А.А. находилась по месту жительства. Также по месту жительства находилась ее несовершеннолетняя дочь <ФИО4> Нагматулин А.А., накануне, а именно <ДАТА14>г. употреблял спиртное, в связи с чем он находился в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего между ними произошел словесный конфликт. После конфликта <ФИО3> уснула в зальной комнате на диване. В вышеуказанный период времени, находясь в зальной комнате, она проснулась от того, что ее кто-то взял за руку и стал стаскивать с дивана. Проснувшись, <ФИО3> увидела Нагматулина А.А., который, стащив ее с дивана на пол зальной комнаты, заломил ей правую руку, т.е. согнув руку, завел руку за спину, при этом Нагматулин А.А. слов угрозы убийством в ее адрес не высказывал. <ФИО3> стала кричать, чтобы он отпустил ее, что он и сделал. В этот момент <ФИО3> поднялась с пола и ушла в кухонную комнату. Нагматулин А.А. прошел вслед за <ФИО3> в кухонную комнату, где она взяла металлический совок и сказала, чтобы Нагматулин А.А. к ней не подходил. Слов угрозы убийства в адрес Нагматулина А.А. она не высказывала. Нагматулин А.А. выхватил металлический совок из ее рук. <ФИО3>, испугавшись Нагматулина А.А., вышла из кухонной комнаты в спальную комнату, где находилась <ФИО4> Так, в вышеуказанный период времени, <ФИО3> стояла в спальной комнате около окна между кроватью и столом. Нагматулин А.А., подойдя к ней с металлическим совком в руках, т.е. преградив ей путь, замахнулся на нее металлическим совком, т.е. направил его в область ее головы и сказал, что воткнет ей металлический совок в голову. В этот момент <ФИО3> реально испугалась за свои жизнь и здоровье, восприняла слова Нагматулина А.А. всерьез. Она также восприняла его слова реально, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, и у нее не было возможности выбежать, поскольку он физически сильнее ее и своим телом преграждал ей путь. Кроме того, Нагматулин А.А. подкреплял слова угрозы убийством путем демонстрирования металлического совка. <ФИО4>, увидев происходящее, просила Нагматулина А.А. успокоиться, так как она видела, что <ФИО3> была напугана. Совок Нагматулин А.А. не опускал и продолжал его направлять в сторону головы <ФИО3> Затем, Нагматулин А.А. начал опускать совок, и в это время <ФИО4> встала между <ФИО3> и Нагматулиным А.А., а затем <ФИО4> отобрала у него совок. После этого, Нагматулин А.А. вышел в зальную комнату и лег спать, а <ФИО3> позвонила в полицию. В ходе работы по сообщению <ФИО3> сотрудниками полиции был изъят металлический совок, которым Нагматулин А.А. угрожал ей убийством.
Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля <ФИО5> согласно которым, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 05 минут 02 декабря 2025 года она находилась по месту жительства: <АДРЕС>, Д.179А в <АДРЕС> Михайловского района Алтайского края совместно с матерью <ФИО3> и ее супругом Нагматулиным А.А., который отцом ей не является. Нагматулин А.А. накануне, а именно <ДАТА14> употреблял спиртное, в связи с чем он находился в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего между ним и <ФИО3> произошел словесный конфликт. <ФИО4> находилась в спальной комнате и слышала их конфликт, происходящий в зальной комнате. Далее, в вышеуказанный период времени, находясь в спальной комнате, она услышала из зальной комнаты крик матери. Что именно она крикнула, <ФИО4> не услышала. Затем, <ФИО4> слышала, что они ругались в кухонной комнате, что именно там происходило, она пояснить не может, поскольку не выходила из спальной комнаты. Далее, в вышеуказанный период времени, ее мать <ФИО3> вошла в спальную комнату, где находилась <ФИО4> и встала около окна, т.е. между кроватью и столом. <ФИО4> сидела на кровати в это время. Затем, в вышеуказанный период времени вслед за матерью в спальную комнату вошел Нагматулин А.А. с металлическим совком в руках. Нагматулин А.А., встав перед <ФИО3>, т.е. преградив ей путь, замахнулся на <ФИО3> металлическим совком, т.е. направил его в область головы <ФИО3>, и сказал, что воткнет металлический совок в голову <ФИО3> В этот момент <ФИО4> очень испугалась за мать, поскольку Нагматулин А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивно настроен. По внешнему виду <ФИО3> <ФИО4> заметила, что она очень испугалась и восприняла слова Нагматулина А.А. всерьез. <ФИО4> стала просить Нагматулина А.А. успокоиться, однако последний не опускал совок и продолжал его направлять в сторону головы <ФИО3> Затем, Нагматулин А.А. начал опускать совок и в это время <ФИО4>, встав с кровати, встала между Нагматулиным А.А. и <ФИО3> и отобрала у него совок. После этого, Нагматулин А.А. вышел в зальную комнату и лег спать.
Противоправные действия в отношении <ФИО5> Нагматулин А.А. не совершал, угроз и оскорблений не высказывал. <ФИО3> в больницу не обращалась. В настоящее время Нагматулин А.А. принес свои извинения <ФИО3>.
Кроме того, вина подсудимого Нагматулина А.А. подтверждается следующими доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции <ФИО6>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА16>, в соответствии с которым в ходе работы по материалу КУСП <НОМЕР> от <ДАТА14> был выявлен факт угрозы убийством <ДАТА14> около 16 часов 50 минут Нагматулитным А.А. гр-ке <ФИО3> по адресу: ул. <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, Д.179А. В действиях rp-на Нагматулина А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, л.д.4; протоколом принятия устного заявления о преступлении у <ФИО3>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА16>, в котором <ФИО3> просит привлечь к ответственности Нагматулина А.А., который <ДАТА14> около 16 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, Д.179А угрожал ей убийством при помощи металлического совка, данные угрозы она восприняла реально, л.д.5; сообщением о происшествии от <ФИО3>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которого по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 179 «А» супруг кидается драться, л.д.6; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА17>, в ходе которого было зафиксировано место угрозы убийством <ФИО3>, а именно спальная комната дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, Д.179А в <АДРЕС> Михайловского района Алтайского края, а также был обнаружен и изъят металлический совок в кухонной комнате вышеуказанного дома, л.д.8-14; протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА18>, согласно которого Нагматулин А.А. указал на место в спальной комнате дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, Д.179А в <АДРЕС> Михайловского района Алтайского края, где он <ДАТА14> в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 05 минут угрожал убийством при помощи металлического совка <ФИО3>, л.д.81-86; протоколом осмотра предметов от <ДАТА19>, в соответствии с которым был осмотрен металлический совок, изъятый <ДАТА16> в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. <АДРЕС>, Д.179А в <АДРЕС> Михайловского района Алтайского края, л.д. 93-95; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА19>, в соответствии с которым был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства металлический совок, изъятый <ДАТА16> в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. <АДРЕС>, Д.179А в <АДРЕС> Михайловского района Алтайского края, л.д.96; заключением комиссии экспертов от <ДАТА20> <НОМЕР>, в соответствии с которым Нагматулин А.А. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, л.д.90-91.
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Нагматулина А.А. в совершенном преступлении и квалифицирует им содеянное по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Нагматулина А.А. в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ мировой судья признает полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления выразившееся в даче признательных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, примирение с потерпевшей.
Обстоятельством отягчающим наказание Нагматулину А.А., согласно пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, судья признает рецидив преступлений.
При назначении наказания суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.
Суд не учитывает состояние алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства, так как объективных доказательств наличия алкогольного опьянения у Нагматулина А.А. в момент совершения преступления в материалах дела не имеется
Оснований для освобождения Нагматулина А.А. от наказания и уголовной ответственности, применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом характера содеянного, личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание установленные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.119 УК РФ, в виде лишения свободы без реального отбывания наказания - условно, с применением ст. 73 УК РФ, а также учитывая правила назначения наказания при рецидиве преступлений, в соответствии с правилами ч.2 ст. 68 УК РФ.
Суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору судебного участка Михайловского района Алтайского края от 06 февраля 2025г. в отношении Нагматулина А.А., в силу положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая, что преступление, которое совершил подсудимый в период испытательного срока, относится к категории небольшой тяжести.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу мировой судья разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в сумме 2233,20 рублей, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения, Нагматулин А.А. находится в трудоспособном молодом возрасте и оснований для его освобождения от их уплаты не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Нагматулина Александра Александровича виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы.
В силу статьи 73 УК РФ, меру наказания Нагматулину А.А. считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 статьи 73 УК РФ, возложить на Нагматулина А.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию в дни и время, установленные инспекцией, не нарушать общественный порядок.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Нагматулину А.А. отменить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор судебного участка Михайловского района Алтайского края от 06 февраля 2025г. в отношении Нагматулина А.А. подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественные доказательства: металлический совок, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Михайловскому району - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании в размере 2233,20 руб. подлежат взысканию с подсудимого Нагматулина Александра Александровича в полном объеме в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Михайловский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Климова