ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
10.02.2026 г. г. Омск
Мировой судья судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске Левкова Е.Г., при секретаре судебного заседания Нагайцевой А.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского АО г. Омска
Иващенко А.В., защитника адвоката по ордеру
Старцева Р.С., подсудимого
Шортанбаева Х.М., потерпевшего
<ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ШОРТАНБАЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шортанбаев Х.М. умышленно причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено Шортанбаевым Х.М. при следующих обстоятельствах:
18.08.2025 г. около 02 часов 00 минут, Шортанбаев Х.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, в ходе конфликта, произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ранее знакомым <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. два удара кулаком правой руки в область нижней челюсти, а именно в область подбородка, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль и телесные повреждения в виде двустороннего открытого перелома нижней челюсти: ангулярный слева, тела справа, которое согласно заключениям эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.09.2025 г., <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.12.2025 г. причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более трех недель (пункт 7.1 медицинских критериев, установленных приказом МЗ и СР РФ от 24.08.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», пункт 5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда причинного здоровью человека» утвержденного Приказом МЗ РФ от 08.04.2025 № 172н).
Подсудимый Шортанбаев Х.М. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, признал полностью, показал, что ночью с 17 на 18 августа 2025 г. он находился по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где распивал спиртное с ранее знакомым <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. спала в другой комнате. Между ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел конфликт, в ходе которого он два раза ударил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. кулаком по лицу. От ударов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. потерял сознание. Он сообщил о произошедшем <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего лег спать в другой комнате. В настоящее время он принес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. извинения, компенсировал моральный вред на сумму 10000 рублей. Согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показал, что ночью с 17 на 18 августа 2025 г. он, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Шортанбаев Х.М., находясь по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, распивали спиртные напитки. Между ним и Шортанбаевым Х.М. на почве ревности произошел конфликт. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в это время спала в другой комнате. В ходе конфликта Шортанбаев Х.М. нанес ему 2 удара кулаком в челюсть. От ударов, а также от выпитого спиртного он потерял сознание, когда он очнулся утром, у него болела челюсть, и он вызвал скорую помощь. Скорая увезла его в БСМП, а оттуда его направили в другую больницу, где он находился на стационарном лечении 3 недели. В настоящее время он с подсудимым примирился, подсудимый принес ему извинения, компенсировал моральный вред в размере 10000 рублей, указанной суммы ему достаточно, просит прекратить уголовное дело.
Из оглашенных показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>.В. (л.д.84-87) следует, что 17.08.2025 года она находилась дома по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв. 126, когда ей позвонил ее знакомый Шортанбаев Х.М., которого она позвала в гости. В августе 2025 г. с ней в квартире проживал <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Около 20.00 часов 17.08.2025 г., Шортанбаев Х.М. приехал в гости и принес с собой алкогольные напитки. Она, Шортанбаев Х.М. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сели в зале за обеденный стол, Шортанбаев Х.М. сидел напротив <ОБЕЗЛИЧЕНО>., они разговаривали на различные темы. Она постоянно уходила на кухню, для того, чтобы принести закуску под алкогольные напитки. Около 00.00 часов 18.08.2025 года, она ушла в соседнюю комнату спать, а Шортанбаев Х.М. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. остались сидеть за столом, смотреть телевизор и разговаривать на различные темы. Когда она уходила спать, какого-либо конфликта между Шортанбаевым Х.М. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не было, телесных повреждений у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не было. Через некоторое время, к ней в комнату зашел Шортанбаев Х.М. разбудил ее и пояснил, что у него с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел словесный конфликт, в ходе которого Шортанбаев Х.М. нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. два удара кулаком в область нижней челюсти. Она ушла в комнату, где находился <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и увидела, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лежит на диване лицом к стенке и спит. Она не стала его будить и легла с ним рядом на один диван спать, а Шортанбаев Х.М. остался во второй комнате, закрыл дверь и также лег спать. Проснувшись утром 18.08.2025 г., она увидела, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО>., отекла нижняя челюсть, и полностью не закрывался рот, также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было тяжело говорить, так как челюсть у него не смыкалась. Она предложила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вызвать бригаду скорой помощи. Спустя не которое время приехала бригада скорой помощи, осмотрела <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и предложила ему проехать для полного осмотра в БУЗОО «БСМП № 1» в г. Омске. 18.08.2025 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вернулся домой, где пояснил, что ему надо обратиться в БУЗООО «ГКБ № 1 им. Кабанова А.Н.» г. Омска для госпитализации. 19.08.2025 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. госпитализировали в БУЗОО «ГКБ №1 им. Кабанова А.Н.» в г. Омске. От <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ей стало известно, что в БУЗОО «ГКБ-1» в г. Омске, где его осмотрел врач хирург, ему сделали рентген челюсти и поставили диагноз двухсторонний открытый перелом челюсти: ангулярный слева, тела справа.
Из оглашенных показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.79-81), являющегося УУП ОП № 5 УМВД России по г. Омску, следует, что в его производстве находился материал предварительной проверки по факту причинения телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. В ходе проверки было установлено, что в ночное время около 02.00 часов 18.08.2025 года, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шортанбаев Х.М., в ходе внезапно возникшего конфликта нанес два удара правой рукой, сжатой в кулак в область челюсти <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Опрошенный по данному факту <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что 18.08.2025 года, в ночное время он распивал спиртные напитки в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: г. Омск ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с Шортанбаевым Х.М. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.В.. Около 02.00 часов 18.08.2025 года, когда <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ушла спать во вторую комнату в квартире, между <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Шортанбаевым Х.М. произошел конфликт на почве внезапно возникших личностных неприязненных отношений. Шортанбаев Х.М., сжал в кулак пальцы правой руки и нанес два удара в область нижней челюсти <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От полученного удара <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что почувствовал резкую физическую боль, и, потеряв равновесие, упал. Утром <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вызвал скорую медицинскую помощь, бригада скорой помощи осмотрев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., доставила его в БУЗОО ГК «БСМП № 1». Также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что он проходил стационарное лечение в БУЗОО «ГБК № 1 им Кабанова А.Н.». Опрошенная по данному факту <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердила показания <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Из медицинских учреждений были изъяты медицинские документы <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по которым была назначена судебно - медицинская экспертиза. Согласно заключению эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был причинен средней тяжести вред здоровью и поставлен диагноз двухсторонний открытый перелом челюсти: ангулярный слева, тела справа.
Помимо показаний самого подсудимого, показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами дела, а именно:
- Сообщением от оператора «02» от 18.08.2025 г. (л.д. 3), поступившим в 15:12 часов в ОП № 5 УМВД России по г. Омску из БСМП-1 г. Омск, о том, что 18.08.2025г. обратился <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с перелом нижней челюсти, отпущен, поясняет 18.08.2025 г. избит по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- Сообщением от оператора «02» от 18.08.2025 г. (л.д. 5), поступившим в 17:27 часов в ОП № 5 УМВД России по г. Омску с подстанции скорой медицинской помощи г. Омска, о том, что 18.08.2025г. обратился <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с перелом нижней челюсти, поясняет 18.08.2025 г. избит по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- Сообщением от оператора «02» от 19.08.2025 г. (л.д. 6), поступившим в 12:49 часов в ОП № 5 УМВД России по г. Омску из ГБ-1 г. Омск, о том, что 19.08.2025г. обратился <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с двусторонним переломом нижней челюсти, поясняет 18.08.2025 г. избит по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2025 г. (л.д.13-19), согласно которому осмотрена квартира <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенная по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ничего не изымалось;
- заключением эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.09.2025 г. (л.д. 30-33), согласно которому у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласно предоставленной медицинской документации, установлено повреждение в виде: двустороннего открытого перелома нижней челюсти: ангулярный слева, тела справа. Повреждение в виде двустороннего открытого перелома нижней челюсти квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести (пункт 7.1 медицинских критериев, установленных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека») по признакам длительного расстройства его на срок более трех недель. Данное повреждение могло возникнуть при однократном ударном воздействии тупого твердого предмета, с ограниченной контактной поверхности в область нижней челюсти. Достоверно срок образования данных повреждений определить не предоставляется возможным, однако учитывая объективные клинические данные, данные рентгенологического исследования, описанные в предоставленной медицинской документации, предварительные сведения, нельзя исключить образование повреждения в срок, указанный в постановлении. Образование повреждения при однократном падении из вертикального, или близкого к таковому положения, на плоскую поверхность, исключается;
- заключением эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.12.2025 г. (л.д. 39-43), согласно которому у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласно предоставленной медицинской документации, установлено повреждение в виде: двустороннего открытого перелома нижней челюсти: ангулярный слева, тела справа. Повреждение в виде двустороннего открытого перелома нижней челюсти квалифицируется как прочившее СРЕДНИЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более трех недель. (пункт 7.1 медицинских критериев, установленных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», пункт 5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда причинного здоровью человека» утвержденного Приказом МЗ РФ от 08.04.2025 № 172н). Данное повреждение могло возникнуть при однократном ударном воздействии тупого твердого предмета, с ограниченной контактной поверхностью в область нижней челюсти. Достоверно срок образования данных повреждений определить не предоставляется возможным, однако учитывая объективные клинические данные, данные рентгенологического исследования, описанные в предоставленной медицинской документации, предварительные сведения, нельзя исключить образование повреждения в срок, указанный в постановлении. Образование повреждения при однократном падении из вертикального, или близкого к таковому положения, на плоскую поверхность, исключается.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что действия подсудимого Шортанбаева Х.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Факт причинения потерпевшему телесных повреждений подсудимым, а также тяжесть данных повреждений достоверно установлены исследованными доказательствами по делу, в том числе показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы, материалами дела.
Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шортанбаева Х.М. в связи с примирением, в обоснование которого потерпевший пояснил, что причиненный ущерб подсудимым заглажен путем принесения извинений, выплаты денежной компенсации, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый, его защитник поддержали ходатайство потерпевшего. Подсудимый согласен на прекращение дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, поскольку считает, что с учетом общественной опасности совершенного преступления в случае прекращения уголовного дела, не буду достигнуты цели, поставленные перед правосудием уголовным законодательством.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, принимая во внимание то, что преступление, которое совершил Шортанбаев Х.М. относится к категории небольшой тяжести, преступление им совершено впервые, подсудимый раскаялся в содеянном, вину в совершении преступления подсудимый признал полностью, загладил причиненный вред потерпевшему, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела.
Производство по гражданскому иску о возмещении ущерба, заявленному потерпевшим, на основании ч.5 ст. 44 УПК РФ подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ШОРТАНБАЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Шортанбаеву Х.М. - обязательство о явке отменить.
Производство по гражданскому иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к Шортанбаеву Х.Б. о возмещении ущерба прекратить в связи с отказом истца от иска.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Ленинский районный суд г. Омска в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Е.Г. Левкова