К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-11/2026

ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Судебный участок Михайловского района Алтайского края · судья Климова Елена Валериевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
14.05.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Решения

УИД 22MS0082-01-2026-001045-62 Дело №1-11 /2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2026 года с. Михайловское

Мировой судья судебного участка Михайловского района Алтайского края Климова Е.В., при секретаре Зикратовой О.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Михайловской районной прокуратуры Алтайского края Лебедева А.П., подсудимой Бокк И.П., защитника подсудимой адвоката Ахметова С.С., представившего удостоверение №1565 и ордер №22-01-2026-04280205 от 22 марта 2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бокк Ирины Павловны, <ДАТА3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

В период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 11 января 2026 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Бокк И.П. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в спальной комнате дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где у нее на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО1>, который в указанное время находился также в спальной комнате дома по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1>, осознавая преступный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде создания потерпевшему тревожной обстановки и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с <ФИО1>, в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 11 января 2026 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в спальной комнате дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 4 <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Бокк И.П. прошла в кухонную комнату и взяла деревянное полено в руку. Затем, в указанное время, находясь в кухонной комнате дома по вышеуказанному адресу, Бокк И.П. прошла в спальную комнату вышеуказанного дома и, подойдя к <ФИО1> со словами «я сейчас тебя убью», ударила деревянным поленом <ФИО1> по волосистой части головы, то есть высказала угрозу убийством в отношении <ФИО1>, сопровождая данную угрозу нанесением удара деревянным поленом. <ФИО1> испугался за свои жизнь и здоровье и воспринял данную угрозу убийством реально и опасался осуществления этой угрозы, поскольку Бокк И.П. находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, была агрессивно настроена, сопровождала свою угрозу путем нанесения удара деревянным поленом, кроме того, <ФИО1> не имел возможности убежать, так как Бокк И.П. преграждала ему путь.

Своими умышленными противоправными действиями Бокк И.П. создала реальную обстановку для <ФИО1> опасаться за свои жизнь и здоровье.

Подсудимая Бокк И.П. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, поддержала показания данные на стадии предварительного следствия, согласно которым <ДАТА10> в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут она находилась по адресу: ул. <АДРЕС>, 4 <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края со своим сожителем <ФИО1> в спальной комнате, где они совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, у нее с <ФИО1> произошла словесная ссора из-за ревности, после чего она не сдержав свои эмоции кинулась драться на <ФИО1> Однако <ФИО1> держал ее за руки и не давал ударить его. После чего она побежала в кухонную комнату, где возле печи взяла деревянное полено и с этим поленом она забежала обратно в спальную комнату где на кровати сидел <ФИО1> Держа в своей правой руке деревянное полено она приблизилась к <ФИО1>, и со словами «я сейчас тебя убью», нанесла один удар деревянным поленом по волосистой части головы <ФИО1> В ходе ссоры она вела себя агрессивно, так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Убежать <ФИО1> не мог, так как <ФИО1> сидел на кровати возле стены, а она стояла на его пути и не давала пройти. Также может сказать, что после удара деревянным поленом по волосистой части головы <ФИО1>, кровь в месте удара не появилась. Через некоторое время, она успокоилась и бросила на пол деревянное полено, а <ФИО1> выбрав момент когда она отвлеклась в другую сторону, выбежал из дома на улицу. Свою вину в том, что она угрожала убийством <ФИО1> при помощи деревянного полена она признает полностью и в содеянном раскаивается. Также может пояснить, что убивать <ФИО1> намерения у нее не было, она просто хотела напугать его. В настоящее время с <ФИО1> она не проживает.

Вина Бокк И.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, кроме признания подсудимой своей вины подтверждается также оглашенными показаниями потерпевшего <ФИО1>, показавший, что <ДАТА11> в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут он находился по адресу: ул. <АДРЕС>, 4 <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края с сожительницей Бокк И.П. в спальной комнате, где они совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, у него с Бокк И.П. произошла словесная ссора из-за ревности, после чего она кинулась драться на него, однако он схватил Бокк И.П. за руки и не давал ударить его. После чего Бокк И.П. побежала в кухонную комнату, где возле печи взяла деревянное полено и с этим поленом она забежала обратно в спальную комнату где он сидел на кровати. Далее Бокк И.П. держа в своей правой руке деревянное полено, приблизилась к нему, и со словами «я сейчас тебя убью», нанесла ему один удар деревянным поленом по волосистой части головы. В тот момент он реально испугался за свои жизнь и здоровье, так как убежать от Бокк И.П. он не мог, потому что она преграждала ему путь, а также Бокк И.П. была агрессивно настроена по отношению к нему, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время Бокк И.П. успокоилась и бросила на пол деревянное полено, а он, выбрав момент, когда Бокк И.П. отвлеклась в другую сторону, выбежал из дома на улицу. Обращаться в полицию он сразу не стал, думал, что Бокк И.П. принесет ему свои извинения. Так как никакого вреда его здоровью причинено не было, в медицинские организации он не обращался.

Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО2>/strong>. согласно которым, в январе 2026 года (точную дату она не помнит), она в ходе разговора с жителем села <АДРЕС> <ФИО1> (сожительствовал с Бокк И.П.) узнала, что <ДАТА12> в дневное время, сожительница Бокк И.П. угрожала убийством при помощи деревянного полена <ФИО1> где он испугался за свои жизнь и здоровье. Также она объяснила <ФИО1>, что он может обратиться с заявлением к участковому полиции.

Кроме того, вина подсудимой Бокк И.П>. подтверждается следующими доказательствами: рапортом ст. УУП ОУУП и ИДИ Отд МВД России по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО3> от <ДАТА13>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА13>, о том, Бокк Ирина Павловна, <ДАТА14> г.р., <ДАТА12> находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, 4 <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, угрожала убийством при помощи деревянного полена <ФИО1> В действиях Бокк И.П., <ДАТА14> г.р., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, л.д.10; протоколом принятия устного заявления о преступлении у <ФИО1> от <ДАТА13>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности Бокк Ирину Павловну, <ДАТА14> г.р., которая <ДАТА12> около 14 часов 30 минут в спальной комнате дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 4 <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, угрожала убийством при помощи деревянного полена <ФИО1> Данную угрозу <ФИО1> воспринял реально, л.д.11; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13>, в ходе которого было зафиксировано место угрозы убийством <ФИО1>, а именно спальная комната, расположенная в доме по адресу: ул. <АДРЕС>, 4 <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, а также было обнаружено и изъято деревянное полено, л.д.13-17; протоколом осмотра предметов от <ДАТА15>, в соответствии с которым было осмотрено деревянное полено, изъятое <ДАТА13> в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. <АДРЕС>, 4 <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, л.д.76-78; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА15>, в соответствии с которым было осмотрено деревянное полено, изъятое <ДАТА13> в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. <АДРЕС>, 4 <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, л.д.79.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Бокк И.П>. в совершенном преступлении и квалифицирует ею содеянное по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и конкретные обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Бокк И.П>. в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья признает признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух лиц.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Бокк И.П., согласно ч.1.1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для освобождения Бокк И.П>. от наказания и уголовной ответственности, применения положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Бокк И.П. к лицам, указанным в ч.5 ст.53.1 УК РФ, которым не могут быть назначены принудительные работы не относится, однако имеет на иждивении двух лиц, осуществляет уход за пожилой бабушкой, в связи с чем, наказание в виде принудительных работ суд полагает возможным ей не назначать. С учетом всех обстоятельств, характеризующих совершенное преступление и личность подсудимой, суд считает назначить Бокк И.П. наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу мировой судья разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в сумме 2233,20 рублей, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимой, поскольку дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения, и данных, свидетельствующих о материальной несостоятельности подсудимой и ее нетрудоспособности, в том числе по медицинским показателям, материалы дела не содержат. Напротив, она в силу своего возраста является трудоспособной, а потому оснований для освобождения Бокк И.П. от уплаты процессуальных издержек у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бокк Ирину Павловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Михайловский район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и возложением обязанности - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Бокк И.П. отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: деревянное полено, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Михайловскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании в размере 2233,20 рублей подлежат взысканию с Бокк Ирины Павловны в полном объеме в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Михайловский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Климова

КОПИЯ ВЕРНА:

Участники

Лица

  • Б. И. П.

    119 ч.1

Прокурор

  • Л. А. П.

Защитник

  • А. С. С.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка потерпевшего; Неявка подсудимого

  3. 10:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка потерпевшего; Неявка подсудимого

  4. 10:15

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  5. Приговор

  6. Обращение к исполнению