ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июня 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске Альбрандт Е.А., с участием:
государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского АО г. Омска: Гревцовой А.С., Соловьевой М.А., Герасимовой Ю.В., Искуловой М.К., подсудимого Шеффера А.В., защитника подсудимого - адвоката Катамана О.Б., представившего удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ордер №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.06.2025, при секретаре судебного заседания: Бус Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому:
Шеффер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по настоящему делу органом дознания избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шеффер А.В. совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:
Шеффер А.В., являясь подставным лицом, не имеющим цели управления юридическим лицом, действуя с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как об учредителе и директоре общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (идентификационный номер налогоплательщика <ОБЕЗЛИЧЕНО>) (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), действуя с преступным умыслом, предоставил неустановленному документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, для передачи в регистрирующий орган - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при следующих обстоятельствах.
Так, не позднее 03.10.2023 Шеффер А.В. получил от неустановленного в ходе следствия лица предложение за денежное вознаграждение образовать (создать) юридическое лицо - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и внести в единый государственный реестр юридических лиц сведения о нем, как единственном органе управления - учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на которое он согласился.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, о подставном лице при образовании (создании) юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и целей управления юридическим лицом, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, за денежное вознаграждение, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в результате предоставления своего документа, удостоверяющего личность, а именно паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя, неустановленному лицу для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в порядке ст. 12 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», и желая их наступления, 03.10.2023 в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, Шеффер А.В., не имея цели управления юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являясь подставным лицом, находясь около входа в здание, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Рождественского, д. 6, к. 1, предоставил неустановленному лицу свой документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации на имя Шеффера <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
16.10.2023 неустановленное лицо при помощи сети «Интернет» направило в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, расположенную по адресу: г. Омск, ул. Маршала Жукова, дом 72, корпус 1, подготовленные с использованием предоставленного Шеффером А.В. документа, удостоверяющего личность, а именно паспорта гражданина Российской Федерации, заявление формы № Р11001 о государственной регистрации юридических лиц при создании и иные документы в соответствии с законодательством Российской Федерации.
19.10.2023 сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, не осведомленными о преступных намерениях Шеффера А.В., на основании поступивших 16.10.2023 документов, в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № <ОБЕЗЛИЧЕНО> об образовании (создании) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также сведения о подставном лице Шеффере А.В., как о единственном учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Таким образом Шеффер А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действие совершено для внесения в единый государственных реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Подсудимый в судебном заседании выразил согласие на прекращение данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Прокурор посчитал возможным прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что уголовное дело в отношении Шеффера А.В. по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Как следует из материалов дела и установлено судом, предоставление документов совершено Шеффером А.В. 03.10.2023, государственная регистрация осуществлена 19.10.2023.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести; сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и составляют два года.
В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок давности, определяемый в зависимости от тяжести преступления.
В соответствии со статьями 24, 27 и 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства было выявлено истечение срока давности.
В соответствии с частью второй статьи 27 УПК Российской Федерации, действующей в нормативной связи с пунктом 2 части первой данной статьи и пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ, а значит, и с пунктом 3 данной части, прекращение уголовного преследования по предусмотренному им основанию, а именно ввиду истечения сроков давности уголовного преследования, возможно лишь с согласия подсудимого.
В силу статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
На основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело при истечении сроков давности уголовного преследования подлежит немедленному прекращению.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности не допускается, если обвиняемый против этого возражает.
Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение установленного законом срока, который устраняет возможность привлечения лица к уголовной ответственности, то есть установление судом факта истечения соответствующего срока является безусловным основанием для освобождения лица от уголовной ответственности, обязывая суд, в производстве которого находится дело, прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого, при условии, что сам подсудимый против этого не возражает.
Шеффер А.В. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, понимая, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.
Поскольку по смыслу Закона при наличии согласия подсудимого на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, суд не вправе продолжать судебное разбирательство и завершать его постановлением приговора, поскольку в силу пункта 1 части 2 статьи 389.17 УПК РФ, если суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, не прекратил уголовное дело и (или) уголовное преследование это будет являться существенным нарушением закона, влекущим безусловную отмену приговора, мировой судья прекращает уголовное дело в отношении Шеффера А.В. по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ на основании ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств мировой судья определяет с учетом требований ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 78 УК РФ, ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Шеффера <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ прекратить на основании ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения Шефферу А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- сопроводительное письмо МИФНС № 12 по Омской области от 17.06.2025 № 04-18/03472дсп.2) Сопроводительное письмо МИФНС № 12 по Омской области от 17.06.2025 № 06-16/03456ДСП.3) Решение о государственной регистрации от 22.11.2024 № 3120-И.4) Решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ от 05.08.2024 № 3120.5) Расписка в получении документов, предоставленных при государственной регистрации юридического лица от 16.10.2023 вх. № 14861А.6) Заявление по форме № Р11001 в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».7) Решение единственного учредителя № 1 о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 16.10.2023.8) Гарантийное письмо от 16.10.2023.9) Свидетельство о государственной регистрации права от 02.07.2015.10) Копия паспорта на имя Шеффера А.В. 11) Выписка из ЕГРЮЛ на 8 листах (л.д. 53), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске.
Мировой судья Е.А. Альбрандт