ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске Альбрандт Е.А., с участием:
государственных обвинителей - помощников прокурора ЛАО г. Омска: Гревцовой А.С., Иващенко А.В., Соловьевой М.А., Курманова Э.М., Искуловой М.К., Савруна К.Н., подсудимого Беседина А.Ю., защитника подсудимого - адвоката Киневой А.В., представившей удостоверение № 1059 от 20.04.2025 и ордер № 16223 от 29.01.2026, при секретаре судебного заседания Бус Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело, по которому:
Беседин <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беседин А.Ю. совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах.
21.11.2025, около 18.13 , Беседин А.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Омск, ул. Воровского д. 1/ ул. 1 Красной Звезды д. 27, действуя из корыстных побуждений, реализуя умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: в виде 1 банки кофе «Fresco Arabica Gusto» массой 95 г., розничной стоимостью 349,99 рублей, 1 банки кофе растворимого сублимированного «Lebo Extra» массой 100 г., розничной стоимостью 389,99 рублей, 14 плиток шоколада «Babyfox с арахисом и карамелью», массой 90 г. каждая, розничной стоимостью 129,99 рублей за одну плитку, на общую сумму 1819, 86 рублей, 20 плиток молочного шоколада «Крокант с миндалем и соленой карамелью», массой 90 г. каждая, розничной стоимостью 119,99 рублей за одну плитку, на общую сумму 2399,80 рублей, 13 плиток горького шоколада «Ozera без сахара с фундуком», массой 90 г. каждая, розничной стоимостью 179,99 рублей за одну плитку, на общую сумму 2339,87 рублей, 13 плиток шоколада «Babyfox с арахисом», массой 90 г. каждая, розничной стоимостью 129,99 рублей за одну плитку, на общую сумму 1689,87 рублей, всего на общую сумму 8989,38 рублей. Спрятав похищенное имущество Беседин А.Ю. покинул помещение указанного магазина, скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных и преступных действий Беседин А.Ю. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 8989,38 рублей с учетом розничной цены похищенного товара.
Кроме того, 20.12.2025, около 14.16 часов, Беседин А.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, Д. Бедного д. 83, действуя из корыстных побуждений, реализуя умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил выставленный на стеллаже товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в виде 14 плиток молочного шоколада «Alpen Gold MAXFUN», с имбирным печеньем с корицей, воздушным рисом, засахаренным имбирем и взрывной карамелью», массой 140 г. каждая, розничной стоимостью 219,99 рублей за одну единицу, на общую сумму 3079,86 рублей, 1 плитку белого шоколада «Alpen Gold MAXFUN» с взрывной карамелью, шоколадным драже, мармеладом и карамелью со вкусом апельсина», массой 140 г., розничной стоимостью 219, 99 рублей, 11 плиток молочного шоколада «Alpen Gold MAXFUN» с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с шипучими рисовыми шариками и взрывной карамелью», массой 140 г., розничной стоимостью 229,99 рублей за одну единицу, на общую сумму 2529, 89 рублей. Всего на общую сумму 5829,74 рублей. Спрятав похищенное имущество Беседин А.Ю. прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за похищенный товар, покинул помещение указанного магазина, скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Беседин А.Ю. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере стоимости похищенного товара на сумму 5829 рублей74 копейки.
Кроме того, он же 20.12.2025, около 15.17 часов, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Жуковского д. 32, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом, похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в виде: 15 упаковок полутвердого сыра «Классический», 45%, торговой марки «Брест - Литовск» массой 200 г. каждая, розничной стоимостью 239,99 рублей за одну единицу, на общую сумму 3599,85 рублей, 4 упаковки полутвердого сыра «Легкий», 35%, торговой марки «Брест-Литовск», массой 200 г. каждая, розничной стоимостью 279,99 рублей за одну единицу, на общую сумму 1119,96 рублей, 14 упаковок полутвердого сыра «Сливочный»,50%, торговой марки «Брест-Литовск», массой 200 г. каждая, розничной стоимостью 289,99 рублей за одну единицу, на общую сумму 4059,86 рублей. Всего на общую сумму 8779,67 рублей. Спрятав похищенное, не расплатившись за похищенный товар, Беседин А.Ю. прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, то есть скрылся с похищенным с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных и преступных действий Беседин А.Ю. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 8779,67 рублей с учетом розничной цены похищенного товара.
Также он 11.01.2026, около 13.55 часов, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Омск, ул. Воровского д. 1/ ул. 1 Красной Звезды д. 27, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом, похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в виде: 6 упаковок сыра «Сыробогатов Швейцарский» 45%, массой 180 г. каждая, розничной стоимостью 199,99 рублей за единицу товара, на общую сумму 1199,94 рублей, 6 упаковок сыра «Сыробогатов Маасдам» 45%, массой 180 г. каждая, розничной стоимостью 189,99 рублей за единицу товара, на общую сумму 1139,94 рублей, 5 упаковок сыра «Сыробогатов Чеддер» 45%, массой 180 г. каждая, розничной стоимостью 189,99 рублей за единицу товара, на общую сумму 949,95 рублей, 6 упаковок сыра «Сыробогатов Гауда» 45%, массой 180 г. каждая, розничной стоимостью 169,99 рублей за единицу товара, на общую сумму 1019,94 рублей, 5 упаковок сыра «Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока» 40%, массой 180 г. каждая, розничной стоимостью 169,99 рублей за единицу товара, на общую сумму 849,95 рублей, 6 упаковок сыра «Сыробогатов Легкий» 25%, массой 180 г. каждая, розничной стоимостью 169,99 рублей за единицу товара, на общую сумму 1019,94 рублей. Всего товара на общую сумму 6179,66 рублей. Спрятав похищенное, не расплатившись за похищенный товар, Беседин А.Ю. прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, то есть скрылся с похищенным с места совершения преступления.
В результате умышленных и преступных действий Беседин А.Ю. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 6179,66 рублей с учетом розничной цены похищенного товара.
Подсудимый Беседин А.Ю. в ходе судебного разбирательства вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний в суде в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из показаний подсудимого Беседина А.Ю., данных им в ходе дознания, оглашенных и исследованных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 21.11.2025 он пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: г. Омск, ул. 1 Красной Звезды д. 27, прошел к стеллажу, на полках которого были выставлены плитки шоколада, различных наименований. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и воспользовавшись этим обстоятельством, действуя тайно, в шесть приемов взял с полки стеллажа упаковки шоколада различных наименований, в их числе был шоколад «Babyfox» двух различных видов, в числе наполнителей данного шоколада был арахис, шоколад «Кроканд» и шоколад «Ozera», по сколько упаковок каждого вида шоколада он взял, указать не может, не помнит, но шоколад он брал раскрытой ладонью, полным ее обхватом, и в один обхват входило довольно большое количество шоколада, но не более 10 плиток. Весь шоколад он прятал запазуху одетой на нем куртки. После этого он направился к стеллажу с кофе, взял с его полки две стеклянные банки кофе двух различных наименований, которые также спрятал запазуху одетой на нем куртки и направился к выходу из магазина. К кассовой зоне магазина он не подходил, расчет за товар не производил. В тот момент, когда он прятал запазуху своей куртки похищенные им упаковки шоколада и банки с кофе, а также в тот момент, когда он выходил с похищенным имуществом из магазина, к нему никто не подходил, замечаний ему не делал, вернуть товар не требовал. С похищенным имуществом он прошел в сторону ООТ «Мир», по пути следования продал похищенное имущество ранее незнакомым ему лицам. Позднее он был задержан сотрудниками ОП №4 УМВД России по г. Омску и доставлен в отдел полиции, где он без оказания на него психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции признался в совершении хищения товаров при указанных обстоятельствах. Вину в хищении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Уточнил, что похитил не более 60 плиток шоколада указанного им выше. Шоколад «Babyfox» с молочной начинкой он не похищал. В ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которому принадлежит товар в магазине «Ярче!» он никогда трудоустроен не был, распоряжаться имуществом магазина ему никто не разрешал. У данной организации перед ним долговых обязательств никогда не было (т. 2 л.д. 12-17, т. 2 л.д. 106 -109). 20.12.2025 в дневное время, около 14.10 часов он пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. Омск, ул. Д. Бедного д. 83. Взял полимерный пакетик, в который насыпал немного орехов, но передумал покупать их, по причине чего оставил пакет с орехами на стеллаже. Он прошел к стеллажу, на полках которого были выставлены плитки шоколада различных наименований, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и в один прием взял около 10 плиток белого шоколада «Alpen Gold MAXFUN» и все их спрятал запазуху своей куртки. Находясь у стеллажа, он передумал похищать указанный товар в таком количестве, в связи с чем достал все 10 плиток шоколада из-под своей куртки и поставил их обратно на полку, оставив себе одну плитку, которую позднее, отойдя от данного стеллажа, спрятал в карман своей одежды. Далее он прошелся по торговому залу, осмотрелся и убедился, что вблизи стеллажа, на котором выставлен шоколад сотрудников магазина нет, вернулся к стеллажу с шоколадом, взял с его полки в три приема не менее 14 плиток шоколада «Alpen Gold» с имбирным печеньем (за один прием он брал по несколько шоколадных плиток), все их спрятал запазуху своей куртки. После этого он взял с полки не менее 11 плиток молочного шоколада «Alpen Gold» с фруктовым наполнителем (данный вид шоколада взял в два приема), после чего спрятал его запазуху своей куртки и направился к выходу из магазина. К кассовой зоне магазина он не подходил. Расчет за товар не производил. С похищенным имуществом он вышел из магазина, направился в сторону ПО «Иртыш», и по пути следования он продал похищенное имущество за 2000 рублей, ранее незнакомому мужчине. Позднее он был задержан сотрудниками ОП №4 УМВД России по г. Омску, доставлен в отдел полиции, где без оказания на него психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции, признался в совершении хищения товаров, при вышеуказанных обстоятельствах (т. 1 л.д. 178-183). 20.12.2025 в дневное время, около 15.10 часов он находился в районе ул. Жуковского в г. Омске. Когда он находился в магазине у него возник умысел на хищение товара - сыра. Он прошел по торговому залу магазина, подошел к холодильнику с сырами, осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и воспользовавшись данным обстоятельством, действуя тайно, он взял с полки стеллажа не менее 4 упаковок сыра торговой марки «Брест-Литовск», которые спрятал запазуху своей куртки, далее он сразу же взял с полки еще не менее 4 упаковок сыра указанной торговой марки, которые также спрятал запазуху своей куртки. Далее он, оставаясь у холодильника с сырами, осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, в семь приемов взял с полки холодильника упаковки сыра торговой марки «Брест-Литовск», за один прием он брал по несколько упаковок (по 3-4 шт.), все их прятал запазуху одетой на нем куртки. После этого он направился к выходу из магазина. К кассовой зоне магазина он не подходил, расчет за товар не производил. С похищенным имуществом он вышел из магазина, направился в сторону ПО «Иртыш». По пути следования он продал похищенное им имущество за 3500 рублей ранее незнакомым мужчинам. Позднее он был задержан сотрудниками ОП №4 УМВД России по г. Омску и доставлен в отдел полиции, где без оказания на него психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции признался в совершении хищения товаров при указанных обстоятельствах. В настоящее время ему известно, что представители магазина обратились в полицию с заявлением по факту хищения им 20.12.2025 товара из вышеуказанного магазина. В ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которому принадлежит товар в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он никогда трудоустроен не был, распоряжаться имуществом магазина ему никто не разрешал, у данной организации перед ним долговых обязательств нет (т.1 л.д. 91-96, т.2 л.д. 106-109). 11.01.2026 в дневное время, около 13.50 часов он, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. Омск, ул. Воровского д. 1/ул. 1 Красной Звезды д. 27, прошел к стеллажу, на котором была выставлена сырная продукция, в числе которой находился сыр в полимерных упаковках торговой марки «Сыробогатов». Находясь у данного стеллажа он осмотрелся, убедился, что рядом с ним ни сотрудников магазина, ни покупателей нет, после чего он в шесть приемов взял с полки стеллажа сыры торговой марки «Сыробогатов», за один прием он брал по пять, по шесть упаковок сыра, все их прятал запазуху одетой на нем куртки. В числе похищенного им сыра был сыр Маасдам, Швейцарский, Чеддер, Легкий, возможно был еще какой-то, точно название не помнит, но взял он шесть видов сыров торговой марки «Сыробгатов». После того, как он спрятал сыр под свою одежду, он, минуя кассовую зону магазина направился к выходу. Расчет за товар он не производил. С похищенными сырами он проследовал на остановку общественного транспорта кинотеатр «Мир» по пути следования он продал весь похищенный сыр прохожим (т. 2 л.д. 64-68, т. 2 л.д. 106-109).
В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», директор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г. Омск, ул. Демьяна Бедного, 83 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что 20.12.2025 примерно в 14 с небольшим часов дня было обнаружено отсутствие шоколада на полках. После просмотра видеозаписей было обнаружено, что примерно в 14 часов дня в магазин зашел молодой человек в рабочей сине-черной форме. Сначала он подошел к орехам, набрал их, потом отставил орехи, подошел к шоколаду. В несколько приемов взял стопку плиток шоколада, положил в карман, потом еще раз проделал такие же действия и вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не расплатившись. По данному ассортименту шоколада инвентаризация проводится каждый день, так как он чаще всего является предметом хищения.
В судебном заседании представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что является директором магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, ул. Жуковского д. 32. Точную дату событий она не помнит. При просмотре видеозаписей был замечен подозрительный покупатель. Так как данный гражданин не единожды совершал кражи, его личность была известна. После чего была проведена инвентаризация, вызвана полиция, составлено заявление. Полностью подтвердила оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника, показания, данные ею в ходе предварительного расследования по эпизоду 20.12.2025.
Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что является управляющим магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> представителем сети ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по каждому факту обнаружения кражи проводится локальная инвентаризация и выявляются недостачи, подтверждением недостачи становится просмотр камер видеонаблюдения, на которых уже подтверждается, что причина отсутствия товара является кража. Полностью подтвердил оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника, показания, данные им в ходе предварительного расследования по эпизодам 21.11.2025, 11.01.2026. Просил взыскать с Беседина А.Ю. сумму материального ущерба, причиненного 21.11.2025 преступлением в размере 8989,38 рублей.
Помимо оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Беседина А.Ю., вина подсудимого по деянию от 21.11.2025 по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подтверждена показаниями представителя потерпевшего и свидетеля обвинения.
В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника, в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым 21.11.2025 он находился на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине «Ярче!». В вечернее время этого дня он просматривал записи с камер видеонаблюдения и обнаружил факт хищения товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершенный 21.11.2025 в вечернее время. На видеозаписи было видно, как 21.11.2025 около 18:11 часов, в помещение магазина зашел неизвестный мужчина, впоследствии от сотрудников полиции ему стали известны установочные данные мужчины - Беседин А.Ю., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Беседин А.Ю., пройдя по торговому залу магазина, подошел к открытому стеллажу, на котором были выставлены плитки шоколада. Находясь у стеллажа, Беседин А.Ю. осмотрелся, после чего в шесть приемов взял с полки плитки шоколада «Крокант с миндалем и соленой карамелью», массой 90 г. каждая, плитки шоколада «Ozera горький темный без сахара с орехами», массой 90 г. каждая, плитки шоколада «Babyfox» с различными наполнителями (каждого вида шоколада брал в большом количестве, однако количество на видеозаписи не просматривалось). Все плитки шоколада мужчина прятал запазуху своей куртки. Далее мужчина прошел к стеллажу, на котором выставлены упаковки с кофе, взял с полки в один прием две стеклянные банки с кофе, которые спрятал запазуху своей куртки, после чего прошел к выходу из магазина. В 18:13 часов 21.11.2025 Беседин А.Ю., не подходя к кассе магазина и не оплачивая вышеуказанный им товар, находившийся при том покинул помещение магазина, тем самым тайно похитив его. Им сразу же 21.11.2025 была проведена инвентаризация в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. Омск, ул. Воровского д. 1/ул. 1 Красной Звезды д. 27. В результате чего была выявлена недостача товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: 1 банки кофе «Fresco Arabica Gusto» массой 95 г., розничной стоимостью 349,99 рублей; 1 банки кофе растворимого сублимированного «Lebo Extra» массой 100 г., розничной стоимостью 389,99 рублей; 14 плиток шоколада «Babyfox с арахисом и карамелью», массой 90 г. каждая, розничной стоимостью 129,99 рублей за одну плитку, на общую сумму 1819, 86 рублей; 19 плиток шоколада «Babyfox с молочной начинкой», массой 90 г. каждая, розничной стоимостью 129,99 рублей за одну плитку, на общую сумму 2469,81 рублей (в счет-фактуре данный вид шоколада указан, как шоколад «Babyfox плитка тонкая»); 20 плиток молочного шоколада «Крокант с миндалем и соленой карамелью», массой 90 г. каждая, розничной стоимостью 119,99 рублей за одну плитку, на общую сумму 2399,80 рублей; 13 плиток горького шоколада «Ozera без сахара с фундуком», массой 90 г. каждая, розничной стоимостью 179,99 рублей за одну плитку, на общую сумму 2339,87 рублей; 13 плиток шоколада «Babyfox с арахисом», массой 90 г. каждая, розничной стоимостью 129,99 рублей за одну плитку, на общую сумму 1689,87 рублей. Таким образом, данным преступлением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 11459,19 рублей из расчета розничной стоимости товара. Обнаружив вышеуказанное хищение товара он просмотрел записи с камер видеонаблюдения в период времени с 17.11.2025 по 21.11.2025, однако других фактов хищения имущества не выявил. Им была подготовлена справка о похищенном товаре, инвентаризация и заявление о хищении, данные документы впоследствии были переданы в ОП № 4 УМВД России по г. Омску. В полицию он обратился только 11.12.2025 в связи с занятостью. От сотрудников полиции ему стало известно, что 21.11.2025 хищение 19 плиток шоколада «Babyfox с молочной начинкой» Беседин А.Ю. не совершал. При детальном просмотре видеозаписи видно, что шоколад указанной марки тот не похищал, может утверждать это точно, так как знает, как выглядит этот шоколад. Таким образом за вычетом стоимости 19 плиток шоколада «Babyfox с молочной начинкой», массой 90 г. каждая, розничной стоимостью 129,99 рублей за одну плитку, на общую сумму 2469,81 рублей, общий ущерб, причиненный Бесединым А.Ю. в результате хищения вышеуказанного имущества составил сумму 8989,38 рублей. Долговых обязательств у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» перед Бесединым А.Ю. нет и не было. Распоряжаться имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» тому никто не разрешал (т.1 л.д. 225-229, т. 2 л.д. 110-112). В судебном заседании представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. данные показания полностью подтвердил.
В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника, в судебном заседании оглашены показания свидетеля обвинения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Омску. В результате проведенных оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что хищение товара 21.11.2025 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. Омск, ул. 1 Красной Звезды д. 27 было совершено Бесединым А.Ю., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., проживающим по адресу: г. Омск, ул. Молодогвардейская д. 4/1 кв. 13, ранее неоднократно судимым за совершение имущественных преступлений. Местонахождение Беседина А.Ю. было установлено. Беседин А.Ю. был опрошен им по факту хищения. В ходе опроса, добровольно, без оказания физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, в совершении вышеуказанного хищения признался, пояснив, что похищенный товар продал неизвестному лицу, вырученные от продажи имущества денежные средства потратил на личные нужды. В ходе проведенных оперативно - розыскных мероприятий установить лицо, которому Беседин А.Ю. продал похищенное имущество не представилось возможным (т.2 л.д. 130-132).
Кроме этого вина подсудимого по деянию от 21.11.2025 также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 11.12.2025, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 21.11.2025 около 18.13 часов, совершило хищение из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Омск, ул. Воровского 1/ ул. 1 Красной Звезды д. 27 имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д. 196); актом инвентаризации №0001-045119 от 21.11.2025, согласно которому установлена недостача товара: 1 банки кофе «Fresco Arabica Gusto» массой 95 г.; 1 банки кофе растворимого сублимированного «Lebo Extra» массой 100 г.; 14 плиток шоколада «Babyfox с арахисом и карамелью», массой 90 г. каждая; 20 плиток молочного шоколада «Крокант с миндалем и соленой карамелью», массой 90 г. каждая; 13 плиток горького шоколада «Ozera без сахара с фундуком», массой 90 г. каждая; 13 плиток шоколада «Babyfox с арахисом», массой 90 г. (т. 1 л.д. 199); справкой об ущербе, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в результате хищения 21.11.2025 причинен материальный ущерб на сумму 8989,38 рублей (т.1 л.д. 200); протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2026, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: г. Омск, ул. Воровского 1/ул. 1 Красной Звезды д. 27 (т. 2 л.д. 113-118); протоколом выемки от 02.02.2026, согласно которому у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были изъяты счет-фактура №УПСК0015612 от 15.10.2025, счет-фактура №24854 от 05.09.2025, товарная накладная №Кс5012695 от 28.10.2025, счет-фактура №Т5009124/135 от 21.08.2025, счет-фактура №Кс5011335/149 от 27.09.2025, диск с видеозаписью от 21.11.2025 (т. 1 л.д. 231-233);протоколом осмотра предметов от 03.02.2026, согласно которому объектом осмотра являются счет-фактура №УПСК0015612 от 15.10.2025, счет-фактура №24854 от 05.09.2025, товарная накладная №Кс5012695 от 28.10.2025, счет-фактура №Т5009124/135 от 21.08.2025, счет-фактура №Кс5011335/149 от 27.09.2025 (т. 1 л.д. 238); протоколом осмотра предметов от 05.02.2026, согласно которому объектом осмотра является диск с видеозаписью от 21.11.2025 в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Омск, ул. Воровского 1/ ул. 1 Красной Звезды д. 27. Видеозапись была осмотрена с участием подозреваемого Беседина А.Ю. и защитника Киневой Е.В. Подозреваемый Беседин А.Ю. показал, что мужчина, одетый в куртку в капюшоном, изображенный на видеозаписи - это он (т. 2 л.д. 20-26); вещественными доказательствами: счет-фактурой №УПСК0015612 от 15.10.2025, счет-фактура №24854 от 05.09.2025, товарной накладной №Кс5012695 от 28.10.2025, счет-фактурой №Т5009124/135 от 21.08.2025, счет-фактурой №Кс5011335/149 от 27.09.2025, диском с видеозаписью от 21.11.2025 в помещении магазина «Ярче!» по адресу: г. Омск, ул. Воровского 1/ ул.1 Красной Звезды д. 27 (т. 1 л.д. 239, 240-250, т.2 л.д. 1-5, 27,28).
Указанные протоколы следственных действий, оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, как и иные документы, приобщенных к материалам дела, которые исследованы судом.
Оснований для признания недопустимыми каких-либо из указанных доказательств, представленных в материалы дела, суд не усматривает.
Вина подсудимого по деянию от 20.12.2025 по факту хищения имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Д. Бедного д. 83, помимо оглашенных в судебном заседании показаний Беседина А.Ю., показаний потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждена показаниями свидетеля обвинения.
В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника, в судебном заседании оглашены показания свидетеля обвинения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Омску. В его производстве находился материал проверки КУСП № 36327 от 22.12.2025 по факту хищения товарно-материальных ценностей 20.12.2025 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, ул. Д. Бедного д. 83. В результате проведенных оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что хищение было совершено Бесединым <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., проживающим по адресу: г. Омск, ул. Молодогвардейская д. 4/1 кв. 13, ранее неоднократно судимым за совершение имущественных преступлений. Местонахождение Беседина А.Ю. было установлено. Беседин А.Ю. был опрошен им по факту хищения. В ходе опроса, добровольно, без оказания физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, в совершении вышеуказанного хищения признался, пояснив, что похищенный товар продал неизвестному лицу, вырученные от продажи имущества денежные средства потратил на личные нужды (т.1 л.д. 132-134).
Кроме этого, вина подсудимого по деянию от 20.12.2025 по факту хищения имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Д. Бедного д. 83 также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: сообщением оператора «02» от 22.12.2025, согласно которому 22.12.2025 в 12.06 часов поступило сообщение о том, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Омск, ул. Д. Бедного д. 83 совершено хищение товара (т. 1 л.д. 102); заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 22.12.2025, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 20.12.2025 около 14.16 часов, совершило хищение из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Д. Бедного д. 83 имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д. 104); актом инвентаризации №3DH0000000159 от 20.12.2025, согласно которому установлена недостача товара: 14 плиток молочного шоколада «Alpen Gold MAXFUN», с имбирным печеньем с корицей, воздушным рисом, засахаренным имбирем и взрывной карамелью», массой 140 г. каждая; 1 плитки белого шоколада «Alpen Gold MAXFUN» с взрывной карамелью, шоколадным драже, мармеладом и карамелью со вкусом апельсина», массой 140 г.; 11 плиток молочного шоколада «Alpen Gold MAXFUN» с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с шипучими рисовыми шариками и взрывной карамелью», массой 140 г.. (т.1 л.д. 105); справкой об ущербе, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в результате хищения 20.12.2025 причинен материальный ущерб на сумму 5829,74 рублей (т. 1 л.д. 106); протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2026, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: г. Омск, ул. Д. Бедного д. 83 (т. 2 л.д. 119-124 ); протоколом выемки от 16.01.2026, согласно которому у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были изъяты счет-фактура №90926045 от 28.08.2025, счет-фактура № 90952044 от 26.11.2025, счет-фактура № 90944613 от 01.11.2025, диск с видеозаписью от 20.12.2025 (т. 1 л.д. 144-146); протоколом осмотра предметов от 22.01.2026, согласно которому объектом осмотра являются счет-фактура №90926045 от 28.08.2025, счет-фактура № 90952044 от 26.11.2025, счет-фактура № 90944613 от 01.11.2025 (т. 1 л.д. 147-150); протоколом осмотра предметов от 05.02.2026, согласно которому объектом осмотра является диск с видеозаписью от 20.12.2025 в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Д. Бедного д. 83. Видеозапись была осмотрена с участием подозреваемого Беседина А.Ю. и защитника Киневой Е.В.. При осмотре подозреваемый Беседин А.Ю. показал, что мужчина, одетый в куртку комбинированную из синего и черного цветов, изображенный на видеозаписи - это он. Запись произведена в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Омск, ул. Д. Бедного д. 83, где он 20.12.2025 около 14.16 часов совершил хищение товара - 26 упаковок шоколада «Alpen Gold» с различными наполнителями. На записи зафиксирован момент хищения им товара. Расчет за товар он не производил. Когда шел к выходу, не слышал, чтобы ему кричали, требовали остановиться и вернуть товар. В момент хищения товара был трезв (т.1 л.д. 186-191); вещественными доказательствами: счет-фактурой №90926045 от 28.08.2025, счет-фактурой № 90952044 от 26.11.2025, счет-фактура № 90944613 от 01.11.2025, диском с видеозаписью от 20.12.2025 в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, ул. Д. Бедного д. 83 (т. 1 л.д. 151, 152-163, 192,193).
Указанные протоколы следственных действий, оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, как и иные документы, приобщенных к материалам дела, которые исследованы судом.
Оснований для признания недопустимыми каких-либо из указанных доказательств, представленных в материалы дела, суд не усматривает.
Вина подсудимого по деянию от 20.12.2025 по факту хищения имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Жуковского д. 32, помимо оглашенных в судебном заседании показаний Беседина А.Ю. подтверждена показаниями представителя потерпевшего и свидетеля обвинения.
В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника, в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым она трудоустроена в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, ул. Жуковского д. 32. 31.12.2025 он находился на своём рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Омск, ул. Жуковского, д. 32. В утреннее время указанного дня он просматривал записи с камер видеонаблюдения и обнаружил факт хищения товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершенный 20.12.2025 в дневное время. На видеозаписи было видно, как 20.12.2025 около 15.14 часов, в помещение магазина зашел неизвестный мужчина, впоследствии от сотрудников полиции ему стали известны установочные данные мужчины Беседин <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., который пройдя по торговому залу магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подошел к холодильнику с сырами. Находясь у данного холодильника Беседин А.Ю. осмотрелся, после чего в девять приемов взял с полки упаковки сыра ( за один прием мужчина брал от 3 до 4 упаковок сыра) торговой марки «Брест-Литовск», все их, стоя здесь же у холодильника с сырами, прятал запазуху своей куртки. После чего, Беседин А.Ю. направился к выходу из магазина. В 15:17 часов 20.12.2025 Беседин А.Ю., не подходя к кассе магазина и не оплачивая вышеуказанный товар, находившийся при том покинул помещение магазина, тем самым тайно похитив его. Им сразу же, после обнаружения хищения, а именно 31.12.2025 была проведена инвентаризация в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Омск, ул. Жуковского д. 32. В результате чего была выявлена недостача товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: 15 упаковок полутвердого сыра «Классический», 45%, торговой марки «Брест - Литовск» массой 200 г. каждая, розничной стоимостью 239,99 рублей за одну единицу, на общую сумму 3599,85 рублей; 4 упаковок полутвердого сыра «Легкий», 35%, торговой марки «Брест-Литовск», массой 200 г. каждая, розничной стоимостью 279,99 рублей за одну единицу, на общую сумму 1119,96 рублей; 14 упаковок полутвердого сыра «Сливочный»,50%, торговой марки «Брест-Литовск», массой 200 г. каждая, розничной стоимостью 289,99 рублей за одну единицу, на общую сумму 4059,86 рублей. Таким образом, данным преступлением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 8779,67 рублей. Последний раз инвентаризация сыра проводилась в вечернее время 19.12.2025, недостач не было, в связи с чем акт инвентаризации не составлялся. Им была просмотрена видеозапись за период с 19.12.2025 по 31.12.2025, других фактов хищения сыра из магазина установлено не было. Была подготовлена справка о похищенном товаре, инвентаризация и заявление о хищении (в данном документе он ошибочно указал сумму причиненного ущерба, ошибившись при подсчете) и данные документы впоследствии были переданы в ОП № 4 УМВД России по г. Омску. В полицию он обратился только 31.12.2025 в связи с занятостью. 20.12.2025 скидок и акций на данный товар в магазине не было (т.1 л.д. 58- 61). При допросе в судебном заседании, данные показания представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. полностью подтвердила.
В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника, в судебном заседании оглашены показания свидетеля обвинения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Омску. В его производстве находился материал проверки КУСП № 37148 от 31.12.2025 по факту хищения товарно-материальных ценностей 20.12.2025 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, ул. Жуковского д. 32. В результате проведенных оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что хищение было совершено Бесединым <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., проживающим по адресу: г. Омск, ул. Молодогвардейская д. 4/1 кв. 13, ранее неоднократно судимым за совершение имущественных преступлений. Местонахождение Беседина А.Ю. было установлено. Беседин А.Ю. был опрошен им по факту хищения. В ходе опроса, добровольно, без оказания физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, в совершении вышеуказанного хищения признался, пояснив, что похищенный товар продал неизвестному лицу, вырученные от продажи имущества денежные средства потратил на личные нужды (т.1 л.д. 51- 53).
Кроме этого вина подсудимого по деянию от 20.12.2025 по факту хищения имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Жуковского д. 32 также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: сообщением оператора «02» от 31.12.2025, согласно которому 31.12.2025 в 08.27 часов поступило сообщение о том, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Омск, ул. Жуковского д. 32 совершено хищение товара (т. 1 л.д. 3); заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 31.12.2025, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 20.12.2025 около 15.17 часов, совершило хищение из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Жуковского д. 32 имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д. 5; актом инвентаризации №33LP0000000602 от 31.12.2025, согласно которому установлена недостача товара: 15 упаковок полутвердого сыра «Классический», 45%, торговой марки «Брест - Литовск» массой 200 г. каждая; 4 упаковок полутвердого сыра «Легкий», 35%, торговой марки «Брест-Литовск», массой 200 г. каждая; 14 упаковок полутвердого сыра «Сливочный»,50%, торговой марки «Брест-Литовск», массой 200 г. каждая (т. 1 л.д. 6); справкой об ущербе, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» хищением от 20.12.2025 причинен материальный ущерб на сумму 8779,67 рублей (т. 1 л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2026, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: г. Омск, ул. Жуковского д. 32; протоколом выемки от 16.01.2026, согласно которого у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были изъяты счет-фактура № СТ-143689 от 17.12.2025, счет-фактура № СТ-144559 от 19.12.2025,диск с видеозаписью от 20.12.2025 (т. 1 л.д. 63-65 ); протоколом осмотра предметов от 21.01.2026, согласно которому объектом осмотра являются счет-фактура № СТ-143689 от 17.12.2025, счет-фактура № СТ-144559 от 19.12.2025 (т. 1 л.д. 66-69); протоколом осмотра предметов от 06.02.2026, согласно которому объектом осмотра является диск с видеозаписью от 20.12.2025 в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Жуковского д. 32. Видеозапись была осмотрена с участием подозреваемого Беседина А.Ю. и защитника Киневой Е.В.. При осмотре подозреваемый Беседин А.Ю. показал, что мужчина, одетый в куртку комбинированную из черного и синего цветов с капюшоном, изображенный на видеозаписи - это он. Запись произведена в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Омск, ул. Жуковского д. 32, где он 20.12.2025 около 15.17 часов совершил хищение товара - 33 упаковок сыра торговой марки «Брест -Литовск». На записи зафиксирован момент хищения им товара. Расчет за товар он не производил. Когда шел к выходу, не слышал, чтобы ему кричали, требовали остановиться и вернуть товар (т.2 л.д. 96- 102); вещественными доказательствами: счет-фактурой № СТ-143689 от 17.12.2025, счет-фактурой № СТ-144559 от 19.12.2025, диском с видеозаписью от 20.12.2025 в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, ул. Жуковского д. 32 (т. 1 л.д. 70, 71-76, т.2 л.д. 103,104).
Указанные протоколы следственных действий, оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, как и иные документы, приобщенных к материалам дела, которые исследованы судом.
Оснований для признания недопустимыми каких-либо из указанных доказательств, представленных в материалы дела, суд не усматривает.
Вина подсудимого по деянию от 11.01.2026 по факту хищения имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Омск, ул. Воровского 1/ ул. 1 Красной Звезды д. 27, помимо оглашенных в судебном заседании показаний Беседина А.Ю. подтверждена показаниями представителя потерпевшего и свидетеля обвинения.
В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника, в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым он уполномочен представлять интересы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в том числе при производстве расследования уголовных дел. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположен по адресу: г. Томск, пр. Мира, д. 20. 11.01.2026 он находился на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине «Ярче!». В вечернее время этого дня он просматривал записи с камер видеонаблюдения и обнаружил факт хищения товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершенный 11.01.2026 в дневное время. На видеозаписи было видно, как 11.01.2026 около 13.54 часов, в помещение магазина зашел неизвестный мужчина, на вид 35- 40 лет, среднего телосложения, был одет в темную куртку с капюшоном, на капюшоне была меховая опушка, на голове шапка темного цвета. Мужчина был один, при себе у него ни сумок, ни пакетов не было. На входе в магазин тот не брал тележку или корзину для покупок. Впоследствии от сотрудников полиции ему стали известны установочные данные мужчины - Беседин <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Беседин А.Ю., сразу направился к открытому стеллажу, на полках которого были выставлены упаковки с сырами. Находясь у стеллажа, Беседин А.Ю. осмотрелся, после чего в шесть приемов взял с полки упаковки с сыром торговой марки «Сыробогатов» (дважды за один прием Беседин А.Ю. взял по 5 упаковок сыра, четыре раза по 6 упаковок сыра). Все упаковки сыра мужчина спрятал запазуху своей куртки, после чего прошел к выходу из магазина. В 13.55 часов 11.01.2026 Беседин А.Ю. вышел из магазина, то есть в торговом зале тот находился около 1 минуты. К кассе магазина Беседин А.Ю. не подходил, находящийся при нем товар не оплачивал, тем самым тайно похитив его. Он точно может сказать, что Беседин А.Ю. взял именно вышеуказанный товар, так как товар в магазине расставляется и проверяется на наличие, каждый день и он точно знает, где, что и на какой полке лежит. Им сразу же 11.01.2026 была проведена инвентаризация в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. Омск, ул. Воровского д. 1/ ул. 1 Красной Звезды д. 27. В результате чего была выявлена недостача товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: 6 упаковок сыра «Сыробогатов Швейцарский» 45%, массой 180 г. каждая, розничной стоимостью 199,99 рублей за единицу товара, на общую сумму 1199,94 рублей; 6 упаковок сыра «Сыробогатов Маасдам» 45%, массой 180 г. каждая, розничной стоимостью 189,99 рублей за единицу товара, на общую сумму 1139,94 рублей; 5 упаковок сыра «Сыробогатов Чеддер» 45%, массой 180 г. каждая, розничной стоимостью 189,99 рублей за единицу товара, на общую сумму 949,95 рублей; 6 упаковок сыра «Сыробогатов Гауда» 45%, массой 180 г. каждая, розничной стоимостью 169,99 рублей за единицу товара, на общую сумму 1019,94 рублей; 5 упаковок сыра «Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока» 40%, массой 180 г. каждая, розничной стоимостью 169,99 рублей за единицу товара, на общую сумму 849,95 рублей; 6 упаковок сыра «Сыробогатов Легкий» 25%, массой 180 г. каждая, розничной стоимостью 169,99 рублей за единицу товара, на общую сумму 1019,94 рублей. Таким образом, данным преступлением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6179,66 рублей из расчета розничной стоимости товара. Последний раз инвентаризация сыра проводилась в вечернее время 10.01.2026, недостач не было, в связи с чем акт инвентаризации не составлялся. Кроме того, после обнаружения указанного хищения, им был осуществлен обход магазина, где проходил вышеуказанный мужчина, товара, недостача которого была выявлена при проведении инвентаризации, обнаружено не было. Им была подготовлена справка о похищенном товаре, инвентаризация и заявление о хищении, данные документы впоследствии были переданы в ОП № 4 УМВД России по г. Омску. В полицию он обратился только 26.01.2026 в связи с занятостью (т.2 л.д. 48-51). Данные показания представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании полностью подтвердил.
В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника, в судебном заседании оглашены показания свидетеля обвинения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Омску. В его производстве находился материал проверки КУСП №2154 от 26.01.2026 по факту хищения товарно-материальных ценностей 11.01.2026 из магазина «Ярче!» по адресу: г. Омск, ул. 1 Красной Звезда д. 27. В результате проведенных оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что хищение было совершено Бесединым <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., проживающим по адресу: г. Омск, ул. Молодогвардейская д. 4/1 кв. 13, ранее неоднократно судимым за совершение имущественных преступлений. Местонахождение Беседина А.Ю. было установлено. Беседин А.Ю. был опрошен им по факту хищения. В ходе опроса, добровольно, без оказания физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, в совершении вышеуказанного хищения признался, пояснив, что похищенный товар продал неизвестному лицу, вырученные от продажи имущества денежные средства потратила на личные нужды (т. 2 л.д. 80-82).
Кроме этого, вина подсудимого по деянию от 11.01.2026 по факту хищения имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из магазина «Ярче!» по адресу: заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 26.01.2026, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 11.01.2026 около 13.55 часов, совершило хищение из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Омск, ул. Воровского 1/ ул. 1 Красной Звезды д. 27 имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 2 л.д. 31); актом инвентаризации №0001-001430 от 11.01.2026 согласно которого установлена недостача товара: 6 упаковок сыра «Сыробогатов Швейцарский» 45%, массой 180 г. каждая; 6 упаковок сыра «Сыробогатов Маасдам» 45%, массой 180 г. каждая; 5 упаковок сыра «Сыробогатов Чеддер» 45%, массой 180 г. каждая; 6 упаковок сыра «Сыробогатов Гауда» 45%, массой 180 г. каждая; 5 упаковок сыра «Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока» 40%, массой 180 г. каждая; 6 упаковок сыра «Сыробогатов Легкий» 25%, массой 180 г. каждая (т. 2 л.д. 34); справкой об ущербе, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в результате хищения 11.01.2026 причинен материальный ущерб на сумму 6179,66 рублей (т. 2 л.д. 35); протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2026, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: г. Омск, ул. Воровского 1/ ул. 1 Красной Звезды д. 27 (т. 2 л.д. 113- 118); протоколом выемки от 04.02.2026, согласно которому у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были изъяты счет-фактура №ПЛ00-039843 от 28.09.2025, товарная накладная №ПЛ00-039852 от 28.09.2025, диска с видеозаписью от 11.01.2026 (т. 2 л.д. 53- 55); протоколом осмотра предметов от 05.02.2026, согласно которому счет-фактура №ПЛ00-039843 от 28.09.2025, товарная накладная №ПЛ00-039852 от 28.09.2025 (т. 2 л.д. 71-74); протоколом осмотра предметов от 06.02.2026, согласно которому объектом осмотра является диск с видеозаписью от 11.01.2026 в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Омск, ул. Воровского 1/ ул. 1 Красной Звезды д. 27. Видеозапись была осмотрена с участием подозреваемого Беседина А.Ю. и защитника Киневой Е.В.. При осмотре подозреваемый Беседин А.Ю. показал, что мужчина, одетый в темную куртку с капюшоном с опушкой, изображенный на видеозаписи- это он (т.2 л.д. 96-102,103,105); вещественными доказательствами: счет-фактурой №ПЛ00-039843 от 28.09.2025, товарной накладной №ПЛ00-039852 от 28.09.2025, диском с видеозаписью от 11.01.2026 в помещении магазина «Ярче!» по адресу: г. Омск, ул. Воровского 1/ ул.1 Красной Звезды д. 27 (т. 2 л.д. 75-79, 103, 105).
Указанные протоколы следственных действий, оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, как и иные документы, приобщенных к материалам дела, которые исследованы судом.
Оснований для признания недопустимыми каких-либо из указанных доказательств, представленных в материалы дела, суд не усматривает.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обстоятельства указанные в показаниях представителями потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласуются с протоколами следственных действий, у суда нет оснований ставить под сомнения истинность сообщенных ими фактов, поскольку они согласуются с показаниями Беседина А.Ю. в ходе предварительного расследования и другим доказательствам, собранным по делу.
В судебном заседании установлено, что преступления подсудимым совершены с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.
На основании изложенного, действия Беседина А.Ю. по предъявленному обвинению по эпизодам хищений от 21.11.2025, 20.12.2025, 20.12.2025, 11.01.2026 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, как самостоятельные преступные деяния.
Приведенными доказательствами опровергаются доводы Беседина А.Ю. и его защитника Киневой Е.В., направленные на оспаривание размера причиненного ущерба. Показаниями потерпевших, справками о стоимости товара, копиями счетов - фактур, достоверно установлено количество, наименование и стоимость похищенного Бесединым А.Ю. товара за единицу. Эти доказательства, не дают поводов усомниться в правильности установленного количества похищенного имущества, его наименовании, стоимости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Беседина А.Ю. суд в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дача признательных показаний, которые способствовали установлению полных обстоятельств совершения преступления, указал, когда и как у него возник умысел на совершение преступления, как распорядился похищенным имуществом), явку с повинной, признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Какие - либо основания для признания смягчающим наказание осужденного обстоятельством наличие тяжелого материального положения, отсутствуют. Испытываемые подсудимым временные материальные затруднения, связанные с отсутствием работы и денежных средств, вызваны бытовыми причинами, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших совершить преступления.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Беседина А.Ю., суд признает рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ относится к простому виду рецидива.
В виду наличия в действиях подсудимого Беседина А.Ю. отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого преступления по предъявленному обвинению, отнесенному законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение, состояние здоровья подсудимого и его родственника, условия жизни его и его семьи.
На основании изложенного, с учетом принципов и целей назначения наказания, приведенных в ст.ст 43, 60 УК РФ, правил ч. 2. ст. 68 УК РФ, суд избирает подсудимому наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду обвинения.
Избирая этот вид наказания, учитывая фактические обстоятельства и тяжесть содеянного, данные о личности виновного, который, имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления против собственности на путь исправления не встал, суд пришел к выводу, что подсудимый нуждается в более строгом контроле, соответственно, избранное наказание наиболее отвечает целям исправления виновного, предупреждению совершения новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 64 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, правил ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
С учетом приведенных сведений о личности виновного мировой судья также не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ (о замене осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами).
Наказание по предъявленному обвинению подлежит назначению с учетом правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом личности виновного, отбывание наказания подсудимому следует определить в исправительной колонии строго режима.
В соответствии с положениями ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы.
В связи с определением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы суд полагает необходимым отменить Беседину А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, заключить подсудимого под стражу.
Окончательное наказание Беседину А.Ю. следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 03.02.2026, мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 13.02.2026, мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 20.02.2026, мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 12.03.2026.
Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает по правилам ст.ст. 81,82 УПК РФ.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
Учитывая имущественную несостоятельность Беседина А.Ю., суд счел возможным в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить подсудимого от выплаты процессуальных издержек, поэтому расходы по оплате труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Беседина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21.11.2025 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20.12.2025 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20.12.2025 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 11.01.2026 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Беседину <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 03.02.2026, по приговору мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 13.02.2026, по приговору мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 20.02.2026, по приговору мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 12.03.2026, окончательно назначить Беседину А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное в качестве дополнительного наказания к наказанию в виде лишения свободы, подлежит самостоятельному исполнению и отбывается осужденным после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Беседину А.Ю. отменить.
Взять Беседина <ОБЕЗЛИЧЕНО> под стражу в зале суда, содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Беседину А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, согласно п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ, с 25.05.2026 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок наказания Беседину А.Ю. время наказания, отбытого по приговорам от 03.02.2026, 13.02.2026, 20.02.2026, 12.03.2026 в период с 03.02.2026 по 24.05.2026.
Освободить Беседина А.Ю. от возмещения судебных издержек, которые отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к Беседину А.Ю. о взыскании материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Беседина А.Ю. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму материального ущерба, причиненного 21.11.2025 преступлением в размере 8989,38 руб. (восемь тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей тридцать восемь копеек).
Вещественные доказательства: счет-фактура №УПСК0015612 от 15.10.2025, счет-фактура №24854 от 05.09.2025, товарная накладная №Кс5012695 от 28.10.2025, счет-фактура №Т5009124/135 от 21.08.2025, счет-фактура №Кс5011335/149 от 27.09.2025, диск с видеозаписью от 21.11.2025 (т. 1 л.д. 239, 240-250, т.2 л.д. 1-5, 27,28); счет-фактура №90926045 от 28.08.2025, счет-фактура № 90952044 от 26.11.2025, счет-фактура № 90944613 от 01.11.2025, диск с видеозаписью от 20.12.2025 (т. 1 л.д. 151, 152-163, 192,193); счет-фактура № СТ-143689 от 17.12.2025, счет-фактура № СТ-144559 от 19.12.2025, диск с видеозаписью от 20.12.2025 (т. 1 л.д. 70, 71-76, т.2 л.д. 103,104); счет-фактура №ПЛ00-039843 от 28.09.2025, товарная накладная №ПЛ00-039852 от 28.09.2025, диск с видеозаписью от 11.01.2026 (т. 2 л.д. 75-79, 103, 105) - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок осужденный вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Мировой судья Е.А. Альбрандт