ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2026 года г.Кемерово
Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Шадринцева А.В., при секретаре Филимоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уколовой Елены Сергеевны к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Уколова Е.С. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока осуществления страхового возмещения в размере 41 115,00 рублей, почтовые расходы в размере 685,00 рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке.
Истец Уколова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.
Представитель истца Пронина А.Ю., действующая на основании доверенности *** от 08.10.2024 года, сроком лет, и представитель ответчика Максимичев К.Н., действующая на основании доверенности *** от 14.07.2025 года, сроком по 31.07.2027 года, в судебном заседании обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, изложенного в письменном виде и подписанного сторонами.
Просят настоящее мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им известны.
В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ представленное в письменной форме и подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав мировое соглашение, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе уменьшить сумму исковых требований, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4,5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, или если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание вышеуказанное, убедившись в добровольном волеизъявлении сторон, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, к которому пришли стороны, может быть утверждено, так как оно заключается в интересах сторон, соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы как самих сторон, так иных лиц.
Последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что отказ о иска и принятие его судом, а также заключение мирового соглашения и его утверждение судом влечет прекращение производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Уколовой Елены Сергеевны к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, на следующих условиях:
1. Ответчик выплачивает истцу неустойку по п.5 ст. 28 ФЗ «Об Защите прав потребителей» в размере 41 115 (сорок одна тысяча сто пятнадцать рублей) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 685,00 рублей, расходы на представителя в размере 8 200,00 рублей. Всего 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по гражданскому делу №2-1725/2026.
2. От исковых требований, в том числе требований о судебных расходах сверх заявленной суммы, по гражданскому делу №2-1725/2026 в оставшейся части истец отказывается.
3. Настоящим мировым соглашением стороны признают, что все спорные вопросы, связанные со страховым случаем - дорожно-транспортным происшествием, произошедшем 19.12.2023 года в *** с участием транспортного средства LADA GRANTA 219040 ***, принадлежащего истцу и находившегося под его управлением, считаются урегулированными в полном объеме.
4. С учетом исполнения обязательств ответчиком по настоящему мировому соглашению, истец признает, что материальный ущерб возмещен ему в полом объеме. Иных требований, связанных со страховым случаем - дорожно-транспортным происшествием, произошедшем 19.12.2023 года в *** с участием транспортного средства LADA GRANTA 219040 ***, принадлежащего истцу и находившегося под его управлением, не заявленных до подписания настоящего мирового соглашения, не имеет, в том числе не имеет требований о взыскании убытков, прямо или косвенно связанных с указанным страховым случаем, штрафа, морального вреда, пени, процентов, в том числе по ст.395 ГК РФ, за все возможные периоды просрочки, возникшие в результате страхового случая - ДТП от 19.12.2023 года.
5. Денежные средства, указанные в п.1 настоящего соглашения ответчик обязуется перечислить в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего соглашения определением суда по следующим банковским реквизитам истца:
***
6. После выполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п 1 настоящего соглашения, истец не будет иметь к ответчику материальных и иных претензий по предмету исковых требований по гражданскому делу № 2-1725/2026 и по страховому случаю, 19.12.2023 года в *** с участием транспортного средства LADA GRANTA 219040 ***, в результате которого указанному ТС причинены механические повреждения.
7. Судебные и иные расходы, не оговоренные настоящим соглашением, стороны друг другу не возмещают, данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Уколовой Елены Сергеевны к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировой судья А.В.Шадринцева