К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-19/2026

ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Судебный участок Михайловского района Алтайского края · судья Климова Елена Валериевна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
14.07.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Решения

УИД 22MS0054-01-2026-000592-92

Дело №1-19 /2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с. Михайловское 14 июля 2026 года

Мировой судья судебного участка Михайловского района Алтайского края Климова Е.В., при секретаре Зикратовой О.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора Михайловского района Алтайского края Воропаева В.А., подсудимого Скулкина Д.В., защитника адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение №696 и ордер №22-01-2026-04681902 от 15 июня 2026 года, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Скулкина Дениса Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2026 в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Скулкин Д.В. вместе со <ФИО1>, пребывающие, в состоянии алкогольного опьянения, находились в кухне дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, где у Скулкина Д.В. в ходе словесной ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1>, выражая бурную злобу и ненависть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения моральных страданий потерпевшей <ФИО1>, 20.02.2026 в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Скулкин Д.В. находясь в кухне дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, приблизился, к <ФИО1>, сидевшей на кухонном сидении к нему спиной, желая вызвать у последней чувство тревоги, страха и беспокойства за свою жизнь, в указанное время находясь в указанном месте, схватил своей левой рукой шею <ФИО1> и уронил последнюю на пол спиной. Далее, Скулкин Д.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, приблизился к потерпевшей, наклонив свой корпус вперед, схватил своей левой рукой шею <ФИО1>, стал душить последнюю, при этом высказывая в адрес последней слова угрозы убийством.

В результате умышленных противоправных действий Скулкина Д.В., согласно заключения эксперта №254 от 27.02.2026, у <ФИО1> обнаружена ссадина на правой боковой поверхности шеи (без указания точной локализации, размеров и морфологических характеристик), которая образовалась от тангенциального воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, вреда здоровью не причинила (п. 6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» №172н от 08.04.2025). Достоверно высказаться о давности ее образования, по имеющим данным, не представляется возможным, ввиду отсутствия описания морфологических характеристик ссадины (состояние поверхности). Возможность ее образования в результате сдавления органов шеи руками постороннего человека маловероятна, но полностью не исключена.

<ФИО1> видя, что Скулкин Д.В. агрессивно настроен, возбужден, находится в состоянии алкогольного опьянения и свои действия не контролирует, высказанные им слова угрозы убийством в свой адрес, восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Скулкина Д.В. в связи с примирением сторон, так как ущерб от преступления заглажен, претензий к нему она не имеет.

Суд, заслушав мнение подсудимого Скулкина Д.В., защитника подсудимого адвоката Якорева В.А., не возражавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего о прекращении уголовного дела, считает необходимым заявление потерпевшей удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Скулкин Д.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в угрозе убийством <ФИО1> признал полностью, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, юридически не судим, ущерб от преступления им заглажен, стороны примирились, мировой судья считает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимого Скулкина Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественных доказательств по делу нет.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого от уплаты процессуальных издержек освободить.

Руководствуясь ст.ст. 254-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Скулкина Дениса Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Скулкину Д.В. отменить, после вступления постановления в законную силу.

Освободить Скулкина Д.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка Михайловского района.

Мировой судья Е.В. Климова

КОПИЯ ВЕРНА:

Участники

Лица

  • С. Д. В.

    119 ч.1

Прокурор

  • В. В. А.

Защитник

  • Я. В. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка потерпевшего; Неявка подсудимого

  3. 14:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  4. Прекращение производства

  5. Обращение к исполнению