ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации с. Михайловское 25 июня 2026 годаМировой судья судебного участка Михайловского района Алтайского края
Климова Е.В., при секретаре Заволокине А.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Михайловского района Алтайского края Брайт А.В., защитника подсудимого адвоката Ахметова С.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Меньщикова Павла Павловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период с 00 часов 09 минут до 01 часа 04 минут 03 июня 2026 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Меньщиков П.П. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в кухонной комнате дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Михайловского района Алтайского края, где у него на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, которая в указанное время находилась на веранде дома по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении последней.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1>, Меньщиков П.П. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период с 00 часов 09 минут до 01 часа 04 минут 03 июня 2026 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в кухонной комнате дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Михайловского района Алтайского края, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, взяв со стола кухонный нож в правую руку, прошел с указанным ножом на веранду вышеуказанного дома, где, подойдя к <ФИО1>, вытянул находящийся в руке кухонный нож в сторону <ФИО1>, при этом высказал слова угрозы убийством в адрес последней.
Высказанная Меньщиковым П.П. в адрес <ФИО1> угроза убийством, подкрепленная демонстрацией кухонного ножа, с учетом обстановки ее произнесения, была воспринята <ФИО1> реально, так как Меньщиков П.П., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, был агрессивно настроен, сопровождал свою угрозу действиями, а характер и содержание угрозы в момент ее произнесения создали однозначное представление у потерпевшей о возможных последствиях их реализации. Кроме того, <ФИО1> не имела возможности убежать, так как Меньщиков П.П. преграждал своим телом ей путь.
Совершая вышеуказанные незаконные действия, Меньщиков П.П. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального восприятия потерпевшей <ФИО1> высказанной им угрозы убийством в адрес последней, и желал наступления именно таких последствий.
Подсудимый Меньщиков П.П. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, указав, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, признает, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого <ФИО2> в совершении изложенного выше преступления нашла подтверждение представленными суду доказательствами.
Оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Меньщикова П.П., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым 03 июня 2026 г. в период времени с 00 часов 09 минут до 01 часа 04 минут Меньщиков П.П. совместно с <ФИО1> находились по месту жительства по вышеуказанному адресу. У них в гостях находилась знакомая Галина. Они находились на веранде дома и употребляли спиртное. В ходе распития спиртного между Меньщиковым П.П. и <ФИО1> произошла словесная ссора из-за взаимного недопонимания. В ходе ссоры в вышеуказанный период времени Меньщиков П.П. разозлился на <ФИО1>, встал из-за стола и подошел к ней, когда она сидела на кресле. Он подошел к ней и нанес ей один удар ладонью руки в область правой щеки, чтобы она пришла в себя, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, при этом угроз и оскорблений не высказывал. Умысла на причинение физической боли <ФИО1> у Меньщикова П.П. не было. Он нанес удар слегка, она не могла испытать от этого физической боли. После этого, Меньщиков П.П. прошел в дом, где на столе в кухонной комнате увидел кухонный нож. Увидев нож, он решил припугнуть <ФИО1> из-за произошедшего конфликта. Так, взяв нож со стола в кухонной комнате, Меньщиков П.П. вышел из дома на веранду в вышеуказанный период времени, подошел к <ФИО1>, когда она сидела на кресле, и вытянул руку с кухонным ножом в ее сторону, а именно вытянул руку с ножом в область ее шеи, при этом он высказал слова угрозы убийством, а именно сказал, что сейчас замочит ее. Меньщиков П.П., встав перед <ФИО1> с ножом в правой руке, направленным в область ее шеи, преградил ей путь. По внешнему виду <ФИО1> Меньщиков П.П. увидел, что она испугалась. За происходящим наблюдала Галина, она стала кричать на Меньщикова П.П. и просить его, чтобы он прекратил свои противоправные действия. Меньщиков П.П., увидев, что <ФИО1> очень испугалась, опустил руку с ножом, бросил нож на пол и вышел из веранды дома на улицу. В это время о случившемся <ФИО1> сообщила в полицию. По приезду сотрудников полиции данный нож был изъят. Своими вышеуказанными действиями Меньщиков П.П. хотел только напугать <ФИО1>, убивать он ее не собирался.
Оглашенными показаниями потерпевшей <ФИО1>, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, 03 июня 2026 г. в период времени с 00 часов 09 минут до 01 часа 04 минут <ФИО1> совместно с Меньщиковым П.П. находились по месту жительства по вышеуказанному адресу. У них в гостях находилась знакомая Галина. Они находились на веранде дома и употребляли спиртное. В ходе распития спиртного между <ФИО1> и Меньщиковым П.П. произошла словесная ссора из-за взаимного недопонимания. В ходе ссоры в вышеуказанный период времени Меньщиков П.П. встал из-за стола и подошел к <ФИО1>, она сидела в этот момент на кресле. Он нанес <ФИО1> один удар ладонью руки в область правой щеки, при этом угроз и оскорблений не высказывал. После этого, Меньщиков П.П. прошел в дом, из которого вышел спустя несколько минут. Затем, выйдя из дома на веранду в вышеуказанный период времени, Меньщиков П.П. подошел к <ФИО1>, когда она сидела на кресле, и вытянул руку с кухонным ножом в ее сторону, а именно вытянул руку с ножом в область ее шеи, при этом он высказал слова угрозы убийством, а именно он сказал, что сейчас ее замочит. <ФИО1> при этом Меньщикова П.П. на конфликт не провоцировала, слов угрозы и оскорблений не высказывала. Меньщиков П.П., встав перед <ФИО1> с ножом в правой руке, направленным в область ее шеи, преградил ей путь. В этот момент она реально испугалась за свои жизнь и здоровье, восприняла слова Меньщикова П.П. всерьез. Она также восприняла его слова реально, и опасалась осуществления высказанной им угрозы, так как Меньщиков П.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, он физически сильнее, кроме того, у <ФИО1> не было возможности выбежать из веранды дома, поскольку он своим телом преграждал ей путь. За происходящим наблюдала Галина, она стала кричать на Меньщикова П.П. и просить его, чтобы он прекратил свои противоправные действия. Меньщиков П.П., увидев, что <ФИО1> очень испугалась, опустил руку с ножом, бросил нож на пол и вышел из веранды дома на улицу. В это время о случившемся <ФИО1> сообщила в полицию. Вышеописанные слова и действия Меньщикова П.П. она расценила так, что он может ее убить, так как он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и сопровождал угрозу демонстрированием кухонного ножа. По приезду сотрудников полиции данный нож был изъят. В КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» за медицинской помощью <ФИО1> не обращалась и обращаться не будет, так как телесных повреждений у нее не было. Физической боли от нанесения удара Меньщиковым П.П. ладонью руки в область ее правой щеки, она не испытала, поскольку удар был не сильный, а также она находилась в состоянии алкогольного опьянения, она сразу не поняла, что произошло.
Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО3>strong>. согласно которым, 03 июня 2026 г. в период времени с 00 часов 09 минут до 01 часа 04 минут <ФИО4> находилась в гостях у <ФИО5>по месту ее жительства: <АДРЕС> в <АДРЕС> Михайловского района Алтайского края. Она проживает совместно с сожителем Меньщиковым П.П. Они находились на веранде дома и употребляли спиртное. В ходе распития спиртного между <ФИО1> и Меньщиковым П.П. произошла словесная ссора из-за взаимного недопонимания. В ходе ссоры в вышеуказанный период времени Меньщиков П.П. встал из-за стола и подошел к <ФИО1>, которая сидела в кресле в состоянии алкогольного опьянения. Меньщиков П.П. нанес <ФИО1> один удар ладонью руки в область правой щеки, при этом угроз и оскорблений не высказывал. <ФИО4> не увидела по внешнему виду <ФИО1>, что она испытала физическую боль, потому что она не закричала, не встала, она продолжала сидеть в кресле. На щеке у <ФИО1> не было каких-либо следов от удара. После этого, Меньщиков П.П. прошел в дом, из которого вышел спустя несколько минут. Затем, выйдя из дома на веранду в вышеуказанный период времени, Меньщиков П.П. подошел к <ФИО1>, которая по-прежнему сидела в кресле, и вытянул руку с кухонным ножом в сторону <ФИО1>, а именно вытянул руку с ножом в область ее шеи или лица, точно она не помнит, при этом он высказал слова угрозы убийством, а именно он сказал, что сейчас замочит <ФИО1> Меньщиков П.П., встав перед <ФИО1> с ножом в правой руке, направленным в сторону <ФИО1>, преградил ей путь. По внешнему виду <ФИО1> <ФИО4> увидела, что <ФИО1> испугалась и опасалась осуществления высказанной Меньщиковым П.П. угрозы, так как она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, была физически слабее Меньщикова П.П., который был агрессивно настроен. <ФИО4> также испугалась за <ФИО1>, поэтому она стала кричать на Меньщикова П.П. и просить его, чтобы он прекратил свои противоправные действия. Тогда Меньщиков П.П., увидев, что все очень испугались, опустил руку с ножом, бросил нож на пол и вышел из веранды дома на улицу. В это время о случившемся <ФИО1> сообщила в полицию. В КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» <ФИО1> за медицинской помощью не обращалась, так как телесных повреждений у нее не было.
Кроме того, вина подсудимого Меньщикова П.П. подтверждается следующими доказательствами: сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого <ФИО1> сообщила о том, что ее избивает сожитель, кинулся с ножом, л.д.4; протоколом принятия устного заявления у <ФИО1>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором <ФИО1> просит привлечь к ответственности сожителя Меньщикова П.П., <ДАТА8> г.р., который <ДАТА9> около 00 ч. 09 мин. угрожал ей убийством при помощи ножа по адресу: <АДРЕС>, л.д.5; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10>, в ходе которого было зафиксировано место угрозы убийством <ФИО1>, а именно веранда дома по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Михайловского района Алтайского края, где также был обнаружен и изъят кухонный нож, л.д.6-13; протоколом осмотра предметов от <ДАТА11>, в соответствии с которым был осмотрен кухонный нож, изъятый <ДАТА10> в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Михайловского района Алтайского края, л.д.85-88.
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Меньщикова П.П. в совершенном преступлении и квалифицирует им содеянное по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Меньщикову П.П. в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ мировой судья признает полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления выразившееся в даче признательных показаний, примирение с потерпевшей.
Обстоятельства, согласно ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимому судом не установлены.
В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не учитывает в качестве отягчающего наказания обстоятельства, поскольку в судебном заседании не нашло своего подтверждения, что алкогольное опьянение способствовало совершению данного преступления.
Оснований для освобождения Меньщикова П.П. от наказания и уголовной ответственности, применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом характера содеянного, личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание установленные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.119 УК РФ, в виде лишения свободы без реального отбывания наказания - условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу мировой судья разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ мировой судья полагает необходимым освободить Меньщикова П.П., от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника, отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Меньщикова Павла Павловича виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
В силу статьи 73 УК РФ, меру наказания Меньщикову П.П. считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 статьи 73 УК РФ, возложить на Меньщикова П.П. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и время, установленные инспекцией, не нарушать общественный порядок.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Меньщикову П.П. отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Михайловскому району - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.
Освободить Меньщикова П.П. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитнику.
Приговор Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <ДАТА12> подлежит самостоятельному исполнению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Михайловский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Климова