К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-24/2026

ст. 319 УК РФ — Оскорбление представителя власти

Судебный участок Михайловского района Алтайского края · судья Климова Елена Валериевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
28.07.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

УИД 22MS0082-01-2026-002026-29

Дело № 1-24 /2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июля 2026 года с. Михайловское

Мировой судья судебного участка Михайловского района Алтайского края Климова Е.В., при секретаре Заволокине А.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Михайловского района Алтайского края Гончаренко А.И., подсудимой Рыболевской Е.В., защитника подсудимой адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение №696 и ордер №077996 от 21 июля 2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рыболевской Елены Валерьевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приказом начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Михайловскому району от 24.10.2022 № 140 л/с <ФИО1> назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Михайловскому району (далее по тексту - старший УУП Отд МВД России по Михайловскому району), с 24.10.2022г.

Согласно п.п. 7 главы I, п.п. 8.1, 8.4, 8.5 главы II, п.п. 10.2, 10.5 главы III Должностного регламента (должностной инструкции) старшего УУП Отд МВД России по Михайловскому району, утвержденного 16.01.2026 врио начальника Отд МВД России по Михайловскому району, <ФИО1> в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, приказом МВД России от 29.03.2019 №205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции» (вместе с «Инструкцией по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке», «Наставлением по организации службы участковых уполномоченных полиции»), законами Алтайского края по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Алтайскому краю, Положением о территориальном органе внутренних дел, Положением об отделе (отделении) участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, приказами и распоряжениями территориального органа внутренних дел, контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, а также должностным регламентом; вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия; составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством административное задержание; производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании. Направлять и доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, в медицинское учреждение для освидетельствования; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; обязан осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа внутренних дел, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления.

Таким образом, <ФИО1> выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Михайловскому району, в период с 10 часов 00 минут 02.04.2026 до 19 часов 00 минут 02.04.2026 старший УУП Отд МВД России по Михайловскому району <ФИО1> находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудника полиции.

В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут 02.04.2026, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Рыболевская Е.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, около здания по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62. Таким образом, в действиях Рыболевской Е.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

В вышеуказанное время, старший УУП Отд МВД России по Михайловскому району <ФИО1> двигаясь на служебном автомобиле марки «Нива-Тревел» с гос. peг. знаком А 1843, обнаружил в вышеуказанном месте Рыболевскую Е.В. при совершении ей вышеописанных противоправных действий. После чего, <ФИО1> доставил Рыболевскую Е.В. к зданию участкового пункта полиции <НОМЕР> Отд МВД России по Михайловскому району, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, для составления административного материала в отношении Рыболевской Е.В., которая совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Далее, 02.04.2026 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, у Рыболевской Е.В. находящейся в состоянии алкогольного опьянения около здания участкового пункта полиции <НОМЕР> Отд МВД России по Михайловскому району, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, не желавшей следовать в здание участкового пункта полиции и составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ, будучи недовольной законными действиями старшего УУП Отд МВД России по Михайловскому району <ФИО2>, то есть представителя власти, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление последнего, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Далее, 02.04.2026 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, Рыболевская Е.В. находящаяся в состоянии алкогольного опьянения около здания участкового пункта полиции <НОМЕР> Отд МВД России по Михайловскому району, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, в присутствии водителя - сотрудника ГТО Отд МВД России по Михайловскому району <ФИО3>, а также <ФИО4>, <ФИО5>, понимая, что она публично оскорбляет старшего УУП Отд МВД России по Михайловскому району <ФИО2>, находящегося в форменной одежде сотрудника полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей, именно как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление негативных последствий от данных действий, а именно, унижение чести и достоинства <ФИО2>, именно как сотрудника полиции, оскорбления самого звания сотрудника полиции, и желая их наступления, публично оскорбила <ФИО2>, являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, унижающей его честь и достоинство.

Совершая вышеуказанные противоправные действия, Рыболевская Е.В. осознавала общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти, нарушения его нормальной деятельности, и желала их наступления.

Подсудимая Рыболевская Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в суде и на стадии предварительного следствия отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, поддержала показания данные на стадии предварительного следствия, согласно которым 02.04.2026 г. в первой половине дня она находилась у себя дома и употребляла спиртное. Около 14 часов 00 минут 02.04.2026 она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошла за спиртным в пивной магазин (пивбар) под названием «Мишкина берлога», расположенный рядом с её домом по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62. Когда она находилась на улице, рядом с данным магазином, к ней на служебном автомобиле полиции подъехал УУП Отд МВД России по Михайловскому району <ФИО1> с которым она ранее была знакома, так как несколько раз он проводил проверки по различным её сообщениям в полицию. <ФИО6> представился, сделал ей замечание, что она находится в состоянии опьянения в общественном месте и сказал пройти в его служебный автомобиль для доставления в участковый пункт полиции и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что она отказалась сделать. Тогда <ФИО1>, вызвал автомобиль дежурной части Отд МВД России по Михайловскому району, на котором приехал водитель <ФИО3> <ФИО1> усадил её в данный автомобиль и <ФИО3> вместе с <ФИО2> довезли её до здания участкового пункта полиции Отд МВД России по Михайловскому району по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17. <ФИО1> и <ФИО3> повели её в здание, она не желая, что бы на неё составляли административный протокол и не желая идти в здание полиции, по дороге к зданию высказывала недовольство этим <ФИО2>, просила отпустить её, но <ФИО1> не соглашался, продолжал сопровождать её в здание, а когда они зашли на крыльцо здания, то она разозлилась на него, за то что он не отпускает её домой и оскорбила его грубой нецензурной бранью, сказав кроме прочих оскорблений «<ФИО1> ты дол..ёб». Она видела, что в это время на крыльце находились какие-то посторонние люди, которые явно слышали, что она оскорбляет <ФИО2> <ФИО1> предупредил её, что он находится на службе и за его оскорбление в присутствии посторонних лиц предусмотрена уголовная ответственность. Но не смотря на это она ещё высказала ему оскорбления, желая унизить его как сотрудника полиции. Далее, <ФИО1> провел её в кабинет участкового пункта полиции, где составил необходимые документы.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, его показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 02.04.2026 в 14 часов 05 минут он, двигался на служебном автомобиле по ул.К.Маркса, в <АДРЕС>, при этом около здания с номером <НОМЕР>, около пивного магазина «Мишкина берлога» им была замечена ранее известная ему Рыболевская Е.В., по внешним признакам, которая находилась в состоянии опьянения, то есть у ней нарушалась координация движения, была неопрятно одета, своим видом оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность. Он остановился около Рыболевской Е.В. в указанном месте, представился ей, пояснил, что её действия подпадают под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и предложил пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, в том числе для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ, так как от Рыболевской Е.В. исходил запах алкоголя, при разговоре с ним её речь была невнятной. На его просьбу Рыболевская Е.В. стала возмущаться, повела себя агрессивно и вначале отказалась проехать с ним. Тогда он позвонил оперативному дежурному Отд МВД России по Михайловскому району и попросил подъехать к указанному месту автомобиль дежурной части для доставления Рыболевской Е.В. в участковый пункт полиции. Автомобиль дежурной части под управлением полицейского <ФИО3> приехал через 5 минут, после чего он усадил Рыболевскую Е.В. в автомобиль дежурной части и она была доставлена под его сопровождением к зданию участкового пункта полиции Отд МВД России по Михайловскому району по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17. Далее, 02.04.2026 в 14 часов 20 минут он и <ФИО3> стали сопровождать Рыболевскую Е.В. от автомобиля дежурной части в здание участкового пункта полиции. При этом по дороге от автомобиля к крыльцу здания, Рыболевская Е.В. продолжала высказывать в его адрес возмущения, что он её доставляет в участковый пункт полиции, для составления административного материала, то есть она этого не хотела и возмущалась по данному поводу. Когда он уже завел её на крыльцо здания, расположенного со стороны площади села, то она стала громко выкрикивать оскорбления в его адрес грубой нецензурной бранью, кроме прочих она оскорбила его нецензурной бранью такими словами как: «<ФИО1> ты долб....б», «пида..с» и другими нецензурными словами. Данные оскорбления слышали проходящие мимо здания посторонние гражданские лица, в том числе стоящие на крыльце <ФИО5> и <ФИО4>, а также <ФИО3>. Сама Рыболевская Е.В. также видела, что посторонние гражданские лица стояли на крыльце и явно слышали её оскорбления в его адрес. Рыболевская Е.В. своими громкими оскорбительными высказываниями в его адрес явно хотела продемонстрировать всем присутствующим неуважение к нему, как к сотруднику полиции, унизить его перед посторонними людьми, тем более это происходило на улице, то есть в общественном месте. Рыболевская Е.В. явно хотела привлечь к себе внимание, видела, что данные люди наблюдают за её противоправными действиями.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО4> согласно которым, 02.04.2026 около 14 часов 00 минут он пришел к зданию участкового пункта полиции <НОМЕР> Отд МВД России по Михайловскому району расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, для того что бы взять характеристику в военкомат у УУП <ФИО2> Он находился на крыльце у входа в здание и ждал когда придет УУП <ФИО1> Около 14 часов 20 минут 02.04.2026 УУП <ФИО1> вместе с <ФИО3>, сопровождали к зданию Рыболевскую Е.В. Последняя судя по внешнему виду находилась в состоянии алкогольного опьянения, была неопрятно одета, она шла и что-то грубо и агрессивно высказывала <ФИО2>, явно не желая идти с ним в участковый пункт полиции. С ним на крыльце находился <ФИО5> Когда сотрудники полиции завели <ФИО11> на крыльцо, то она стала громко и демонстративно, в присутствии него и <ФИО5> оскорблять УУП <ФИО2> грубой нецензурной бранью, говоря ему: «<ФИО1> ты долбо...б, пидар..с» и выражаясь на него другими оскорбительными словами. На что УУП <ФИО1> при них предупредил <ФИО11>, что он находится на службе, при исполнении своих должностных обязанностей и за его оскорбления предусмотрена уголовная ответственность, сказал также, что бы она прекратила оскорблять его. Но Рыболевская Е.В. продолжала выражаться на него грубой нецензурной бранью, далее УУП <ФИО1> завел <ФИО11> в здание, он и <ФИО5> прошли за ними, в коридоре здания <ФИО11> все ещё оскорбляла <ФИО2>, вплоть до того, как он её завел в кабинет. Рыболевская Е.В. высказывала оскорбления в отношении УУП <ФИО2>, показывая всем присутствующим неуважение к нему, как к сотруднику полиции, унижая его честь и достоинство.

Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО3> согласно которым, <ФИО3> дал показания аналогичные показаниям <ФИО2> по своему смыслу и содержанию.

Кроме того, вина подсудимой Рыболевской Е.В. подтверждается следующими доказательствами: рапортом старшего УУП Отд МВД России по Михайловскому району майора полиции <ФИО2>, зарегистрированным в КУСП Отд МВД России по Михайловскому району за <НОМЕР> от 02.04.2026, согласно которого 02.04.2026 г. около 14 часов 15 минут <ФИО1> находился вблизи здания УПП <НОМЕР> Отд МВД России по Михайловскому району с водителем дежурной части прапорщиком внутренней службы <ФИО3>, доставляя Рыболевскую Е.В. на медицинское освидетельствование, так как она находилась по внешним признакам в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. При доставлении Рыболевской Е.В., последняя публично выразилась грубой нецензурной бранью в отношении <ФИО2>, л.д.15; рапортом водителя-сотрудника ГТО Отд МВД России по Михайловскому району <ФИО3>, согласно которого 02.04.2026 около 14 часов 15 минут <ФИО3> совместно с <ФИО2> находились вблизи здания УПП <НОМЕР> Отд МВД России по Михайловскому району, доставляя Рыболевскую Е.В. на медицинское освидетельствование, так как она находилась по внешним признакам в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. При доставлении Рыболевской Е.В., последняя публично, в присутствии находящихся рядом <ФИО5> и <ФИО4>, выразилась грубой нецензурной бранью в отношении <ФИО2>, л.д. 16; протоколом проверки показаний на месте потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА11>, согласно которого, он на месте, а именно около здания по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17 указал, где он находился 02.04.2026 в момент совершения в отношении него преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, л.д. 48-49; протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Рыболевской Е.В. от <ДАТА12>, согласно которого, она на месте, а именно около здания по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> указала, где она находилась 02.04.2026, когда оскорбила грубой нецензурной бранью УУП <ФИО2>, л.д. 70-72; выпиской из приказа начальника отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Михайловскому району <НОМЕР> л/с от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО1> назначен с <ДАТА4> на должность старшего участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Михайловскому району, л.д.98; копией должностного регламента (должностной инструкции) старшего участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Михайловскому району <ФИО2>, л.д. 100-108; копиями материалов дела об административном правонарушении в отношении Рыболевской Е.В., согласно которых установлен факт совершения ею 02.04.2026 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, л.д.30-40; согласно первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от <ДАТА13> <НОМЕР>, Рыболевская Е.В., 1984 года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, и не страдала таковым в период, относящийся к совершению правонарушения, …в настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертная также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, а также способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Поэтому Рыболевская Е.В. не нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера, л.д.91-92.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Рыболевской Е.В. в совершенном преступлении и квалифицирует ею содеянное по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и конкретные обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание Рыболевской Е.В. обстоятельствами, суд признает в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья.

Обстоятельства, согласно ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимой судом не установлены.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не учитывает в качестве отягчающего наказания обстоятельства, поскольку в судебном заседании не нашло свое подтверждение, что алкогольное опьянение способствовало совершению данного преступления.

Оснований для назначения Рыболевской Е.В. наказания с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64, ст.73 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Рыболевской Е.В. наказание в виде обязательных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения указанных целей.

Согласно ст.49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, подлежат определению органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

К числу лиц, в отношении которых в силу ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются, подсудимая не относится.

Потерпевшим <ФИО2> заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, поскольку действиями подсудимой ему были причинены нравственные страдания.

Решая вопрос о гражданском иске, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ, считает, что поскольку Рыболевская Е.В. в присутствии других граждан оскорбила потерпевшего грубой нецензурной бранью и выражениями в неприличной форме, унижающими его честь и достоинство, как представителя власти, что дает основания для взыскания компенсации морального вреда.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в сумме 6699,60 рублей, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденной, поскольку дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения, Рыболевская Е.В. находится в трудоспособном возрасте и оснований для ее освобождения от их уплаты не имеется.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыболевскую Елену Валерьевну виновной в совершении преступления предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов, в месте определенном органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Рыболевской Е.В. отменить, после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с Рыболевской Елены Валерьевны в пользу <ФИО2> компенсацию морального вреда, причиненного в результате совершения преступления, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании в размере 6699,60 руб. подлежат взысканию с Рыболевской Елены Валерьевны в полном объеме в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Михайловский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Климова

КОПИЯ ВЕРНА:

Участники

Лица

  • Р. Е. В.

    319

Прокурор

  • Г. А. И.

Защитник

  • А. С. С.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  4. Приговор

  5. Обращение к исполнению