ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в городе Омска Левкова Е.Г., при секретаре Нагайцевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Луч» к Мищенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Мищенко Ю.Г. о взыскании задолженности за обслуживание и содержание здания по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ссылаясь на то, что ответчик является собственником нежилых <ОБЕЗЛИЧЕНО> в указанном здании. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неоплаченных услуг за обслуживание и содержание здания: по помещению <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с 01.11.2024 г. по 31.12.2024 г. в размере 38004,82 рублей, по помещению <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с 01.01.2025 г. по 31.03.2025 г. в размере 39907,23 рублей, по помещению <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с 01.01.2025 г. по 30.04.2025 г. в размере 8912,88 рублей, по помещению <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с 01.07.2024 г. по 31.12.2024 г. в размере 24769,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 16000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Мищенко Ю.Г., его представитель по доверенности Мищенко Е.П. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление ООО «Луч» оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223-224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Луч» к Мищенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Мировой судья Е.Г. Левкова