К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1/2026

Судебный участок № 1 Локтевского района Алтайского края · судья Зорина Ульяна Дмитриевна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
23.01.2026

Решения

Дело <НОМЕР>

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО «Обувь России» о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку с <ФИО3>,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу <НОМЕР>, выданного <ДАТА2> по заявлению ООО «Обувь России» о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку с <ФИО3>, в обоснование требований указали, что мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО3>задолженности по договору <НОМЕР> в размере 8795,63 руб.

Данный судебный приказ был направлен в органы ФССП для предъявления к принудительному исполнению и возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА3> Окончено данное исполнительное производство - <ДАТА4>

Подлинник судебного приказа в рамках Договора уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА5> из ООО «ОР» к ООО ПКО «ЦПВ» не передавался.

Согласно ответа ФССП после окончания исполнительного производства исполнительный документ был направлен взыскателю, но взыскателем получен не был.

Поскольку судебный приказ не исполнен, срок его предъявления а исполнение не истек, заявителю необходимо получить его дубликат для принудительного исполнения содержащихся в нем требований.

Просят выдать дубликат судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, с учетом положений ст.ст. 428-430 ГПК РФ, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Дубликат исполнительного листа - это второй экземпляр исполнительного листа, заменяющий собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу.

Согласно ч.1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Статья 432 ГПК РФ устанавливает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Аналогичное положение содержится в статье 22 ФЗ «Об исполнительном производстве». В силу части 2 данной нормы права после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

Установлено, что мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА9> (дело <НОМЕР>) вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО «Обувь России» задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА10> за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 3725 руб. 00 коп., сумму неустойки в размере 6275 руб. 00 коп., а также государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА13> произведено процессуальное правопреемство по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО «Обувь России» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО3>, с ООО «Обувь России» на его правопреемника ООО «Центр Профессионального взыскания», которое в дальнейшем переименовано на ООО ПКО «Центр профессионального взыскания».

Изархивной справкиот <ДАТА14> выданной ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» следует, что согласно ответа ОСП <АДРЕС> района после окончания <ДАТА15> исполнительного производства <НОМЕР> возбужденного <ДАТА16> в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» оригинал исполнительного документа <НОМЕР>, выданного судебным участком <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА2> в отношении <ФИО4> был направлен взыскателю ООО ПКО «Центр профессионального взыскания». При проверке журнала регистрации входящей корреспонденции ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», данных о поступлении исполнительного документа <НОМЕР> не установлено. В документах архивного фонда ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» указанный выше исполнительный документ отсутствует, записей о его возврате из ФССП нет. Таким образом следует считать его утерянным во время пересылки.

Согласно ответу ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА17> на запрос суда, исполнительное производство от <ДАТА16> <НОМЕР>, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА18>, выданного судебным участком <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> в размере 8795,63 руб. в <ФИО3> в пользу ООО «Центр профессионального взыскания», окончено <ДАТА4>

В материалах дела отсутствуют сведения о месте нахождения исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исполнительный документ утрачен. С учетом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования и необходимости выдачи заявителю дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО «Обувь России» о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку с <ФИО3>.

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО «Обувь России» о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку с <ФИО3>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Взыскатель

  • ООО "Обувь России"

Должник

  • К. О. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 08:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. Удовлетворение представления/ходатайства

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив