К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 15-1/2026

Судебный участок № 1 Локтевского района Алтайского края · судья Зорина Ульяна Дмитриевна

Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Карточка на сайте суда
Решение
20.05.2026

Решения

Дело № 5-350/2021

15-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы - заявление поданное в интересах взыскателя (Управления по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края как осуществляющего полномочия администратора доходов бюджета по штрафам, вынесенным по Главе 20 КоАП РФ) о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА2> по делу <НОМЕР><ФИО2> Егор Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 руб.

В настоящее время, с целью решения о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджеты бюджетной системы РФ, для признания неуплаченных административных штрафов безнадежными для взыскания, требуется принятия в т.ч. судьей вынесшим постановление о прекращении исполнения постановления, в связи с чем и вызвано обращение на судебный участок Управления по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края.

В рамках подготовки к рассмотрению заявления о прекращении исполнения постановления судом истребованы сведения об исполнении наказания.

Согласно информации ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3>, сведений об оплате назначенного судом штрафа<ФИО2> Е.С. не имеется, исполнительное производство окончено на основании п.9 ч.1 ст.47 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения постановления об административном правонарушении).

Будучи надлежащим образом извещенными лица заинтересованные в рассмотрении заявления, в судебное заседание не прибыли, ходатайств об отложении, уважительности причин неявки не сообщили, в связи с этим судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствии заинтересованных лиц, что не противоречит ч.2 ст.31.8 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31.7 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Доказательств того, что виновное в совершении правонарушения лицо умышлено уклонялось от исполнения административного наказания назначенного ему постановлением суда материалы дела не содержат. Объективно усматривается что постановление суда не было приведено в исполнение в течении двух лет со дня вступления его в законную силу в полном объеме, в связи с чем срок исполнения настоящего постановления, истек.

Как разъяснено в абз.3 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ст. 31.7, ч. 4 ст. 31.8 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> в отношении <ФИО2>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Заявитель

  • Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Е. С.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 16:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив