К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-33/2026

Судебный участок № 1 Локтевского района Алтайского края · судья Зорина Ульяна Дмитриевна

Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
17.06.2026

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемствена стороне должника <ФИО2> по судебному приказу от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> которым с <ФИО2> взысканы денежные средства в пользу НАО «Первое клиентское бюро», в связи со смертью <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства на стороне должника <ФИО2> по судебному приказу от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР>, которым с <ФИО2> взысканы денежные средства в пользу - задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи со смертью <ФИО2>

<ДАТА4> НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на ПАО ПКО «Первое клиентское бюро».

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, были извещены в установленном законом порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает следующее решение.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суд правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА5> судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР>, вынесенный <ДАТА2> мировым судьей судебного участка<НОМЕР> <АДРЕС> района о взыскании с <ФИО3> в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженности отменен. Взыскателю разъяснена возможность обращения с заявленным требованием в порядке искового производства.

Поскольку судебный приказ отменен, что свидетельствует о невозможности удовлетворения настоящего заявления об установлении правопреемства на стороне должника по настоящему судебному постановлению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об установлении процессуального правопреемства на стороне должника <ФИО2> по судебному приказу от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> которым с <ФИО2> взысканы денежные средства - задолженность по кредитному договору в пользу НАО «Первое клиентское бюро», в связи с отменой судебного приказа.

Настоящее определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течении 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Взыскатель

  • НАО ПКО "ПКБ"

Должник

  • Н. Ю. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 11:00

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 13:00

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 09:00

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 10:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  6. Отказ в удовлетворении представления/ходатайства

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив