ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2026 г. с. Чара
Судья Каларского районного суда Забайкальского края Шагеева О.В., рассмотрев заявление ООО «Легат» об индексации присужденной решением Каларского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Легат» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что решением Каларского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу заявителя взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 220,35 рублей, в том числе расходы по оплате государственной госпошлин, проценты и неустойка за период с 09.07.2024 г. по день фактического погашения задолженности в размере 32 235,62 рублей. Данное решение вступило в законную силу, в связи с чем, был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в Каларском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП. Задолженность по решению суда ответчиком в полном объеме погашена только ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 455,97 рублей. На основании ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) просит суд взыскать с Дружининой Л.В. индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 395,48 рублей.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Одним из негативных последствий несвоевременного исполнения решения суда для взыскателя является обесценивание присужденных сумм в результате инфляции. Компенсировать ее влияние на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судом, призвана индексация взысканных судом сумм на день исполнения судебного решения. Индексация имеет целью восстановить покупательную способность причитающихся взыскателю по решению суда средств, утраченную ввиду инфляции в период исполнения решения должником, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 31-П).
По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. Сумма индексации определяется за период, предшествующий дню обращения в суд с заявлением о ней, что позволяет учесть конкретное время просрочки исполнения и применить критерии индексации (включая индекс потребительских цен), действующие на момент рассмотрения заявления судом, для исчисления ее размера (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 40-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 31-П).
Таким образом, индексация взысканных судом денежных сумм - механизм, который направлен на защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения до его реального исполнения, и который не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (п. 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, далее - Обзор судебной практики).
Целью индексации является восстановление покупательной способности денежной суммы до того уровня, каким он был на момент ее присуждения. Единственным основанием для проведения индексации является сам факт несвоевременной уплаты денежной суммы полностью или в части.
Из материалов дела следует, что решением Каларского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ с Дружининой Л.В. в пользу ООО "Легат" взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 042,59 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 177,76 рублей, неустойка по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу в размере 119 953,53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата данной суммы кредита включительно (л.д. 133-144).
Решение сторонами по делу не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судом взыскателю выдан исполнительный лист ФС № (л.д. 155-156), на основании которого в Каларском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. ).
ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. ).
Как следует из предоставленных документов, денежные средства в счет погашения задолженности по исполнительному документу переведены Дружининой Л.В. ООО «Легат» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
Проверив расчет суммы индексации присужденных денежных средств, предоставленный истцом, суд признает его обоснованным, отвечающем требованиям закона.
Каких-либо доказательств в опровержение правильности данного расчета ответчиком не представлено.
В этой связи, суд принимает предоставленный истцом расчет индексации присужденных денежных средств за основу при вынесении определения и взыскивает с Дружининой Л.В. в пользу ООО «Легат» индексацию присужденной решением суда по гражданскому делу денежной суммы в размере 17 395,48 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 203.1, 208, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «Легат» об индексации присужденной решением Каларского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) пользу ООО «Легат» (ИНН 5024161334) индексацию присужденной решением суда по гражданскому делу денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 395,48 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 15 дней.
Судья Каларского районного суда О.В. Шагеева