ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., единолично, с участием государственного обвинителя Алексеева С.З., подсудимого Шалбанова Б.О., его защитника Таряшинова Р.Ж., при помощнике судьи Таряшиновой Б.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Шалбанова Баира Олеговича, родившегося <данные изъяты>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом Республики Бурятия по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы (ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания);
ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шалбанова Баира Олеговича, на основании Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на 3 года установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Шалбанов Б.О. поставлен на учет в МО МВД РФ «Тункинский», ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушения ограничений административного надзора.
Решением Тункинского районного суда Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шалбанова Б.О., на основании Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, а также явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шалбанова Б.О. на основании Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продлен административный надзор на 6 месяцев. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шалбанова Б.О. на основании Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продлен административный надзор на 6 месяцев. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шалбанова Баира Олеговича на основании Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шалбанова Б.О. на основании Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продлен административный надзор на 6 месяцев. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шалбанова Б.О. на основании Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Игнорируя данные обстоятельства, Шалбанов Б.О. достоверно зная, что в отношении него возложено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушил установленное судом административное ограничение, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Наказание не исполнено.
Кроме того, Шалбанов Б.О. достоверно зная, что в отношении него возложено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушил установленное судом административное ограничение, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Наказание не исполнено.
Продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, Шалбанов Б.О. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 28 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, Шалбанов Б.О. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, Шалбанов Б.О. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 06 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, Шалбанов Б.О. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 56 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, Шалбанов Б.О. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 53 минуты отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, Шалбанов Б.О. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая свои преступные действия, Шалбанов Б.О., будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности, за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушая, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста на 2 суток. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Шалбанов Б.О. вину в совершении преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не признал, пояснил, что отбыв наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ крайне не согласен с установлением ему административного надзора, при этом, на регистрацию не являлся по уважительной причине, поскольку проживает в отдаленном населенном пункте (<адрес>), где отсутствует общественный транспорт, в т.ч. до <адрес>, кроме того, не работает, не имеет постоянный источник дохода, для прибытия на регистрацию на такси, стоимость которого составляет 2500 рублей в одну сторону, более того, проживает с престарелыми бабушкой и дедушкой, которым постоянно требуется физическая помощь и уход. Все указанные в обвинении постановления не оспаривает, действительно привлекался к административной ответственности, никогда не обжаловал, однако, поскольку в большей части по постановлениям истекли сроки в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию, просит исключить из объема предъявленного обвинения. Кроме того, по последнему постановлению отбывал наказание в виде 10 суток, а не двух.
Несмотря на частичное признание вины Шалбановым Б.О. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, вина подсудимого полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, оцененными и исследованными судом.
Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО6 следует, что проходит службу в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Тункинский». В её должностные обязанности входит постановка на учет лиц, в отношении которых принято решение об установлении административного надзора, отбывших наказание в местах лишения свободы, в отношении которых судом установлен административный надзор. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шалбанова Б.О. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов по 06-00 часов; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Шалбанов Б.О. поставлен на учет в МО МВД РФ «Тункинский», ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушения ограничений административного надзора.
Решениями Тункинского районного суда РБ в отношении осужденного, на основании Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, а также явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, продлен административный надзор на 6 месяцев, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор на 6 месяцев, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, установленное решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор на 6 месяцев, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на указанное, Шалбанов не являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Также не являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 2 суток (л.д. 108-112)
Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО7 следует, что проходит службу в должности старшего инспектора направления по обеспечению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Тункинский». В её должностные обязанности входит постановка на учет лиц, в отношении которых принято решение об установлении административного надзора, отбывших наказание в местах лишения свободы, в отношении которых судом установлен административный надзор. С ДД.ММ.ГГГГ Шалбанов Б.О. поставлен на учет в МО МВД РФ «Тункинский», ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушения ограничений административного надзора.
Несмотря на указанное, Шалбанов не являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 121-124).
Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 05 минут осуществлена проверка поднадзорного Шалбанова Б.О. по адресу <адрес>. На момент проверки гр. Шалбанов Б.О. дома отсутствовал, в связи с этим в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был рассмотрен мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Охарактеризовала с отрицательной стороны, как злоупотребляющего, в состоянии опьянения – агрессивного.
Свидетель Свидетель №1, суду показал, что ранее работал в должности старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Тункинский», в его дополнительные обязанности входила проверка по месту жительства лиц, в отношении которых по решению суда, установлен административный надзор. На этом основании, он 3-4 раза ездил на дом к Шалбанову Б.О. в ночное время, для проверки. В случае отсутствия последнего, составлялся акт, рапорт и протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что проверки проводил: ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 33 мин. по адресу: <адрес>. На момент проверки Шалбанов Б.О. дома отсутствовал; ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 10 мин. по адресу: <адрес>. На момент проверки Шалбанов Б.О. дома отсутствовал; ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 04 мин. по адресу: <адрес>. На момент проверки Шалбанов Б.О. дома отсутствовал; ДД.ММ.ГГГГ в 03 ч. 55 мин. по адресу: <адрес>. На момент проверки Шалбанов Б.О. дома отсутствовал, дом был закрыт изнутри (л.д. 104-105).
Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, пояснил, количество и даты проверок не помнит в связи с давностью происходивших событий.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме осуществления ежедневной службы в его обязанности входит проверка по месту жительства лиц, в отношении которых по решению суда, установлен административный надзор. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 38 минут осуществлена проверка поднадзорного Шалбанова Б.О. по адресу <адрес>. На момент проверки гр. Шалбанов Б.О. дома отсутствовал, в связи с этим в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и рассмотрен мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 106-107).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что работает в подразделении ГИБДД МО МВД России «Тункинский» с ДД.ММ.ГГГГ. В его дополнительные обязанности входит проверка по месту жительства лиц, в отношении которых по решению суда, установлен административный надзор. Там, ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 30 минут осуществлена проверка поднадзорного Шалбанова Б.О. по адресу <адрес>. На момент проверки гр. Шалбанов Б.О. дома отсутствовал, в связи с этим в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, рассмотрен мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 35 минут осуществлена проверка по тому же адресу и осужденный вновь отсутствовал дома, в связи с чем составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, рассмотрен мировым судьей судебного участка Тункинского района РБ ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 30 минут вновь осуществлена проверка поднадзорного по тому же адресу, последний дома отсутствовал, вновь составлен протокол и рассмотрен мировым судьей, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 113-114).
Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО10 следует, что работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Тункинский», кроме ежедневной службы в его обязанности входит проверка по месту жительства лиц, в отношении которых по решению суда, установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 05 минут осуществлена проверка поднадзорного Шалбанова Б.О. по адресу <адрес>, последний дома отсутствовал, составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, который рассмотрен мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде административного арест на 10 суток (л.д. 115-116).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что работает в должности участкового уполномоченного пункта полиции в <адрес> МО МВД России «Тункинский», в его дополнительные обязанности входит проверка по месту жительства лиц, в отношении которых по решению суда, установлен административный надзор. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 56 минут осуществлена проверка поднадзорного Шалбанова Баира Олеговича по адресу <адрес>. На момент проверки Шалбанов Б.О. дома отсутствовал, в связи с чем был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, который рассмотрен мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 117-118).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 работает в должности помощника участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Тункинский» с ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительные обязанности входит проверка по месту жительства лиц, в отношении которых по решению суда, установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 53 минуты осуществлена проверка поднадзорного Шалбанова Баира Олеговича, проживающего по адресу <адрес>. На момент проверки гр. Шалбанов Б.О. дома отсутствовал, в связи с чем был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, который рассмотрен мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 125-126).
Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО13 следует, что проходит службу в ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» с ДД.ММ.ГГГГ. В его дополнительные обязанности входит проверка по месту жительства лиц, в отношении которых по решению суда, установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 10 минут осуществлена проверка поднадзорного Шалбанова Баира Олеговича, проживающего по адресу <адрес>. На момент проверки гр. Шалбанов Б.О. дома отсутствовал, составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, который рассмотрен мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 129-130).
Виновность Шалбанова Б.О. в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается следующими материалами дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:
рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тункинский» ФИО6 согласно которому по решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Шалбанова Б.О. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Тункинский», неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных ограничений, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 15-17);
решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении Шалбанова Б.О. административного надзора сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);
предупреждение Шалбанову Б.О. от ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 24);
решение Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, а также явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27);
решение Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о продлении административного надзора на 6 месяцев, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-67);
решение Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о продлении административного надзора на 6 месяцев, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-76);
решение Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об отмене административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-78);
решение Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о продлении административного надзора на 6 месяцев, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-88);
решение Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-99);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 32 мин., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 30 мин, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 35 мин., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, за неявку на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, за неявку на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за неявку на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не исполнено (л.д. 44);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за неявку на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не исполнено (л.д. 46);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48);
постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50);
постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52);
постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 30 мин., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 33 мин., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 53 мин., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 10 мин., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71);
постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 38 мин, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 10 мин., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 06 мин., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 56 мин., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 53 мин., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 05 мин., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97);
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шалбанов Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100);
сведения МО СП «Хойто-Гол» от ДД.ММ.ГГГГ № об исполнении Шалбановым Б.О. наказаний в виде обязательных работ по постановлениям мирового судьи, две квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате административного штрафа в размере по 1 000 рублей по двум постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ, два постановления об окончании исполнительных производств по двум постановлениям мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ которыми Шалбанову Б.О. назначено наказание в виде административного штрафа в размере по 1000 рублей.
Судом исследованы характеризующие Шалбанова Б.О. материалы дела: личность подсудимого установлена на основании копии паспорта (л.д. 144), требование ИЦ МВД по РБ, справка о результатах проверки ОСК (л.д. 145-150); копии приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 152-158, 159-160, 161-164, 165-168); характеристики (л.д. 169-170, 172); справка о составе семьи (л.д. 173); сведения ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» (л.д. 174, 175, 176, 177).
Учитывая изложенное в совокупности с характеризующими подсудимого данными, его адекватным поведением в ходе судебного заседания суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО14 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. Поэтому суд признаёт подсудимого ФИО14 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Каких-либо нарушений уголовного, либо уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств по делу недопустимыми, исключающих виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, влияющих на доказанность его вины и квалификацию его действий, судом не выявлено.
Согласно предъявленному обвинению Шалбанов Б.О. привлечен за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него к административной ответственности по постановлениям мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ:
от ДД.ММ.ГГГГ (за отсутствие по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административный штраф 1000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ (за отсутствие по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административный штраф 1000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ (за отсутствие по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ (за отсутствие по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ (за отсутствие по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ (за отсутствие по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ (за отсутствие по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;
от ДД.ММ.ГГГГ (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с этим при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ, суду надлежит выяснять, исполнено ли постановление о назначении лицу административного наказания по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, иной статье главы 6, 19 или 20 КоАП РФ, дату окончания исполнения указанного постановления; не прекращалось ли его исполнение; не истек ли годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию; не пересматривались ли постановление о назначении лицу административного наказания и последующие постановления, связанные с его исполнением, в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Указывая в обвинении о вышеперечисленных нарушениях административного надзора, орган дознания не принял во внимание положение ст. 4.6 КоАП РФ о том, что сроки исполнения вышеназванных постановлений, в течении которых Шалбанов считался подвергнутым административному наказанию истекли, в связи с чем, суд полагает необходимым исключить вышеуказанные нарушения административного надзора, как излишне вмененные.
Исключение вышеуказанных нарушений административного надзора, в данном случае не влияет на объективную сторону преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, поскольку, судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, Шалбанов два раза был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по двум постановлениям мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа в размере по 1 000 рублей. Данные административные штрафы не оплачены осужденным, о чем свидетельствуют постановления об окончании исполнительного документа. При этом срок, в течении которого Шалбанов считается подвергнутым административному наказанию на момент возбуждения уголовного дела, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, а также на момент всех нижеперечисленных постановлений, не истек. Кроме того, Шалбанов был шесть раз привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в ночное время, а именно: ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 28 минут отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 06 минут отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 56 минут отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 53 минуты отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут отсутствовал по месту жительства), по указанным постановлениям срок, в течении которого Шалбанов считается подвергнутым административному наказанию не истек. Более того, Шалбанов Б.О., будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности, за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него, совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста на 2 суток. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ, срок, в течении которого Шалбанов считается подвергнутым административному наказанию не истек. В связи с вышеизложенным, доводы стороны защиты об отсутствии признака неоднократности, суд не принимает.
Суд, оценивая указанные доказательства в их совокупности, находя их достоверными, допустимыми, согласующимися и дополняющими друг друга, достаточными для рассмотрения дела по существу, считает необходимым положить в основу приговора показания свидетелей Свидетель №1, ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Свидетель №2, ФИО7, ФИО12, ФИО13, согласующиеся с исследованными письменными доказательствами и оцененными в ходе судебного следствия, и считает, что вина подсудимого ФИО14 полностью доказана, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шалбановым Б.О. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: положительную характеристику по месту жительства, неудовлетворительное состояние его здоровья, наличие пожилых дедушки и бабушки, их состояние здоровья, требующих постоянного ухода и помощи.
Суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание Шалбанову Б.О. наличие рецидива по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ явилась основанием для установления в отношении Шалбанова Б.О. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, его поведение после совершения преступления, принимая во внимание, что Шалбанов Б.О., ранее судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого, достижению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений, будет способствовать назначение Шалбанову Б.О. наказания в виде лишения свободы, не находя при этом оснований для назначения иных более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей. Оснований для применения ст.73 УК РФ, оснований для освобождения от наказания, суд не установил. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу суд не установил, в связи с чем, положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Кроме того, поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения приговора Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд, назначает окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая требования п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым определить Шалбанову Б.О. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
По настоящему уголовному делу в отношении Шалбанова Б.О. применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в связи с чем, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, необходимо избрать меру пресечения в виде содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Шалбанову Б.О. в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства, гражданский иск по делу отсутствуют.
Обсуждая вопрос об освобождении подсудимого от уплаты процессуальных издержек либо их снижения суд приходит к следующему. Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Таряшинову Р.Ж, представлявшего интересы подсудимого в двух судебных заседаниях в размере 5 583 рубля, и процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Таряшинова Р.Ж. по постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2791,5 рублей (л.д. 211), а также услуг адвоката Аюшиева Б.Г. по постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2791,5 рублей (л.д. 213) всего на общую сумму 11 166 рублей, суд согласно ч.1 ст.131 и ч.2 ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать с Шалбанова Б.О., поскольку он трудоспособен, инвалидности не имеет, на взыскание процессуальных издержек согласен, ходатайствовал о назначении защитника. В соответствии со ст.313 УПК РФ суд выносит отдельное постановление о вознаграждении адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шалбанова Баира Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Шалбанова Б.О. меру пресечения в виде содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Шалбанову Б.О. в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Взыскать с Шалбанова Баира Олеговича процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за оказание юридической помощи адвокатами Таряшиновым Р.Ж. и Аюшиевым Б.Г. в ходе дознания и в суде в общей сумме 11 166 рублей в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток с момента его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня его получения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право: в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, в порядке, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись М.В. Харханова