К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-841/2025

ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 1 Заводского судебного района города Кемерово · судья Чернобрисов Глеб Георгиевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.11.2025
Вступило в силу
12.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Решения

УИД 42MS0037-01-2025-005201-36 дело № 5-841/1-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кемерово «19» ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово Чернобрисов Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей индивидуальным предпринимателем,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель <ФИО1> в установленный срок - до <ДАТА3> не выполнила предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственной контроль (надзор) об устранении нарушений законодательства в области применения контрольно-кассовой техники без номера от <ДАТА4>, а именно: не зарегистрировала контрольно-кассовую технику; не сформировала кассовые чеки коррекции с признаком «приход» и «возврат прихода» на сумму 380 рублей 00 копеек (по факту неприменения контрольно-кассовой техники <ДАТА5>).

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Вина <ФИО1> в невыполнении предписания подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственной контроль (надзор) об устранении нарушений законодательства в области применения контрольно-кассовой техники - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области-Кузбассу без номера от <ДАТА4>, которым ИП <ФИО1> обязана в срок до <ДАТА3> устранить нарушения, указанные в описательной части постановления, а именно: зарегистрировать контрольно-кассовую технику; сформировать кассовые чеки коррекции с признаком «приход» и «возврат прихода» на сумму 380 рублей 00 копеек (по факту неприменения контрольно-кассовой техники <ДАТА5>).

Актом проверки от <ДАТА7>, согласно которому предписание без номера от <ДАТА4> <ФИО1> в установленный срок не исполнила.

Протоколом об административном правонарушении, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства.

В установленный срок - до <ДАТА3> предписание не исполнено, следовательно, в бездействии индивидуального предпринимателя <ФИО1>, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Таким образом, вина ИП <ФИО1> установлена и доказана.

Действия ИП <ФИО1> судья квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 4, 6, 8 статьи 14.39 и частями 12, 14, 19, 21 статьи 14.51 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет. С учетом объекта административного правонарушения, которым являются отношения, связанные с порядком управления, оснований для принятия решения о признании совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, не установлены.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, …лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное…

Поскольку санкция ч.1 статья 19.5 КоАП РФ не предусматривает наказания для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, примечание к ст. 19.5 КоАП РФ исключений не содержит, то наказание ИП <ФИО1> должно быть назначено как должностному лицу.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН 0348809342003750084120254, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, получатель: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области л/с 04392004130), КБК 87411601193010005140

Мировой судья:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. А. А.

    ст. 19.5 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив