ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего МБОУ «СОШ <НОМЕР>» - учитель, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 22 ВР <НОМЕР>, <ДАТА3> в 15часов 55 минут <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак К709МВ/22, по <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> (результат исследования наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации - 0,851 мг/л), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, при рассмотрении дела отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно телефонограмме от <ДАТА4> просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО3> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причин не явки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательства, в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, признанных мировым судьей допустимыми, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования с помощью технического средства АлкотектораPRO-100 touch <НОМЕР> наличие этилового спирта 0,851 мг/л в выдыхаемом воздухе, в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> указал «согласен» (л.д.6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7); письменными объяснениями <ФИО2> (л.д.12); письменными объяснениями <ФИО4> (л.д.13); сведениями ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> (л.д.16); свидетельством о поверке АлкотектораPRO-100 touch <НОМЕР>); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д. 20), а также видеозаписью регистратора автопатруля (л.д.21), при изучении которой мировым судьей не установлены какие-либо нарушения мер обеспечения производства по делу, а также не установлены нарушения требований закона при их составлении.
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины <ФИО2> в совершении правонарушения.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Нормами ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
По настоящему административному делу судом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (грубое нарушение пользования специальным правом - правом управления транспортным средством), личность нарушителя, материальное положение.
Назначая наказание, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения, необходимость достижения целей превентивного воздействия наказания, как в отношении правонарушителя, так и в отношении иных лиц. При этом, оснований для назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа ниже низшего предела, мировой судья не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства.
Таким образом, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 03100643000000011700 к/с 40102810045370000009 Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России КБК 188 1 16 01123 01 0000 140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 01701000 УИН 18810422250230001051.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу данного постановления.
Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС>, 132А г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление в части штрафа подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>