ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края проживающего в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, 122-11, регистрация - с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 38, паспорт <НОМЕР>, кочегар МАУ «Тепловая компания»,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО2> в соответствии с ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> установлен административный надзор и административные ограничения на срок восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, установлены ограничения в виде наложения обязанности являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов.
Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, дополнены <ФИО2> установленные решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3> административные ограничения, следующим административным ограничением: обязательная явка для регистрации один раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
<ДАТА7> в 22 час. 50 мин. по адресу ул. <АДРЕС>, 122-11, г. <АДРЕС> района в нарушение ограничений, наложенных на <ФИО2> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС>, на момент проверки дома в указанный день и время (ночное) не находился, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, вину признал, просил не назначать наказание в виде ареста, готов отработать.
Виновная причастность <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, где изложены указанные в установочной части постановления обстоятельства об административном правонарушении, судебными решениями Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3>, <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, которыми на <ФИО2> возложены административные ограничения вменяемые ему по настоящему делу, административная практика, согласно которой <ФИО2> ранее совершал однородные правонарушения, рапортом сотрудника полиции, предупреждением о последствиях нарушения административного надзора, письменными объяснениями <ФИО2> признающего факт правонарушения,письменными объяснениямиШепелева Г.Г. и иными материалами дела.
Суд, оценивания собранные по делу доказательства с позиции ст.26.11 КоАП РФ и ч.3 ст.26.2 КоАП .РФ, как каждое в отдельности, в все в совокупности, принимает их как допустимые и достоверные, позволяющие принять решение по существу дела об административном правонарушении и доказывающие в полном объеме виновную причастность <ФИО2> в совершении административного правонарушения помимо признания им вины в судебном заседании, и соглашается с предложенной органом контроля квалификацией действий <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
При разрешении вопроса о виде и размере наказания суд исходит из следующего.
В силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность - признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
К отягчающим обстоятельствам в силу ст.4.6 КоАП РФ отнесено - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельств, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.
В силу ст.32.13 КоАП РФ исполнение постановления судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>