ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года с. Курья
Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Ткаченко С.А., (Алтайский край, Курьинский район, с.Курья, ул.Центральная, д.86), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Устинова Виктора Александровича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 час. 40 мин. в здание судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Курья, ул. <АДРЕС>, д. 86, прибыл Устинов В.А., при этом нарушал установленные в судебном участке Курьинского района Алтайского края правила поведения, а именно, выражался нецензурной бранью, на законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, продолжая противоправное поведение.
Тем самым, Устинов В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Устинов В.А. в судебное заседания не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не представил, представил ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Устинова В.А. во вмененном правонарушении установленной.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями и дополнениями).
Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1 Федерального закона).
Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4 Федерального закона).
Согласно Правил пребывания посетителей в судебном участке <АДРЕС> района <АДРЕС> края, утвержденных <ДАТА5>, посетители во время нахождения в здании суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах, беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судьи, работников аппарата суда, а также судебных приставов, не препятствовать надлежащему исполнению указанными лицами своих должностных обязанностей, не допускать неуважительного отношения к судьям и другим работникам суда, судебным приставам и другим посетителям, бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в его помещениях и местах общего пользования.
Посетителям, находящимся в помещении судебного участка, а также вызванным в суд в качестве участника судебного заседания запрещается громко разговаривать в здании и помещениях суда, выражаться нецензурной бранью (п. 3.1. Правил).
Воспрепятствование осуществлению правосудия, нарушение общественного порядка в здании суда, а также неисполнение законных распоряжений судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут установленную законом ответственность (п.5.2 Правил).
Обстоятельства совершенного Устиновым В.А. правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором отражены обстоятельства совершенного Устиновым В.А. административного правонарушения, копия указанного протокола получена Устиновым В.А., о чем свидетельствует его подпись;
рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО1> от <ДАТА6>;
письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА6>, из которых следует, что <ДАТА6> она находилась в здании судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Курья, ул. <АДРЕС>, д. 86, куда около 13 час. 40 мин. прибыл гражданин Устинов В.А., который стал выражаться нецензурной бранью, на требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО1> не допускать нецензурную лексику в здании судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Устинов В.А., не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью;
правилами пребывания посетителей в судебном участке <АДРЕС> района <АДРЕС> края, утвержденными мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА5>, а также другими материалами дела.
Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия Устинова В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, по признаку неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Устинова В.А., копия протокола последнему вручена, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснялись.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Устинова Виктора Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит отплате по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01623466, КБК 838 116 01173 010010 140, УИН 0412442925101102025000848.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курьинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участока Курьинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Ткаченко