ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года с. Курья
И.о. мирового судьи судебного участка Курьинского района Алтайского края Бердникова М.С.
(Алтайский край, Курьинский район, с. Курья, ул. Центральная, д. 86), с участием помощника прокурора Курьинского района Алтайского края Слепенчук Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Левашовой Татьяны Анатольевны, 22.04.1976 года рождения, уроженки г. Новосибирск, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. Комарова, д. 10, с. Курья, Курьинского района, Алтайского края, паспорт 01 21 № 768227,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 08 час. 36 мин. Левашова Т.А., находясь у себя дома по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС> с. Курья, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, в ходе телефонного разговора с <ФИО1> высказывала в адрес последней и членов ее семьи (дети) оскорбительные слова и нецензурную брань, чем унизила их честь и достоинство в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. <ФИО1> восприняла высказанные в ее адрес и адрес ее детей, Левашовой Т.А. слова как оскорбление, то есть унижение их чести и достоинства, выраженные в неприличной форме.
Действия Левашовой Т.А. прокуратурой Курьинского района Алтайского края квалифицированы по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Помощник прокурора Курьинского района Алтайского края Слепенчук Д.С. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагала, что в действиях Левашовой Т.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, указав на необходимость назначения наказания в пределах санкции данной статьи.
Левашова Т.А.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном заявлении пояснила, что вину признает, с протоколом согласна.
Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,
Суд, выслушав заключение помощника прокурора о наличии в действиях Левашовой Т.А. состава административного правонарушения, полагает, что вина Левашовой Т.А., нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, что в свою очередь подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и признанных судом допустимыми доказательств и приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией Российской Федерации правами граждан на честь и достоинство.
В силу ч. 1, ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Конституция Российской Федерации предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются.
Как указывается в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.06.2007 № 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.
Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Однако, по смыслу КоАП РФ отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, либо противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления выражается в унижении чести и достоинства и представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных, то есть в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, нецензурные выражения, общая оценка личности, непристойные телодвижения, жесты, плевок в лицо, пощечина и т.д.
При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> около 08 час. 36 мин. Левашова Т.А., находясь у себя дома по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС> с. Курья, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, в ходе телефонного разговора с <ФИО1> высказывала в адрес последней и членов ее семьи (дети) оскорбительные слова и нецензурную брань, чем унизила их честь и достоинство в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Факт совершения Левашовой Т.А. вмененного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, которые являются надлежащими доказательствами её вины в совершении правонарушения, соответствуют требованиям, предусмотренным КоАП РФ, а именно:
постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 1-3);
письменными объяснениями <ФИО1> и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края о том, что <ДАТА3> около 08 час. 36 мин. Левашова Т.А., находясь у себя дома по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС> с. Курья, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, в ходе телефонного разговора с <ФИО1> высказывала в адрес последней и членов ее семьи (дети) оскорбительные слова и нецензурную брань, чем унизила их честь и достоинство в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме (л.д. 5);
письменными объяснениями Левашовой Т.А. и.о.прокурору Курьинского района Алтайского края (л.д. 4);
актом осмотра предметов помощником прокурора Курьинского района Алтайского края, в ходе которого прослушан CD-диск с записью аудиофайла (л.д. 14), а также иными материалами дела.
Суд, проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает, что не доверять вышеуказанным документам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, полно отражают событие и существо правонарушения, получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми и надлежащими доказательствами вины Левашовой Т.А.в совершении указанного правонарушения. Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Левашова Т.А., представила заявление в котором указала, что вину признает.
Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела достоверно установлено, что Левашова Т.А. выражалась в адрес потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО2> М.А.. словами, выраженными в неприличной форме, чем унизила их честь и достоинство.
Установленные в судебном заседании обстоятельства дела, свидетельствуют о наличии в действиях Левашовой Т.А. состава административного правонарушения, и суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в отношении нескольких лиц.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание Левашовой Т.А. вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, также не установлено.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи в минимальных пределах.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Левашову Татьяну Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01623000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442925101702025000853.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курьинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Курьинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о мирового судьи М.С. Бердникова