К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-183/2025

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок Курьинского района Алтайского края · судья Ткаченко Сергей Александрович

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
29.12.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 5-183/2025

УИД 22MS0076-01-2025-001710-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2025 года с. Курья

Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Ткаченко С.А. (Алтайский край, Курьинский район, с. Курья, ул. Центральная, д. 86), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гричаник В.В., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Гричаник Вячеслава Викторовича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 23 час. 00 мин. Гричаник В.В., находясь в помещении жилого дома по адресу: <АДРЕС> причинил побои <ФИО1>, а именно нанес один удар кулаком левой руки в область правого глаза <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Своими действиями Гричаник В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В ходе рассмотрения дела Гричаник В.В. вину во вмененном административном правонарушении признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе, о том, что <ДАТА3> около 23 час. 00 мин. он находясь в помещении жилого дома по адресу: <АДРЕС> причинил побои <ФИО1>, а именно нанес один удар кулаком своей левой руки в область правого глаза <ФИО1> В содеянном раскаивается, дополнительно пояснил, что после конфликта они с <ФИО1> примирились, претензий друг к другу не имеют.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что <ДАТА3> около 23 час. 00 мин. Гричаник В.В., находясь в помещении жилого дома по адресу: <АДРЕС> причинил ей побои, а именно нанес один удар кулаком левой руки в область её правого глаза, от чего она испытала физическую боль. В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО1> просила прекратить производство по делу, и освободить Гричаник В.В. от административной ответственности, поскольку она с Гричаник В.В. примирилась, последний принес ей свои извинения, претензий к нему она не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав представленные доказательства, суд находит вину Гричаник В.В. во вмененном правонарушении установленной.

Обстоятельства совершенного Гричаник В.В. правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: сообщением о происшествии, поступившим от <ФИО2> в ДЧ МО МВД России «Краснощековский» <ДАТА3> в 23 час. 10 мин. о том, что соседка просит прибыть сотрудников полиции, поскольку её избивает муж.; сообщением о происшествии, поступившим от <ФИО1> в ДЧ МО МВД России «Краснощековский» <ДАТА4> в 01 час. 20 мин. о том, что <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> Гричаник В.В. причинил физическую боль <ФИО1>; заявлением от <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Гричаник В.В. за причинение ей физической боли <ДАТА3> около 23 час. 00 мин; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которых в ходе возникшего словесного конфликта на почве семейно-бытовых отношений <ДАТА3> около 23 час. 00 мин. Гричаник В.В., находясь в помещении жилого дома по адресу: <АДРЕС> причинил ей побои, а именно нанес один удар кулаком левой руки в область её правого глаза, от чего она испытала физическую боль; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА3> около 23 час. 10 мин. к нему домой, по адресу: ул. им. А. Алексеева, д. 17, в с. Курья <АДРЕС> района <АДРЕС> края, пришла его соседка <ФИО1>, которая попросила вызвать сотрудников полиции и рассказала что её муж Гричаник В.В., находясь в помещении жилого дома по адресу: <АДРЕС> причинил ей побои, от чего она испытала физическую боль; письменными объяснениями Гричаник В.В. от <ДАТА3>, согласно которых <ДАТА3> около 23 час. 00 мин. он находясь в помещении жилого дома по адресу: <АДРЕС> причинил побои <ФИО1>, а именно нанес один удар кулаком своей левой руки в область правого глаза <ФИО1>, а также иными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Гричаник В.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При разрешении вопроса о привлечении Гричаник В.В. к административной ответственности суд исходит из следующего.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений

(постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Учитывая, что в результате действий Гричаник В.В. потерпевшей <ФИО1> не были причинены телесные повреждения, а также, учитывая, что стороны конфликта примирились, потерпевшая не желает привлекать Гричаник В.В. к административной ответственности, суд приходит к выводу, что действия Гричаник В.В. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и полагает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 2.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гричаник Вячеслава Викторовича освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью деяния по ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курьинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Курьинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Ткаченко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. В. В.

    ст. 6.1.1

Потерпевший

  • Г. И. В.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив