ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года с.Курья
Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Ткаченко С.А. (Алтайский край, Курьинский район, с. Курья, ул. Центральная, д. 86), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шерстова Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шерстова Романа Ивановича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 15 мин. Шерстов Р.И. управлял транспортным средством - <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по автомобильной дороге улицы <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, в районе здания <НОМЕР>, со стороны здания <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> в направлении здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), был остановлен сотрудниками полиции; в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) в 22 час. 25 мин. <ДАТА3>, находясь на ул. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в районе здания <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив своими действиями административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия Шерстова Р.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела Шерстов Р.И. вину во вмененном административном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, подтвердил полностью, пояснил, что перед управлением транспортного средства, употреблял спиртные напитки, а именно пиво не менее 0,5 литра, в содеянном раскаялся.
Заслушав Шерстова Р.И., исследовав представленные доказательства, суд находит вину Шерстова Р.И. во вмененном правонарушении установленной.
Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
В силу п. 3 ст. 27.12 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» достаточным основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является одного или нескольких следующих признаков: (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с п. 7 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.
Как следует из представленных материалов основанием полагать, что водитель Шерстов Р.И. находится в состоянии опьянения, явились: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством на основании протокола от <ДАТА3> 22АО <НОМЕР>, в графе «копию протокола получил», имеется подпись Шерстова Р.И., в связи с чем, ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, Шерстов Р.И., отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается его объяснением.
Нарушений установленного порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения не имеется.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от освидетельствования на состояние опьянения.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шерстов Р.И. отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> 22 АМ <НОМЕР>, а также записью Шерстова Р.И. в графе пройти медицинское освидетельствование он указал «отказался» и собственноручной подписью. В соответствующей графе протокола «копию протокола получил» имеется подпись Шерстова Р.И., что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 22 АМ <НОМЕР> с применением видеозаписи.
Копии процессуальных документов вручены Шерстову Р.И., что подтверждается собственноручными подписями Шерстова Р.И. в соответствующих графах процессуальных документов находящихся в материалах дела об административном правонарушении.
Все процессуальные действия совершены сотрудниками полиции с применением видеозаписи. Шерстову Р.И. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, нарушений инспектором Госавтоинспекции порядка направления на медицинское освидетельствование в ходе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, обстоятельства совершенного Шерстовым Р.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли подтверждение выше исследованными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 22 ВР <НОМЕР>, фотоматериалами, содержащими фотоизображение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) 22 СН <НОМЕР> на имя Шерстова Романа Ивановича, выдано <ДАТА7>, срок действия до <ДАТА8>, списком правонарушений по главе 12 КоАП РФ, а также другими материалами дела.
Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.
Совокупность представленных доказательств является достаточной для признания Шерстова Р.И. виновным в инкриминируемом правонарушении. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.
При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о совершении водителем Шерстовым Р.И., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание Шерстовым Р.И. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шерстова Романа Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (Главное Управление Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/с 03100643000000011700, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, кор./сч. 40102810045370000009, код бюджетной классификации 18811601111019000140, УИН 18810422260770000453.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Краснощековский», Государственную инспекцию гостехнадзора Курьинского района Алтайского края.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курьинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Курьинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Ткаченко