ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года с. Курья
Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Ткаченко С.А. (Алтайский край, Курьинский район, с. Курья, ул. Центральная, д. 86), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мягкова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Мягкова Максима Александровича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 22 час. 05 мин. Мягков М.А., находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2, причинил побои <ФИО1>, а именно кулаком правой руки нанес один удар в область лба, а затем обеими ногами нанес 4 удара по правой ноге <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Своими действиями Мягков М.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В ходе рассмотрения дела Мягков М.А. вину во вмененном административном правонарушении признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе, указав, что <ДАТА3> около 22 час. 05 мин. он находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2, причинил побои своей матери <ФИО1>, а именно кулаком правой руки нанес один удар в область лба, а затем обеими ногами нанес 4 удара по правой ноге <ФИО2> указав, что побои своей матери <ФИО1> причинил в ходе словесного конфликта, который произошел на почве семейно-бытовых отношений, в ходе распития спиртных напитков.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не представила, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие. В телефонограмме, имеющейся в материалах дела, указала, что просит рассмотреть дело без её участия, с решением суда согласна, просит назначить наказание на усмотрение суда.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мягкова М.А., исследовав представленные доказательства, суд находит вину Мягкова М.А. во вмененном правонарушении установленной.
Обстоятельства совершенного Мягковым М.А. правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: сообщением о происшествии, поступившим от <ФИО4> в ДЧ МО МВД России «<ФИО5> <ДАТА4> в 13 час. 20 мин. о том, что по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, её брат Мягков М.А. избивает мать <ФИО1> Е.В.; рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП по <АДРЕС> району МО МВД России <ФИО7> С.Е. Погодаева от <ДАТА4>, о том, что <ДАТА4> от <ФИО1> поступило устное заявление, о том, что <ДАТА3> около 22 час. 05 мин. её сын Мягков М.А., находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2, причинил ей побои; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА3> в ходе словесного конфликта, который произошел на почве семейно-бытовых отношений, в ходе распития спиртных напитков, около 22 час. 05 мин. её сын Мягков М.А., находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2, причинил ей побои, а именно кулаком правой руки нанес один удар в область лба, а затем обеими ногами нанес 4 удара по её правой ноге, от чего она испытала физическую боль, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась; письменными объяснениями <ФИО8> от <ДАТА5>, согласно которых <ДАТА4> около 18 час. 00 мин. она пришла в гости к своей знакомой <ФИО1>, которая рассказала, что <ДАТА3> в ходе словесного конфликта, который произошел на почве семейно-бытовых отношений, в ходе распития спиртных напитков, около 22 час. 05 мин. Мягков М.А., находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2, причинил той побои; справкой-беседой от <ДАТА4>, с <ФИО4>, в ходе телефонного разговора, которая пояснила, что проживает в пос. <АДРЕС> района, Ханты-Мансийского автономного округа, указав, что <ДАТА4> около 12 час. 45 мин. ей на сотовый телефон, позвонила её мать <ФИО1>, и рассказала, что <ДАТА3> в ходе распития спиртных напитков, около 22 час. 05 мин. её брат Мягков М.А., находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2, причинил её матери <ФИО1> побои, после чего она сообщила об этом в полицию; письменными объяснениями Мягкова М.А. от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА3> около 22 час. 05 мин. он, в ходе словесного конфликта, который произошел на почве семейно-бытовых отношений, в ходе распития спиртных напитков, находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2, причинил побои своей матери <ФИО1>, а именно кулаком правой руки нанес один удар в область лба, а затем обеими ногами нанес 4 удара по правой ноге <ФИО1>, а также иными материалами дела.
Не доверять вышеуказанным документам у суда нет оснований, поскольку указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ и являются надлежащими доказательствами вины Мягкова М.А. в совершении указанного правонарушения.
Вина Мягкова М.А., подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и иными материалами дела.
У мирового судьи нет оснований сомневаться, что указанные действия причинили физическую боль потерпевшей. К такому выводу суд приходит также с учетом того, что в судебном заседании не было исследовано каких-либо доказательств, опровергающих показания потерпевшей относительно обстоятельств произошедшего.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины Мягкова М.А. в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям, предусмотренным КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности, влекущих прекращение производства по делу, на момент рассмотрения дела мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Мягкова М.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание Мягковым М.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о возможности назначить Мягкову М.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Мягкова Максима Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит отплате по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01623000, КБК 838 116 01063 010010 140, УИН 0412442926101802026000213.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курьинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Курьинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Ткаченко