К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-358/2025

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок Кытмановского района Алтайского края · судья Шпиц Юлия Леонидовна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
13.11.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 5-358/2025 (УИД22MS0077-01-2025-00186485)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2025 года с.Кытманово

И.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула в отставке Шпиц ЮЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению Кондратенко Александра Сергеевича <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2025 около 18 ч. 30 мин., находясь в гараже в усадьбе дома по <АДРЕС> Кытмановского района Алтайского края, Кондратенко, в ходе конфликта, нанес 1 удар Целлер ДА 1993г.р., ладонью по лицу, от чего Целлер ДА упал со стула на бетонный пол, ударившись правой половиной тела, причинив тем самым последнему иные насильственные действия, повлекшие физическую боль. Действия Кондратенко не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, в действиях Кондратенко усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. Ко АП РФ.

Кондратенко в ходе судебного разбирательства по делу вину в инкриминируемом ему правонарушении признал. Показал, что примирился с Целлер. Между собой они являются знакомыми.

Потерпевший Целлер в судебном заседании не настаивал на привлечении Кондратенко к административной ответственности, они с Кондратенко примирились, он извинился и он не желает привлекать его к административной ответственности.

На основании ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исследовав представленные материалы, рапорты сотрудников полиции, объяснение Целлер ДА, объяснения и показания Кондратенко, свидетеля Витман ВО, акт медицинского осмотра, медицинское заключение, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, суд считает, что вина Кондратенко в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Несмотря на то, что действия Кондратенко содержат признаки ст.6.1.1 КоАП РФ, но с учетом незначительности нарушения, отсутствие каких-либо последствий от его действий, принесение извинений в адрес потерпевшей, которые приняты последней, указанное правонарушение не нарушает охраняемые общественные правоотношения.

При этом, суд исходит также из общих принципов назначения наказания, согласно которым, санкции должны отвечать требованиям справедливости, а так же соразмерными, конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния и причиненного им ущерба.

Т.о., суд полагает возможным, применить в отношении Кондратенко ст.2.9 КоАП РФ.

На основании п.2 ч.1.1. ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, то обстоятельство, что он ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

Прекратить производство по делу в отношении Кондратенко Александра Сергеевича обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Кытмановский районный суд через судебный участок Кытмановского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья ЮЛ Шпиц

Постановление не вступило в законную силу на 13 ноября 2025 года.

Верно.

Мировой судья:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. С.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив