ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2026 года с. Курья
Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Ткаченко С.А. (Алтайский край, Курьинский район, с. Курья, ул. Центральная, д. 86), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пищальникова Е.Б., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Пищальникова Евгения Борисовича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 02 час. 30 мин. Пищальников Е.Б., находясь в помещении гостевого дома, оборудованного на территории базы отдыха «Радужная», расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 24 в пос. им. 8 Марта, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, причинил побои <ФИО1>, а именно кулаком правой руки нанес два удара в область шеи и плеча последнего, от чего <ФИО1> испытал физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Своими действиями Пищальников Е.Б. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В ходе рассмотрения дела Пищальников Е.Б. вину во вмененном административном правонарушении признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе, о том, что <ДАТА3> около 02 час. 30 мин. он находясь в помещении гостевого дома, оборудованного на территории базы отдыха «Радужная», расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 24 в пос. им. 8 Марта, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве внезапных личных неприязненных отношений, причинил побои <ФИО1>, а именно кулаком своей правой руки нанес два удара в область шеи и плеча последнего. В содеянном раскаивается, дополнительно пояснил, что после конфликта они с <ФИО1> примирились, претензий друг к другу не имеют.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, а также показания Пищальникова Е.Б., относительно причинения ему телесных повреждений, в связи с чем, просил прекратить производство по делу, и освободить Пищальникова Е.Б. от административной ответственности, поскольку он с Пищальниковым Е.Б. примирился, последний принес ему свои извинения, претензий к нему он не имеет.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пищальникова Е.Б, потерпевшего <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, суд находит вину Пищальникова Е.Б. во вмененном правонарушении установленной.
Обстоятельства совершенного Пищальниковым Е.Б. правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно, его пояснениями в судебном заседании; заявлением от <ФИО1> о привлечении к ответственности Пищальникова Е.Б. за причинение телесных повреждений и физической боли <ДАТА3>; пояснениями потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании, а также его письменными объяснениями от <ДАТА3>, о том, что <ДАТА3> около 02 час. 30 мин. он находился на территории базы отдыха «Радужная», расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 24 в пос. им. 8 Марта, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зайдя в помещение гостевого дома, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве внезапных личных неприязненных отношений, Пищальников Е.Б причинил ему побои, а именно кулаком правой руки нанес два удара в область его шеи и плеча, в результате чего он испытал физическую боль; письменными объяснениями Даниленко (<ФИО2> от <ДАТА3>, о том, что <ДАТА3> около 02 час. 30 мин. она вместе с отцом <ФИО1> находилась на территории базы отдыха «Радужная», расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 24 в пос. им. 8 Марта, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, где в помещение гостевого дома, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве внезапных личных неприязненных отношений, между <ФИО1> и Пищальниковым Е.Б., последний причинил побои <ФИО1>, а именно кулаком правой руки нанес два удара в область шеи и плеча; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, о том, что <ДАТА3> он находился на суточном дежурстве в приемном покое КГБУЗ «Курьинская центральная районная больница», когда к нему обратился <ФИО1> для проведения осмотра на наличие у него телесных повреждений, в ходе осмотра им были выявлены телесные повреждения, при этом последний пояснил, что данные телесные повреждения ему были причинены когда он защищал свою дочь; письменными объяснениями Пищальникова Е.Б. от <ДАТА5>, о том, что <ДАТА3> около 02 час. 30 мин. он находясь в помещении гостевого дома, оборудованного на территории базы отдыха «Радужная», расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 24 в пос. им. 8 Марта, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве внезапных личных неприязненных отношений, причинил побои <ФИО1>, а именно кулаком своей правой руки нанес два удара в область шеи и плеча последнего; заключением эксперта от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно выводов которого, у <ФИО1> <ДАТА7> г.р., обнаружены телесные повреждения - отек мягких тканей в надключичной области справа, который возник минимум от однократного воздействия твердого тупого предмета в надключичную область справа, возможно удара рукой (кулаком) и т.д. или в результате удара правой надключичной областью о твердый тупой предмет, в том числе и при падении с высоты собственного роста и т.д., не причинил вреда здоровью <ФИО1>, как не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и мог быть причинен в срок указанный в постановлении, т.е. <ДАТА3>, а также другими материалами дела.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Пищальникова Е.Б. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При разрешении вопроса о привлечении Пищальникова Е.Б. к административной ответственности суд исходит из следующего.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений
(постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Учитывая, что в результате действий Пищальникова Е.Б. потерпевшему <ФИО1> были причинены телесные повреждения, однако, учитывая, что стороны конфликта примирились, потерпевший не желает привлекать Пищальникова Е.Б. к административной ответственности, суд приходит к выводу, что действия Пищальникова Е.Б. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и полагает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.
Таким образом, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 2.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Пищальникова Евгения Борисовича освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью деяния по ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курьинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Курьинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Ткаченко