ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года с.Кытманово
И.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула в отставке Шпиц ЮЛ,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
должностного лица - и.о. Главы Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края Масаевой Елены Викторовны <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, расположенного по юридическому и фактическому адресу: с.Кытманово, Кытмановского района Алтайского края, ул.Советская, 15, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30 мая 2025 года в Администрацию Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края поступило заявление Калинина ГВ, по вопросу правильности установки покрышек со стороны Сорокина А. Указанное обращение зарегистрировано 02.06.2025г.. Письменный ответ должен быть оформлен и направлен Калинину не позднее 02.07.2025г.. Вместе с тем письменный ответ на обращение в установленные сроки не дан, а направлен только 22.08.2025г.. Правонарушение совершено в 00 часов 01 минуту 03.07.2025г.. Таким образом, в действиях Родионова усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.5.59 КоАП РФ. В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежаще, в деле имеются уведомления. Мировой судья признает их извещение надлежащим и в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в их отсутствие. Заместителем прокурора Кытмановского района Алтайского края Рыгаловым ДС дано заключение о наличии согласно представленных суду материалов и собранных в ходе судебного разбирательства доказательств в действиях Родионова признаков правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях и предложено назначить ему наказание в виде предупреждения, т.к. правонарушение совершено им впервые и не причинило какого-либо вреда охраняемым Законом интересов. На основании ст.5.59 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа от пяти до десяти тысяч рублей. На основании ч.1 ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан от 02.05.2006 № 59-ФЗ, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи. Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности: копию заявления Калинина с отметкой о регистрации в Администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края от 30.05.2025г.; постановление по делу об административном правонарушении от 18.09.2025г.; объяснения Родионова; решение № 28 от 11.11.2021г. о назначении Родионова главой Администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края; объяснения Родионова в адрес прокуратуры от 18.09.2025г.; ответ Администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края в адрес Калинина от 22.08.2025г.; Устав Администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края - прихожу к выводу о том, что вина должностного лица Родионова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
На основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
2. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3.5 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Ввиду изложенного, судья полагает возможным назначить Родионову наказание в виде предупреждения, т.к. правонарушение совершено им впервые, не причинило какого-либо вреда, а так же не причинило какой-либо имущественный ущерб, ответ, хоть и с нарушенным сроком, но был предоставлен 22.08.2025г..
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - главу Администрации Тягунского сельсовета Кытмановского района Алтайского края Родионова Константина Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кытмановский районный суд через судебный участок Кытмановского района Алтайского краяв течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья ЮЛ Шпиц
Постановление не вступило в законную силу на 01 октября 2025 года.
Верно.
Мировой судья: