ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года с. Курья
Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Ткаченко С.А. (Алтайский край, Курьинский район, с. Курья, ул. Центральная, д. 86), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панишева А.В., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Панишева Александра Владимировича<ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 00 час. 10 мин. Панишев А.В., находясь на территории усадьбы жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Курья, ул. <АДРЕС>, д. 1, причинил побои <ФИО1>, а именно: правой ногой нанес один удар по лицу, в область левой брови <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Своими действиями Панишев А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В ходе рассмотрения дела Панишев А.В. вину во вмененном административном правонарушении признал в полном объеме, указав, что <ДАТА3> около 00 час. 10 мин. он находясь на территории усадьбы жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Курья, ул. <АДРЕС>, д. 1, причинил побои своей супруге <ФИО1>, а именно: правой ногой нанес один удар по лицу, в область левой брови, указав, что телесные повреждения причинил находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликт произошедшего на почве семейно-бытовых отношений.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что <ДАТА3> около 00 час. 10 мин. её супруг Панишев А.В., находясь на территории усадьбы жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Курья, ул. <АДРЕС>, д. 1, причинил ей побои, а именно: правой ногой нанес один удар по лицу, в область левой брови, также она пояснила, что супруг причинил ей побои в ходе словесного конфликт произошедшего на почве семейно-бытовых отношений, при этом до конфликта оба употребляли спиртные напитки.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панишева А.В., потерпевшую <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, суд находит вину Панишева А.В. во вмененном правонарушении установленной.
Обстоятельства совершенного Панишевым А.В. правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: сообщением о происшествии, поступившим от <ФИО2> в ДЧ МО МВД России «Краснощековский» <ДАТА3> в 00 час. 45 мин. о том, что <ДАТА3> в 00 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Курья, ул. <АДРЕС>, д. 141, муж избил подругу; сообщением о происшествии, поступившим от <ФИО1> в ДЧ МО МВД России «Краснощековский» <ДАТА3> в 02 час. 10 мин. о том, что <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Курья, ул. <АДРЕС>, д. 1, на территории усадьбы дома Панишев А.В. причинил <ФИО1> физическую боль; заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности Панишева А.В., который <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Курья, ул. <АДРЕС>, д. 1, на территории усадьбы причинил физическую боль; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которых <ДАТА3> около 00 час. 10 мин. между ней и её супругом Панишевым А.В., в то время когда они находились на территории усадьбы их жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Курья, ул. <АДРЕС>, д. 1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт на почве семейно-бытовых отношений, в ходе которого её супруг причинил ей побои; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА3> около 00 час. 00 мин. она находилась в помещении дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Курья, ул. <АДРЕС>, д. 1, когда услышала что между ее сыном Панишевым А.В. и его супругой <ФИО1>, происходит словесный конфликт, когда она вышла на территорию усадьбы, конфликт между ними продолжался, в ходе конфликта, её сын ударил ногой по лицу <ФИО1>; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которых <ДАТА3> около 00 час. 35 мин. к ней домой пришла её знакомая <ФИО1>, у которой на лице была кровь, сама <ФИО1> находилась в состоянии алкогольного опьянения, и рассказала, что около 00 час. 10 мин. её супруг Панишев А.В. причинил ей побои, после чего она о данном факте сообщила в полицию; письменными объяснениями Панишева А.В. от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА3> около 00 час. 10 мин. он находясь на территории усадьбы жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Курья, ул. <АДРЕС>, д. 1, причинил побои своей супруге <ФИО1>, а именно: правой ногой нанес один удар по лицу, в область левой брови, указав, что телесные повреждения причинил находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликт произошедшего на почве семейно-бытовых отношений; справкой КГБУЗ «Курьинская центральная районная больница», согласно которой, в ходе осмотра <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. у <ФИО1>, обнаружены: гематома глазной области слева (верхнее веко), рваная рана надбровной дуги слева, со слов травму получила во время бытовой ссоры, а также иными материалами дела.
Не доверять вышеуказанным документам у суда нет оснований, поскольку указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ и являются надлежащими доказательствами вины Панишева А.В. в совершении указанного правонарушения.
Вина Панишева А.В., подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и иными материалами дела.
У мирового судьи нет оснований сомневаться, что указанные действия причинили физическую боль потерпевшей. К такому выводу суд приходит также с учетом того, что в судебном заседании не было исследовано каких-либо доказательств, опровергающих показания потерпевшей относительно обстоятельств произошедшего.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины Панишева А.В. в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям, предусмотренным КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности, влекущих прекращение производства по делу, на момент рассмотрения дела мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Панишева А.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание Панишевым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о возможности назначить Панишеву А.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Панишева Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит отплате по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01623000, КБК 838 116 01063 010010 140, УИН 0412442926101602026000682.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курьинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Курьинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Ткаченко