УИД 42MS0037-01-2026-000023-66 дело № 5-30/1-2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Кемерово «12» февраля 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово Чернобрисов Г.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, состоящий на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> в срок, установленный законом, не оплатил административный штраф в размере 4 500 рублей, назначенный по постановлению ведущего специалиста Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) <НОМЕР> от <ДАТА3>, которое вступило в законную силу <ДАТА4>
В соответствии с ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Срок оплаты штрафа истек <ДАТА5> С ходатайством об отсрочке уплаты штрафа виновный не обращался. До настоящего времени штраф не оплачен.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Постановлением ведущего специалиста Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) <НОМЕР> от <ДАТА3>, которое вступило в законную силу <ДАТА7>, согласно которому виновному назначено наказание в виде штрафа в сумме 4 500 рублей.
Протоколом об административном правонарушении, согласно которому штраф в установленный законом срок <ФИО1> не оплатил.
В материалах дела имеется копия решения Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА9> <ФИО1> обратился в Арбитражный суд <АДРЕС> области с заявлением о признании его банкротом, которое удовлетворено судом. <ДАТА8> <ФИО1> признан банкротом, введена процедура реализации его имущества сроком до <ДАТА10>, утвержден финансовый управляющий <ФИО1>
Федеральным законом от <ДАТА11> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) запрещено осуществление должником каких-либо платежей с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов.
Статьей 2 Закона о банкротстве к перечню обязательных платежей отнесены административные штрафы.
В силу положений абз. 1 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Законом.
Согласно п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В силу положений пп. п. 1, 2 ст. 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве являются, в частности, обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, квалификация требования об уплате административного штрафа в качестве текущего зависит от момента совершения правонарушения.
Как установлено материалами дела, обязанность по уплате штрафа по постановлению от <ДАТА3> возникла у <ФИО1> с <ДАТА7> - с момента вступления постановления в законную силу, то есть после обращения его в Арбитражный суд <ДАТА9> с заявлением о признании банкротом.
Поскольку, в рассматриваемом случае правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершено <ФИО1> <ДАТА3>, то есть после принятия Арбитражным судом <АДРЕС> области <ДАТА9> заявления о признании его несостоятельным (банкротом) к производству, то требование об уплате административного штрафа является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов в соответствии с установленной ст. 134 Закона о банкротстве очередностью их удовлетворения.
До окончания конкурсного производства и вынесения решения о признании <ФИО1> банкротом в срок до <ДАТА10>, как указано в решении, <ФИО1> имеет все признаки субъекта административного правонарушения, то есть обладает административной правосубъектностью, потому оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена и доказана.
Действия виновного лица судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении наказания судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, а также данные о его личности.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Судья не назначает <ФИО1> наказание в виде административного ареста или обязательных работ в силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании ст.ст.20.25 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УИН
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, получатель: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области л/с 04392004130), КБК 87411601203010025140.
Мировой судья: (подпись)
Копия верна.
Мировой судья: