дело № 5-____/1-2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кемерово «02» февраля 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово Чернобрисов Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица: ООО «Рыбвод эксперт», расположенного по юридическому адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации юридического лица <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО «Рыбвод эксперт» не предоставило в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов на водных объектах рыб хозяйственного назначения Кемеровской области-Кузбасса - Верхнеобское территориальное управление Росрыболовства, документы, необходимые для осуществления надзорной деятельности, а именно в срок до <ДАТА3> не представило копии страниц журнала изъятия объектов аквакультуры - водохранилища на реке Куро-Искитим (в округе п. <АДРЕС>, площадью 47,5 га, находящегося в Кемеровском районе Кемеровской области-Кузбасса, за 3-й квартал 2025 года.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Необходимые документы ООО «Рыбвод эксперт» не представило в срок до <ДАТА3>. С этого момента исчисляется трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности и истек <ДАТА6>
Протокол об административном правонарушении поступил в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА7>, т.е. за пределами срока привлечения к административной ответственности.
Таким образом, в соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении лица мировым судьей не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, без обсуждения вопросов о административной ответственности.
Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении и при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.24.5, ст.29.1, ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Рыбвод эксперт» прекратить на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья: