Дело № 5- /1-2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Кемерово 31 января 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района города Кемерово Кемеровской области Макарова Е.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В 03 часа 34 минуты <ДАТА3> <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами управлял транспортным средством ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии опьянения.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что он не имеет права управления, был в состоянии опьянения, за руль автомобиля сел, т.к. надо было ехать домой.
Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО1> подтверждается протоколом 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении его от управления транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) в 03 часа 35 минут по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 38, указанный протокол <ФИО1> подписал, каких-либо замечаний к нему не сделал;
- актом 42 АО 135489 освидетельствования на состояние опьянения и бумажного носителя к нему с записью результатов освидетельствования от <ДАТА3>, из которых следует, что у <ФИО1> с применением специального средства было установлено состояние алкогольного опьянения 0, 485 мг/л. С указанным результатом освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем собственноручно указал в данном акте и поставил свою подпись.
-протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в присутствии <ФИО1>, из которого усматривается, что в объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО1> собственноручно указал, что вину признает и поставил свою подпись.
-видеозаписью, приобщенной к материалам дела;
-справкой инспектора ГИБДД УВМ России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, <ФИО1> не имеет права управления транспортными средствами.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина <ФИО1> установлена и доказана.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Назначая <ФИО1> наказание, судья, в силу ст.4.1 ч.2 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 04 часов 25 минут <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней момента его вручения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО2>