ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края проживающего в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 53, регистрация - г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 18 секц. 18 ком ?, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю под подразделения 220-033, не работает,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 час. 02 мин. водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак В703СХ/22 по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где был остановлен, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» <ДАТА5>, в состоянии опьянения (результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,484 мг./л.), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства <ФИО2> в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии, пояснив о признании вины и раскаянии в содеянном, в связи с чем суд определил продолжить рассмотрение дела в его отсутствии, что не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ..
Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, обозрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела представленные в качестве доказательств по делу в судебном заседании, находит вину <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему проступка доказанной, отмечая следующее.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в силу п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании обозрены следующие материалы дела об административном правонарушении подтверждающие виновную причастность <ФИО2> к совершению правонарушения: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения <ФИО2>, признавшего факт употребления алкоголя и управления транспортным средством; протокол об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения у <ФИО2>; Акт освидетельствования <ФИО2> с указанием явных признаков состояния опьянения - в т.ч. запах алкоголя изо рта, результат освидетельствования - 1,484 мг/л., с установлением состояния опьянения <ФИО2> с чем последний согласился учинив об этом запись согласен и скрепив её своей подписью, с приложением распечатки результатов средства измерения содержащей показания прибора аналогичные указанным в акте освидетельствования под подпись; свидетельство о поверке средства измерения уровня этанола в выдыхаемом воздухе; сведениями о разъяснении процессуальных прав <ФИО2> И.В.; сведения о наличии действительного водительского удостоверения у <ФИО2>; сведениями административной практики о наличии фактов привлечения <ФИО2> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (в т.ч. <ДАТА7> по ст.12.6 КоАП РФ штраф оплачен, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>); рапорт сотрудника ГИБДД об обстоятельствах обнаружения правонарушения; диск с видеозаписью проведения процессуальных действий по установления объективной стороны правонарушения в отношении <ФИО2>
Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, доказывающими факт виновной причастности <ФИО2> к совершению вменяемого ему административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с квалификацией которого по данной статье суд согласен.
Каких-либо фактических обстоятельств влекущих невозможность привлечения <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по данному делу судом не установлено.
Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
Таким образом, виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Судом, по настоящему делу об административном правонарушении к обстоятельствам отягчающим административную ответственность <ФИО2> судом признается и учитывается - повторное совершение однородного административного правонарушения, к смягчающим же - раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ и частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В случае невозможности оплаты в указанный срок, он может обратиться с соответствующим ходатайством в суд для решения вопроса об отсрочки, рассрочки уплаты штрафа. После уплаты штрафа незамедлительно представить соответствующие квитанции об уплате в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 132а.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: 03100643000000011700, к/с: 40102810045370000009, БИК <НОМЕР>, Банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 01701000, КБК 188 1 16 01123 01 0000 140 УИН 18810422260230000331.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами, лицо лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение предоставляющее право управления транспортными средствами, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники - в органы внутренних дел (ОР ГИБДД ОВМД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, г. <АДРЕС> район <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 114А), а удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) (предоставляющего право управления трактором и т.д.) - должностному лицу органа, осуществляющего государственный надзор за техническим состоянием тракторов - (Государственная инспекция гостехнадзора <АДРЕС> района, г. <АДРЕС> район <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 40) и т.п., а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения (вручения) постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>