ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 сентября 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Александрова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Чаевцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
07.04.2026 в 00 час. 01 мин. Чаевцев П.Б., проживая по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи привлеченный постановлением ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.11.2025 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Закона города Москвы от 21.11.2007 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», не оплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный указанным постановлением, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Чаевцев П.Б. в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ участники производства по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются к судье, в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и вручение извещения адресату.
Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2).
Из дела об административном правонарушении следует, что Чаевцев П.Б. проживает по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Судом направлялось извещение по указанному адресу проживания Чаевцева П.Б., однако не было доставлено, корреспонденция возвращена.
Неполучение почтовой корреспонденции свидетельствует о нежелании получать корреспонденцию и злоупотреблении своим правом с целью последующего избежания административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Принимая во внимание изложенное, с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт события административного правонарушения и вина Чаевцева П.Б. в его совершении нашли подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
По смыслу вышеприведенных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа после истечения данного срока усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела постановлением ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.11.2025 Чаевцев П.Б. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Закона города Москвы от 21.11.2007 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу 03.02.2026, следовательно, срок для добровольной уплаты штрафа истек 06.04.2026.
Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был оплачен, 09.06.2026 контролером отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» составлен протокол 0355431010426060901007424 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно сведениям информационной системы, штраф по состоянию на 06.04.2026 не оплачен, доказательств обратному не представлено.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что постановление направлено Чаевцеву П.Б. по адресу проживания и возвращено в связи с истечением срока хранения 23.01.2026.
Таким образом, в отсутствие доказательств уплаты административного штрафа в полном размере в установленный срок, судья приходит к выводу о том, что факт совершения 07.04.2026 Чаевцевым П.Б. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Чаевцева П.Б. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначения административного наказания.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с п. 3 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2.3 статьи 4.1 названного Кодекса).
Принимая во внимание отсутствие сведений об имущественном положении Чаевцева П.Б., отсутствие негативных последствий административного правонарушения, нахожу возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, то есть наказания ниже минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией нормы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чаевцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф не позднее 60 дней по вступлении настоящего постановления в законную силу перечислить на счет: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550); ИНН: 7017051366; КПП:701701001; Реквизиты Банка получателя: счет № ЕКС 40102810345370000130, казнач.счет № 03100643000000016500; Наименование банка: ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России/УФК по Томской области г. Томск; БИК:045004130; наименование платежа: административный штраф; ОКТМО: 69654000, КБК: 825 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0000091200006600002788802.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить в мировой суд: судебный участок № 2 Томского судебного района Томской области по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, 9 каб. 303.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья Н.М. Александрова
Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-839/2026 у мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области.