ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 сентября 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Александрова Н.М., с участием Вальтер А.С., рассмотрев посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Вальтер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в г.Томск, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу Томский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задержанной в порядке ст. 27.3 КоАП РФ 06.09.2026 г. в 02.30 час.,
УСТАНОВИЛ:
06.09.2026 в 00 час 51 минут по адресу Томский район, с<ОБЕЗЛИЧЕНО> Вальтер А.С. управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, нарушила п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, т.е. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вальтер А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушении признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривала. Пояснила, что транспортным средством управляла, водительское удостоверение не получала. Инвалидом 1 и 2 группы, беременной, военнослужащей не является, детей до 14 лет не имеет.
Заслушав Вальтер А.С., изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое Вальтер А.С. привлекается к ответственности, нашел подтверждение.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Нарушение данных запретов образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорок пять тысяч рублей.
Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
06.09.2026 в 00 час 51 минут по адресу Томский район, с<ОБЕЗЛИЧЕНО> Вальтер А.С. управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством.
Основанием для отстранения от управления транспортным средством и прохождения Вальтер А.С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие достаточных данных полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта.
Указанные действия инспектора ДПС соответствуют требованиям ч. 1, 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 2, 3 Правил освидетельствования.
Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с применением видеозаписи с использованием технического средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Тигон Р-6000» № А680125, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что соответствует требованиям пунктов 3,4 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.
Согласно материалам дела, содержание паров в выдыхаемом воздухе у Вальтер А.С. составило 0,20 мг/л.
С результатами проведенного освидетельствования Вальтер А.С. была согласна, что подтверждается ее подписью и записью "согласен" в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый статьей 28.2 КоАП РФ, сотрудником ГИБДД соблюден. Вальтер А.С. указанный протокол подписала без замечаний. Копия протокола ею получена, о чем также свидетельствует подпись в соответствующей графе.
Факт совершения Вальтер А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 70 АБ №824655 от 06.09.2026, в котором Вальтер А.С. каких-либо возражений не высказала, согласившись с правонарушением, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА №269352 от 06.09.2026, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ №090135 от 06.09.2026 и результатами измерения, согласно которому наличие в воздухе паров этанола составило 0,20 мг/л;
протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому 06.09.2026 в 00.51 часов по адресу Томский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Вальтер А.С., имеющей признаки опьянения. Вальтер А.С. отстранена от управления транспортным средством, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого она согласился. Далее в отношении Вальтер А.С. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, видеозаписью, зафиксировавшей факт применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Вальтер А.С. и ее согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
справкой инспектора группы по ИАЗ ОМВД России по Томскому району от 07.09.2026, согласно которой Вальтер А.С. водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста не имеет.
Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о привлечении Вальтер А.С. к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, к которым относится повторное совершение однородного правонарушения, и находит возможным назначить Вальтер А.С. наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вальтер <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок административного наказания исчислять с 06.09.2026 с 02 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья Н.М. Александрова