ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Александрова Н.М., с участием Иванцова Н.В., рассмотрев посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> задержанного в порядке ст. 27.3 КоАП РФ 13.09.2026 г. в 04.30 час.,
УСТАНОВИЛ:
13.09.2026 в 01 час. 06 минут по адресу Томский район, с.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Иванцов Н.В. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, нарушила п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Иванцов Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. Пояснил, что транспортным средством управлял, водительское удостоверение не продлял. Инвалидом 1 и 2 группы, военнослужащим не является, имеет на иждивении детей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Заслушав Иванцова Н.В., изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое Иванцов Н.В. привлекается к ответственности, нашел подтверждение.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Нарушение данных запретов образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорок пять тысяч рублей.
Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
13.09.2026 в 01 час. 06 минут по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Иванцов Н.В. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством.
Основанием для отстранения от управления транспортным средством и прохождения Иванцовым Н.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие достаточных данных полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта.
Указанные действия инспектора ДПС соответствуют требованиям ч. 1, 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 2, 3 Правил освидетельствования.
Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с применением видеозаписи с использованием технического средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Тигон Р-6000» № А680126, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что соответствует требованиям пунктов 3,4 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.
Согласно материалам дела, содержание паров в выдыхаемом воздухе у Иванцова Н.В. составило 1,21 мг/л.
С результатами проведенного освидетельствования Иванцов Н.В. был согласен, что подтверждается его подписью и записью "согласен" в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый статьей 28.2 КоАП РФ, сотрудником ГИБДД соблюден. Иванцов Н.В. указанный протокол подписал без замечаний. Копия протокола им получена, о чем также свидетельствует подпись в соответствующей графе.
Факт совершения Иванцовым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 70 АБ №811522 от 13.09.2026, в котором Иванцов Н.В. каких-либо возражений не высказал, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА №269303 от 13.09.2026, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ №090056 от 13.09.2026 и результатами измерения, согласно которому наличие в воздухе паров этанола составило 1,21 мг/л;
протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>А., согласно которому при помощи СГУ по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Иванцова Н.В., имеющего признаки опьянения. Иванцов Н.В. отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился. По базам данным установлено, что срок действия в/у Иванцова Н.В. истек. Далее в отношении Иванцова Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, видеозаписью, зафиксировавшей факт применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Иванцова Н.В. и его согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с учетом решение судьи Кировского районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иванцов Н.В. признан виновным в свершении административного правонарушения по ч. 1 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, решением Кировского районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> которым Иванцову Н.В. запрещено осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами, прекращено действие права на управление транспортными средствами (в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>), путем изъятия водительского удостоверения. Решение суда вступило в законную силу 06.07.2018, справкой инспектора группы по ИАЗ ОМВД России по Томскому району от 14.09.2026, согласно которой Иванцов Н.В. срок лишения права управления транспортными средствами истек 02.09.2020г.
Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о привлечении Иванцова Н.В. к административной ответственности по части 3 статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и назначении административного наказания.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и находит возможным назначить Иванцову Н.В. наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванцова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок административного наказания исчислять с 13.09.2026 с 04 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья Н.М. Александрова