К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-120/2026

ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Локтевского района Алтайского края · судья Зорина Ульяна Дмитриевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, д. 28 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО3> в 13 часов 30 минут <ДАТА4> находился в <АДРЕС> района по <АДРЕС>, д. 132А в общественном сете ( в административном здании судебных участков <АДРЕС> района) в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, с нарушенной координацией движений, в окружающей обстановке не ориентировался, имел не вполне опрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что больше такого не повториться.

Мировой судья, исследовав представленные материалы, выслушав <ФИО3>, считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО3> в 13 часов 30 минут <ДАТА4> находился в <АДРЕС> района по <АДРЕС>, д. 132А в общественном сете (в административном здании судебных участков <АДРЕС> района) в состоянии алкогольного опьянения,шатался из стороны в сторону, с нарушенной координацией движений, в окружающей обстановке не ориентировался, имел не вполне опрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения и виновность <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>; протоколом о доставлении от <ДАТА4>; протоколом об административном задержании от <ДАТА4>, и другими материалами дела.

Вышеназванные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено.

Не доверять вышеуказанным документам у суда нет оснований, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО3> в совершении данного административного правонарушения.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Таким образом, действия <ФИО3> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт появления <ФИО3> в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установленным и доказанным.

Суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины <ФИО3> и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность <ФИО3> обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим обстоятельствам в силу ст.4.6 КоАП РФ отнесено - повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от <ДАТА5>,вступило в законную силу <ДАТА6>, назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа).

Срок привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

При назначении виновному наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность <ФИО3> обстоятельства, личность последнего, при этом учитывает характер правонарушения и считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток, срок наказания исчислять с 16 часов 01 минуты <ДАТА7>

Зачесть в срок отбывания наказания <ФИО3> срок административного задержания с 16 часов 55 минут <ДАТА4> по 15 часов 30 минут <ДАТА7>

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его получения (вручения).

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. С. М.

    ст. 20.21

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание