ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края проживающего в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 128-1-77, фактически - с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 41, состоит на учете в качестве безработного, имеет хронические заболевания почек, позвоночника, хондроз, состоит на учете у врача нарколога, 1- малолетний ребенок, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края код подразделения 222-029,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 час. 08 мин. водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобиль марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак В 925 НР/22 по ул. <АДРЕС> в районе дома номер <НОМЕР> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где был остановлен, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» <ДАТА5>, в состоянии опьянения (состояние установлено Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Суд, обозрев материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, и иные материалы дела представленные в качестве доказательств по делу обозренные в судебном заседании, находит вину <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему проступка доказанной, отмечая следующее.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в силу п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ).
Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, к достаточным основанием полагать что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, является выявления уполномоченным должностным лицом у водителя такого признака нахождения в состоянии опьянения как. резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно п.8 Правил направлению на медицинское освидетельствование водитель подлежит в т.ч. при наличии достаточных оснований полагать его нахождения в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА9> N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок N 933н). Согласно подпункту 1 пункта 5 Порядка N 933н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 указанного Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (пункт 12 Порядка N 933н). В силу пункта 15 Порядка N 933н медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 названного Порядка, в т.ч. при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
В судебном заседании обозрены следующие материалы дела об административном правонарушении подтверждающие виновную причастность <ФИО2> к совершению правонарушения: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения <ФИО2>; протокол об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения у <ФИО2> в.ч. резкое покраснение окраски кожных покровов лица; Акт освидетельствования <ФИО2> с указанием явных признаков состояния опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, результат освидетельствования - 0 мг/л. где состояние опьянения не установлено с приложением распечатки результатов средства измерения, содержащей показания прибора аналогичные указанным в акте освидетельствования, с чем <ФИО2> был согласен; протокол о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с указанием на согласие <ФИО2> пройти мед. освидетельствование что последним указано собственноручно в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения; рапорт сотрудника ГИБДД с изложением обстоятельств выявления установления признаков состояния опьянения у водителя <ФИО2>; Справка о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА10> составленная по результатам химико-токсикологического исследования, результате судебно-химического исследования мочи от <ФИО2> обнаружены - метаболит тетрагидроканнабионола (ТГК-СООН); Акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения <НОМЕР>, согласно которого с указанием данных справки, полученной на основании химико-токсикологических исследований сделан вывод об установлении состояния опьянения <ФИО2>; сведения административной практики об отсутствии фактов привлечения <ФИО2> к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ; сведения о наличии действительных водительских документов у <ФИО2>, сведения регионального банка данных на <ФИО2>, диск с видеозаписью проведения процессуальных действий по установлению состояния опьянения у <ФИО2>, свидетельство о поверке средства измерения уровня этанола в выдыхаемом воздухе.
Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, доказывающими факт виновной причастности <ФИО2> к совершению вменяемого ему административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с квалификацией которого по данной статье суд согласен.
У суда, вопрос об отнесении тетрагидроканнабинола, метаболит которого обнаружен в биологическом объекте (моче) <ФИО2>, поименованного и включенного в Постановление Правительства РФ от <ДАТА11> N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", с учетом правовой позиции изложенной в постановлении Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 69-АД19-6, постановлении Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 12-АД16-9), отнесения к наркотическим средствам сомнений не вызывает.
Также суд признает достоверными результаты медицинского освидетельствования <ФИО2>, поскольку каких-либо объективных данных на основании которых возможно усомниться в исследовании проведенном в специализированном государственном учреждении занимающегося вопросами наркологии, компетентности и предвзятости его медицинских работников к <ФИО2>, суду не представлено, не имеется.
Каких-либо фактических обстоятельств влекущих невозможность привлечения <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по данному делу судом не установлено.
Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
Таким образом, виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Судом, по настоящему делу об административном правонарушении обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2>не установлено, к смягчающим же суд признает и учитывает - раскаяние лица совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка ,болезненное состояние здоровья.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ и частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В случае невозможности оплаты в указанный срок, он может обратиться с соответствующим ходатайством в суд для решения вопроса об отсрочки, рассрочки уплаты штрафа. После уплаты штрафа незамедлительно представить соответствующие квитанции об уплате в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 132а.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: 03100643000000011700, к/с: 40102810045370000009, БИК <НОМЕР>, Банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 01701000, КБК 188 1 16 01123 01 0000 140 УИН 18810422260230000712.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами, лицо лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение предоставляющее право управления транспортными средствами, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники - в органы внутренних дел (ОР ГИБДД ОВМД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, г. <АДРЕС> район <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 114А), а удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) (предоставляющего право управления трактором и т.д.) - должностному лицу органа, осуществляющего государственный надзор за техническим состоянием тракторов - (Государственная инспекция гостехнадзора <АДРЕС> района, г. <АДРЕС> район <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 40) и т.п., а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения (вручения) постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>