ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица <НОМЕР> ведущего инженера ПС 220 кВ филиала ПАО «Россети» <НОМЕР> Западно<НОМЕР>Сибирского ПМЭС, расположенным в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 1<НОМЕР>ж-2, <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края проживающего в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 115, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, код подразделения 220-029, награжденного знаком отличия Министерства энергетики РФ, имеющего 1 малолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> край, ПС 220 кВ <АДРЕС> филиала ПАО «Россети» <НОМЕР> Западно<НОМЕР>Сибирское ПМЭС расположенной <НОМЕР> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 1<НОМЕР>ж-2, не исполнил свои служебные обязанности, а именно не принял своевременных мер для выполнения пункта 1.2.2 решения заседания антитеррористической комиссии <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР>, а равно решения коллегиального органа, сформированного в целях реализации ее решений и (или) организации взаимодействия территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти <АДРЕС> края и органов местного самоуправления по профилактике терроризма, а также минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений на территории одного или нескольких муниципальных образований <АДРЕС> края, принятых в пределах компетенции указанных органов. Решение протокола заседания антитеррористической комиссии <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР>направлено в Министерство промышленности и энергетики <АДРЕС> края (от <ДАТА5> <НОМЕР> (1.2)-1.2.2) в целях уведомления ПАО «Россети» <НОМЕР> Западно<НОМЕР>Сибирское ПМЭС, о необходимости завершения паспортизации ПС 220 кВ <АДРЕС> в срок до <ДАТА6> (исполнение пункта 1.2.2 протокола заседания антитеррористической комиссии в <АДРЕС> крае от <ДАТА5> <НОМЕР>).
Согласно п.1.2.2 протокола заседания антитеррористической комиссии <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> <НОМЕР> завершить паспортизацию (исполнения п.1.2, 1.3 протокола заседания АКТ в <АДРЕС> крае от <ДАТА7> <НОМЕР>) филиалу ПАО «Россети» <НОМЕР> Западно<НОМЕР>Сибирское ПМЭС объектов в т.ч. ПС 220 кВ «<АДРЕС>. Министерству промышленности и энергетики <АДРЕС> края, Министерству строительства и жилищно<НОМЕР>коммунального хозяйства, уведомить правообладателей о завершении паспортизации объектов, со сроком завершения паспортизации <НОМЕР> до <ДАТА6>. Министерство промышленности и энергетики <АДРЕС> края письмом от <ДАТА9> <НОМЕР> проинформировало аппарат антитеррористической комиссии в <АДРЕС> крае об уведомлении по организации исполнения решений антитеррористической комиссии в <АДРЕС> крае в адрес организаций, указанных в протоколе (письмо от <ДАТА10> <НОМЕР>), однако решение антитеррористической комиссии своевременно не выполнено, тем самым должностным лицом ведущим инженером ПС 220 кВ филиала ПАО «Россети» <НОМЕР> Западно<НОМЕР>Сибирского ПМЭС <ФИО3> совершено административное правонарушение предусмотренное ст.68-1 закона <АДРЕС> края от <ДАТА11> №46<НОМЕР>ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <АДРЕС> края».
В судебном заседании должностное лицо <ФИО2> пояснил о признании вины, раскаянии в содеянном, принятии мер к получению паспорта объекта который находится на согласовании у уполномоченных органов в августе т.г., в связи с необходимостью соблюдения необходимых требований к антитеррористической защищенности ПС 220 кВ <АДРЕС>.
В судебном заседании, помимо протокола об административном правонарушении, обозрены следующие письменные документы положенные в подтверждения выявления факта названного правонарушения: письменные объяснения признательного характера данные должностным лицом <ФИО2> с приложением светокопии паспорта, Положение о ПС 220 кВ <АДРЕС> с изложением квалификационных требований и ответственности ведущего инженера объекта, в т.ч. антитеррористической защищенности, с приложениями; выписка из протокола заседания АТК от <ДАТА5> <НОМЕР> содержание названные выше требования для организации исполнения направленная Министерством промышленности и энергетики АК, с информацией о направлении заинтересованным лицам, информация о направлении на согласование <ДАТА12> проекты паспортов безопасности в т.ч. по ПС 220 кВ <АДРЕС> и предлагаемым подписанием до <ДАТА13>, протокол АТК от <ДАТА5> <НОМЕР> с названным решением в т.ч. по спорному объекту.
Оценивая на основе внутреннего убеждения представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, и в полной мере доказывающими виновную причастность должностного лица к совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 68-1Закона <АДРЕС> края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <АДРЕС> края».
Факт совершения вменяемого <ФИО2> как должностному лицу правонарушения, с предложенной квалификацией которого, по ст.68-1 закона <АДРЕС> края от <ДАТА11> №46<НОМЕР>ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <АДРЕС> края» <НОМЕР> как неисполнение решения антитеррористической комиссии <АДРЕС> края, суд соглашается, подтвержден исследованными в суде письменными доказательствами, достаточными для принятия решения по существу.
Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
Судом по настоящему делу в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность <ФИО2> суд признает и учитывает при назначении наказания <НОМЕР> раскаяние лица совершившего административное правонарушение, наличие 1 малолетнего ребенка, наличие ведомственной награды по профессиональной деятельности в области энергетики.
При разрешении вопроса о виде и размере наказания <ФИО2>, суд признает и учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к административным правонарушениям посягающим на институты государственной власти и местного самоуправления, личность виновного совершившего правонарушение впервые, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, отсутствие отягчающих административную ответственность по делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.2, 29.10, 29.11, 32.2, ст. 68-1 Закона <АДРЕС> края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <АДРЕС> края», мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо <НОМЕР> ведущего инженера ПС 220 кВ филиала ПАО «Россети» <НОМЕР> Западно<НОМЕР>Сибирского ПМЭС <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.68-1 закона <АДРЕС> края от <ДАТА11> №46<НОМЕР>ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <АДРЕС> края» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения/получения постановления.
Мировой судья <ФИО1>